• Научная статья
  • 12 ноября 2024
  • Открытый доступ

Субстантивная метонимия в кинотексте (на примере кинофильмов Э. Рязанова)

Аннотация

Цель исследования состоит в выявлении специфики функционирования метонимии, базирующейся на имени существительном, в текстах кинофильмов под режиссерством Э. Рязанова. В статье выделены и проанализированы метонимические единицы, структурируемые по метонимическим моделям: «часть вместо целого»; «вместилище вместо вместимого»; «мероприятие вместо его участников»; «используемый объект вместо пользователя» в кинотексте; раскрыты лексико-семантические, функциональные, стилистические и лингвокультурные особенности выявленных моделей метонимий в рамках изучаемого материала; выявлены основные случаи использования метонимий в киноязыке, что показало национально-культурное своеобразие метонимического переосмысления и отразило фрагмент русской языковой картины мира. Научная новизна определяется неизученностью языковой реализации субстантивной метонимии как когнитивно-семантической структуры в кинотексте. В современной лингвистике больше внимания уделяется типологии метонимических переносов, а специфика их вербализации в различных типах текстов, в частности в креолизованных текстах, до сих пор была мало изучена. В исследовании впервые предпринята попытка комплексно рассмотреть функционирование метонимических моделей в кинотексте с точки зрения лексической и функциональной семантики, стилистики, когнитологии и лингвокультурологии, тем самым раскрыв их особенности. В результате исследования установлено, что процесс метонимизации активно проявляется в фильмах Э. Рязанова. В нем чаще всего наблюдается метонимический перенос «вместилище – вместимое» как основной способ номинации лица. Выявленные метонимические единицы в кинотексте могут дать обозначаемому человеку дополнительную характеристику и эмоциональную оценку, служить средством обеспечения компрессии в изложении, создания в фильме определенного эффекта, а также повышения речевой выразительности и эстетической ценности кинотекста.

Источники

  1. Анисимова Е. Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. 1992. № 1.
  2. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М.: Наука, 1974.
  3. Арутюнова Н. Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований / отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977.
  4. Ворошилова М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению: монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2013.
  5. Гинзбург Е. Л. Конструкции полисемии в русском языке: таксономия и метонимия. М.: Наука, 1985.
  6. Дерюгина Д. А. Пропозициональные модели метонимии как способ обозначения лица в разговорной речи // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: сборник науч. статей конференции, посвященной юбилею Людмилы Борисовны Карпенко (г. Самара, 27-28 марта 2023 г.). Самара: Самарская гуманитарная академия, 2023.
  7. Илюхина Н. А. Лексическая метонимия в лингвокогнитивном осмыслении: монография. Самара: САМАРАМА, 2023.
  8. Илюхина Н. А. О проекциях ментальной структуры на язык и речь (на примере концепта-пропозиции) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2021. № 1.
  9. Илюхина Н. А. О типологии лексической метонимии в свете когнитивного принципа // Вестник Самарского государственного университета. 2015. № 7 (129).
  10. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И. Шатуновского. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  11. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  12. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  13. Слышкин Г. Г., Ефремова М. А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publishers, 2004.
  14. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия / отв. ред. Р. Г. Котов. М.: Наука, 1990.
  15. Стариченок В. Д., Балуш Т. В., Горбацевич О. Е., Гормаш И. В., Иватович-Бабич В. Т., Ратько Т. В., Чуханова А. В. Современный русский литературный язык: учебное пособие / под ред. В. Д. Стариченка. Мн.: Вышэйшая школа, 2011.

Информация об авторах

Ли Янь

к. филол. н.

Цзянсуский педагогический университет, г. Сюйчжоу, Китайская Народная Республика

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 4 октября 2024.
  • Опубликована: 12 ноября 2024.

Ключевые слова

  • субстантивная метонимия
  • метонимическая модель
  • способ обозначения лица
  • механизм концептуализации
  • кинотекст
  • языковая картина мира
  • substantive metonymy
  • metonymic model
  • way of denoting a person
  • conceptualization mechanism
  • film text
  • linguistic worldview

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)