Соболезнование в немецкой культуре: этимологический и исторический аспекты

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении экстралингвистических факторов формирования традиций соболезнования в немецкоязычном пространстве в рамках устного выражения соболезнования, эпистолярного жанра соболезнования, речевого жанра некролога, а также современных интернет-жанров соболезнования. Прежде речевой акт соболезнования рассматривался лингвистами лишь с точки зрения прагматических условий реализации и отбора речевых средств. Научная новизна данного исследования состоит в том, что впервые были определены и описаны основные этапы формирования речевых жанров соболезнования в немецком языке в свете диалектического развития внеязыковой социальной действительности. Полученные результаты показали, что большое влияние на традиции выражения сострадания и соболезнования оказали следующие обстоятельства (экстралингвистические факторы): мифологическое сознание германских народов, синтез языческих и христианских представлений о милосердии к ущемленным группам населения, ритуальный характер католического погребения, прагматические отношения в средневековом западноевропейском обществе, которые сформировали особый этикетно-прагматический потенциал речевого акта соболезнования, представленного в различных речевых жанрах. Исторические и аксиологические факторы развития концептов сострадания и соболезнования получили отражение на уровне языка, что представлено в этимологическом анализе родственных понятий Mitgefühl (сочувствие), Mitleid (сострадание), Beileid и Kondolenz (соболезнование), образующих семантическое поле соболезнования в немецком языке.

Источники

1. Газизов Р. А. Коммуникативное поведение немцев и русских в этикетных ситуациях общения // Русское и немецкое коммуникативное поведение. Воронеж: Истоки, 2002. Вып. 1 / науч. ред И. А. Стернин.
2. Гуревич А. Я. История и сага. М.: Наука, 1972.
3. Камардин А. А. Образ жизни и общественный строй древних германцев по свидетельствам Цезаря и Тацита // Скиф. 2021. № 9 (61).
4. Кожеко А. В. Лингвопрагматические особенности речевого жанра «соболезнование» в интернет-коммуникации // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2020. № 1 (51).
5. Логинова А. А. Функционально-прагматические особенности речевого акта соболезнования в современном немецком публицистическом дискурсе (на основе материалов о землетрясении в Турции и Сирии в феврале 2023) // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 10 (148). https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.148.104
6. Митина Е. А. Речевой жанр «соболезнование» в русской лингвокультуре // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 2 (256).
7. Никонова Ж. В. Особенности реализации речевого акта соболезнования в современном немецком публицистическом дискурсе // Русская германистика: ежегодник Российского союза германистов. 2021. Т. 18.
8. Ресенчук А. А., Рябова М. Ю. Соболезнование как форма экспрессивного речевого акта // СибСкрипт. 2015. № 2-3 (62).
9. Савельев А. Н. Формы и виды помощи восточных славян // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015. № 28.
10. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения. Воронеж: Гарант, 2000.
11. Трофимова Н. А. Соболезнование: лингвистический взгляд (на материале немецкого языка) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2015. Т. 15. Вып. 2.
12. Троцак А. И. Свобода морального действия у И. Канта и А. Шопенгауэра // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2008. № 6.
13. Тюкмаева А. М. Сострадание в философии Фридриха Ницше // Colloquium-journal. 2019. № 1 (25).
14. Филатова И. Ю. Русское и немецкое коммуникативное поведение в сравнении // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1-4.
15. Харитонова О. Е. Формирование смысла в высказываниях соболезнования (на материале немецкого языка) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2020. № 1 (106).
16. Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы: сочинения. М. – Харьков: ЭКСМО-Пресс, 1998.
17. Ament H. Germanen: Unterwegs zu höherer Zivilisation // Die Weltgeschichte: in 6 Bdn. / hrsg. von der Brockhaus-Redaktion. Mannheim, 1997. Bd. 2. Antike Welten.
18. Chihak S. In tiefer Trauer. Ein inhaltsanalytischer Zeitvergleich von Todesanzeigen in Österreich. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008.
19. Eckkrammer E. M. Die Todesanzeige als Spiegel kultureller Konventionen. Eine kontrastive Analyse deutscher, englischer, französischer, spanischer, italienischer und portugiesischer Todesanzeigen. Bonn: Romanistischer Verlag, 1996.
20. Fischer N. Geschichte des Todes in der Neuzeit. Erfurt: Sutton, 2001.
21. Frey H. Die Anzeige. Entwicklung des Zeitungsinserats in München bis 1807. Würzburg: Aumühle, 1939.
22. Grümer K.-W., Helmrich R. Die Todesanzeige: Viel gelesen, jedoch wenig bekannt. Deskription eines wenig erschlossenen Forschungsmaterials // Historische Sozialforschung. 1994. Bd. 19.
23. Haus A. Todesanzeigen in Ost- und Westdeutschland. Ein sprach- und kulturwissenschaftlicher Vergleich. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007.
24. Hölscher S. Familienanzeigen. Zur Geschichte der Textsorten Geburts-, Verbindungs- und Todesanzeige, ihrer Varianten und Strukturen in ausgewählten regionalen und überregionalen Tageszeitungen von 1790 bis 2002. Berlin: Weidler, 2011.
25. Jäger M. Todesanzeigen. Alltagsbezogene Bedeutungsaushandlungen gegenüber Leben und Tod. Zürich: Studentendruckerei, 2003.
26. Jakoby N., Haslinger J., Gross C. Trauernormen: historische und gegenwärtige Perspektiven // SWSRundschau. 2013. Bd. 53 (3).
27. Lage-Müller K. von der. Text und Tod: Eine handlungstheoretisch orientierte Textsortenbeschreibung am Beispiel der Todesanzeige in der deutschsprachigen Schweiz. Tübingen: Niemeyer, 1995.
28. Linke A. Trauer, Öffentlichkeit und Intimität. Zum Wandel der Textsorte, Todesanzeige in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts // Zur Kulturspezifik von Textsorten / hrsg. von U. Fix et al. Tübingen: Stauffenburg, 2001.
29. Spillner B. Tabubrüche in deutschen Todesanzeigen: ein interkultureller Einfluß? // Ritualisierte Tabuverletzung, Lachkultur und das Karnevaleske / hrsg. von M. Rothe, H. Schröder. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2002.
30. Stelter J. Die Leichenfrauen der Stadt Leipzig (1792-1888): Dissertation. Leipzig, 2022.
31. Sunderbrink B. Trauer – kulturhistorisch // Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik. Ein interdisziplinäres Handbuch / hrsg. von H. Wittwer u. a. Stuttgart – Weimar: Springer, 2010.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 октября 2024.
• Опубликована: 29 ноября 2024.

Ключевые слова

• традиции соболезнования немецкоязычных народов
• эпистолярный жанр соболезнования
• речевой жанр некролога
• немецкая культура соболезнования
• речевой акт соболезнования в немецком языке
• condolence traditions of German-speaking peoples
• epistolary genre of condolence
• speech genre of the obituary
• German culture of condolence
• speech act of condolence in the German language

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)