• Original research article
  • November 29, 2024
  • Open access

Condolence in German culture: Etymological and historical aspects

Abstract

The study aims to identify the extralinguistic factors shaping condolence traditions in the German-speaking world within the frameworks of oral condolences, the epistolary genre of condolence, the speech genre of the obituary, and modern internet genres of condolence. Previously, the speech act of condolence was considered by linguists only from the perspective of pragmatic conditions of realization and selection of speech means. The study is novel in that it is the first one to identify and describe the main stages in the formation of condolence speech genres in German viewed through the lens of the dialectical development of extra-linguistic social reality. The results showed that the following circumstances (extralinguistic factors) had a significant influence on the traditions of expressing sympathy and condolences: the mythological consciousness of the Germanic peoples; the synthesis of pagan and Christian ideas about mercy towards disadvantaged groups of the population; the ritual nature of Catholic burial; and the pragmatic relations in medieval Western European society, which formed a specific etiquette-pragmatic potential of the speech act of condolence represented in various speech genres. Historical and axiological factors in the development of the notions of compassion and condolence are reflected at the language level, as demonstrated in the etymological analysis of related notions: ‘Mitgefühl’ (sympathy), ‘Mitleid’ (compassion), ‘Beileid’ and ‘Kondolenz’ (condolence), which form the semantic field of condolence in the German language.

References

  1. Газизов Р. А. Коммуникативное поведение немцев и русских в этикетных ситуациях общения // Русское и немецкое коммуникативное поведение. Воронеж: Истоки, 2002. Вып. 1 / науч. ред И. А. Стернин.
  2. Гуревич А. Я. История и сага. М.: Наука, 1972.
  3. Камардин А. А. Образ жизни и общественный строй древних германцев по свидетельствам Цезаря и Тацита // Скиф. 2021. № 9 (61).
  4. Кожеко А. В. Лингвопрагматические особенности речевого жанра «соболезнование» в интернет-коммуникации // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2020. № 1 (51).
  5. Логинова А. А. Функционально-прагматические особенности речевого акта соболезнования в современном немецком публицистическом дискурсе (на основе материалов о землетрясении в Турции и Сирии в феврале 2023) // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 10 (148). https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.148.104
  6. Митина Е. А. Речевой жанр «соболезнование» в русской лингвокультуре // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 2 (256).
  7. Никонова Ж. В. Особенности реализации речевого акта соболезнования в современном немецком публицистическом дискурсе // Русская германистика: ежегодник Российского союза германистов. 2021. Т. 18.
  8. Ресенчук А. А., Рябова М. Ю. Соболезнование как форма экспрессивного речевого акта // СибСкрипт. 2015. № 2-3 (62).
  9. Савельев А. Н. Формы и виды помощи восточных славян // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015. № 28.
  10. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения. Воронеж: Гарант, 2000.
  11. Трофимова Н. А. Соболезнование: лингвистический взгляд (на материале немецкого языка) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2015. Т. 15. Вып. 2.
  12. Троцак А. И. Свобода морального действия у И. Канта и А. Шопенгауэра // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2008. № 6.
  13. Тюкмаева А. М. Сострадание в философии Фридриха Ницше // Colloquium-journal. 2019. № 1 (25).
  14. Филатова И. Ю. Русское и немецкое коммуникативное поведение в сравнении // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1-4.
  15. Харитонова О. Е. Формирование смысла в высказываниях соболезнования (на материале немецкого языка) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2020. № 1 (106).
  16. Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы: сочинения. М. – Харьков: ЭКСМО-Пресс, 1998.
  17. Ament H. Germanen: Unterwegs zu höherer Zivilisation // Die Weltgeschichte: in 6 Bdn. / hrsg. von der Brockhaus-Redaktion. Mannheim, 1997. Bd. 2. Antike Welten.
  18. Chihak S. In tiefer Trauer. Ein inhaltsanalytischer Zeitvergleich von Todesanzeigen in Österreich. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008.
  19. Eckkrammer E. M. Die Todesanzeige als Spiegel kultureller Konventionen. Eine kontrastive Analyse deutscher, englischer, französischer, spanischer, italienischer und portugiesischer Todesanzeigen. Bonn: Romanistischer Verlag, 1996.
  20. Fischer N. Geschichte des Todes in der Neuzeit. Erfurt: Sutton, 2001.
  21. Frey H. Die Anzeige. Entwicklung des Zeitungsinserats in München bis 1807. Würzburg: Aumühle, 1939.
  22. Grümer K.-W., Helmrich R. Die Todesanzeige: Viel gelesen, jedoch wenig bekannt. Deskription eines wenig erschlossenen Forschungsmaterials // Historische Sozialforschung. 1994. Bd. 19.
  23. Haus A. Todesanzeigen in Ost- und Westdeutschland. Ein sprach- und kulturwissenschaftlicher Vergleich. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007.
  24. Hölscher S. Familienanzeigen. Zur Geschichte der Textsorten Geburts-, Verbindungs- und Todesanzeige, ihrer Varianten und Strukturen in ausgewählten regionalen und überregionalen Tageszeitungen von 1790 bis 2002. Berlin: Weidler, 2011.
  25. Jäger M. Todesanzeigen. Alltagsbezogene Bedeutungsaushandlungen gegenüber Leben und Tod. Zürich: Studentendruckerei, 2003.
  26. Jakoby N., Haslinger J., Gross C. Trauernormen: historische und gegenwärtige Perspektiven // SWSRundschau. 2013. Bd. 53 (3).
  27. Lage-Müller K. von der. Text und Tod: Eine handlungstheoretisch orientierte Textsortenbeschreibung am Beispiel der Todesanzeige in der deutschsprachigen Schweiz. Tübingen: Niemeyer, 1995.
  28. Linke A. Trauer, Öffentlichkeit und Intimität. Zum Wandel der Textsorte, Todesanzeige in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts // Zur Kulturspezifik von Textsorten / hrsg. von U. Fix et al. Tübingen: Stauffenburg, 2001.
  29. Spillner B. Tabubrüche in deutschen Todesanzeigen: ein interkultureller Einfluß? // Ritualisierte Tabuverletzung, Lachkultur und das Karnevaleske / hrsg. von M. Rothe, H. Schröder. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2002.
  30. Stelter J. Die Leichenfrauen der Stadt Leipzig (1792-1888): Dissertation. Leipzig, 2022.
  31. Sunderbrink B. Trauer – kulturhistorisch // Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik. Ein interdisziplinäres Handbuch / hrsg. von H. Wittwer u. a. Stuttgart – Weimar: Springer, 2010.

Author information

Aleksandra Aleksandrovna Loginova

Linguistics University of Nizhny Novgorod

About this article

Publication history

  • Received: October 18, 2024.
  • Published: November 29, 2024.

Keywords

  • традиции соболезнования немецкоязычных народов
  • эпистолярный жанр соболезнования
  • речевой жанр некролога
  • немецкая культура соболезнования
  • речевой акт соболезнования в немецком языке
  • condolence traditions of German-speaking peoples
  • epistolary genre of condolence
  • speech genre of the obituary
  • German culture of condolence
  • speech act of condolence in the German language

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)