Актуальные проблемы функционирования изафета в современном крымскотатарском языке

Аннотация

Цель исследования – объяснить причины возникновения грамматических и орфографических ошибок в изафетных конструкциях современного крымскотатарского языка. В статье выявлены и проанализированы актуальные проблемы использования изафетных конструкций тюркского, персидского и арабского происхождения в современном крымскотатарском языке. Установлено, что самыми частотными являются проблемы различения и правописания тюркского изафета I типа и сложного слова в силу их схожести между собой, а также проблемы перехода именного словосочетания II типа в I тип, который может быть вызван либо древностью изафета I типа, либо незнанием родного языка. Научная новизна заключается в выявлении орфографических и грамматических ошибок в использовании изафета и объяснении причин их появления в современном крымскотатарском языке. В результате определено, что усечение аффикса принадлежности в определяемом слове конструкции обусловлено выбором говорящего из-за незнания грамматических правил, легкости произношения и отсутствия чувства языка. Частотны ошибки в изафетах, в которых определение выражено отглагольным именем, производным именем существительным, числом календарного года и др. Подобные ошибки укореняются в устной речи и иногда проявляются в письменной, становясь нормой.

Источники

1. Аджимамбетова Г. Ш., Кочубей А. В. Употребление изафетных конструкций в крымскотатарском языке // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. 2016. Вып. 3.
2. Акмоллаев Э. С. Къырымтатар тилининъ амелияты. Синтаксис: учебное пособие. Ташкент: Укъитувчи, 1989.
3. Гаджиева Н. З. Основные пути развития синтаксической структуры тюркских языков. М.: Наука, 1973.
4. Гаджиева Н. З. Природа изафета в тюркских языках // Советская тюркология. 1970. № 2.
5. Гузев В. Г., Насилов Д. М. О соотношении типов изафета в турецком языке // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока: VIII годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (автоаннотации и краткие сообщения). М.: ГРВЛ, 1972.
6. Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
7. Камалова Ш. Н. Синтаксические модели тюркских языков в функционально-семантическом аспекте (на материале языка древнетюркских памятников): дисс. … к. филол. н. СПб., 2024.
8. Кононов А. Н. Грамматика турецкого языка. М.: Изд-во АН СССР, 1941.
9. Короглу Л. А. Старокрымскотатарская письменность: учебное пособие / на крымскотатарском языке. Симферополь: ИП Хотеева Л. В., 2018.
10. Майзель С. С. Изафет в турецком языке. М. – Л., 1957.
11. Селендили Л. С. Лексико-семантические и синтморфологические особенности конструктов крымскотатарского предложения: формальный и прикладной аспекты: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2015.
12. Хабибуллина Л. Г. Семантико-синтаксические отношения в татарском языке в свете тюркской грамматической теории: автореф. дисс. … д. филол. н. Казань, 2021.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 1 ноября 2024.
• Опубликована: 3 декабря 2024.

Ключевые слова

• крымскотатарский язык
• изафетная конструкция
• тюркский изафет I и II типа
• арабский изафет
• персидский изафет
• сложное слово
• грамматические и орфографические ошибки
• Crimean Tatar language
• izafat construction
• Turkic izafat of the first and second types
• Arabic izafat
• Persian izafat
• compound word
• grammatical and spelling errors

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)