Actual problems of the functioning of the izafat in the modern Crimean Tatar language
Abstract
The purpose of the study is to explain the causes of grammatical and spelling errors in the phonetic constructions of the modern Crimean Tatar language. The article identifies and analyzes the actual problems of using izafat constructions of Turkic, Persian and Arabic origin in the modern Crimean Tatar language. It is established that the most frequent problems are the distinction and spelling of the Turkic izafat of the first type and a compound word due to their similarity to each other, as well as the problems of the transition of nominal phrase of the second type into the first type, which can be caused either by the antiquity of izafat of the first type or a lack of proficiency in the native language. The scientific novelty lies in identifying spelling and grammatical errors in the use of the alphabet and explaining the reasons for their appearance in the modern Crimean Tatar language. As a result, it was determined that the truncation of the affix of belonging in the defined word of the construction is due to the choice of the speaker because of ignorance of grammatical rules, ease of pronunciation and lack of linguistic intuition. Errors are common in phrases in which the definition is expressed by a verbal name, a derivative noun, a calendar year number, etc. Such mistakes take root in oral speech and sometimes manifest themselves in writing, becoming the norm.
References
- Аджимамбетова Г. Ш., Кочубей А. В. Употребление изафетных конструкций в крымскотатарском языке // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. 2016. Вып. 3.
- Акмоллаев Э. С. Къырымтатар тилининъ амелияты. Синтаксис: учебное пособие. Ташкент: Укъитувчи, 1989.
- Гаджиева Н. З. Основные пути развития синтаксической структуры тюркских языков. М.: Наука, 1973.
- Гаджиева Н. З. Природа изафета в тюркских языках // Советская тюркология. 1970. № 2.
- Гузев В. Г., Насилов Д. М. О соотношении типов изафета в турецком языке // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока: VIII годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (автоаннотации и краткие сообщения). М.: ГРВЛ, 1972.
- Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
- Камалова Ш. Н. Синтаксические модели тюркских языков в функционально-семантическом аспекте (на материале языка древнетюркских памятников): дисс. … к. филол. н. СПб., 2024.
- Кононов А. Н. Грамматика турецкого языка. М.: Изд-во АН СССР, 1941.
- Короглу Л. А. Старокрымскотатарская письменность: учебное пособие / на крымскотатарском языке. Симферополь: ИП Хотеева Л. В., 2018.
- Майзель С. С. Изафет в турецком языке. М. – Л., 1957.
- Селендили Л. С. Лексико-семантические и синтморфологические особенности конструктов крымскотатарского предложения: формальный и прикладной аспекты: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2015.
- Хабибуллина Л. Г. Семантико-синтаксические отношения в татарском языке в свете тюркской грамматической теории: автореф. дисс. … д. филол. н. Казань, 2021.
Author information
About this article
Publication history
- Received: November 1, 2024.
- Published: December 3, 2024.
Keywords
- крымскотатарский язык
- изафетная конструкция
- тюркский изафет I и II типа
- арабский изафет
- персидский изафет
- сложное слово
- грамматические и орфографические ошибки
- Crimean Tatar language
- izafat construction
- Turkic izafat of the first and second types
- Arabic izafat
- Persian izafat
- compound word
- grammatical and spelling errors
Copyright
© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC