Интертекстуальность как способ художественно-языковой когниции авторов эпохи постмодерна (на материале романов “Meeresstille” Н. Любича и “Das Känguru-Manifest” М.-У. Клинга)

Аннотация

В статье рассматривается интертекстуальность как способ художественно-языковой когниции. Анализируются средства языкового выражения хронотопической, социально-культурной и языковой интертекстуальности на материале немецкоязычных романов “Meeresstille” («Спокойное море») Н. Любича и “Das Känguru-Manifest” («Манифест Кенгуру») М.-У. Клинга. Цель исследования – выявить языковую специфику выражения интертекстуальности как способа художественно-языковой когниции постмодерна. Научная новизна исследования заключается в том, что лингвокогнитивный подход применяется к проблеме авторского познания, в рамках которого рассматривается художественно-языковая когниция. Полученные результаты показали, что художественно-языковая когниция как новый тип художественного познания реализуется посредством уникального авторского языка и представляет собой познавательный процесс, ведущий к формированию новых смыслов. Выявленные типы интертекстуальности как способа художественно-языковой когниции выражены различными языковыми средствами, такими как киноимитация, фальсификации интертекста, смешение языков, интертекстуальные портреты и др.

Источники

1. Афанасьева Т. Ю. Постмодерн: философская рефлексия и художественный стиль: дисс. … к. филос. н. Белгород, 2019.
2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс; Универс, 1994.
3. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975.
4. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986.
5. Иванова Ю. В. Особенности перевода когнитивных признаков субконцепта «зрелость», вербализованного в произведениях Ч. Диккенса // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2020. № 3 (28).
6. Кристева Ю. Избранные труды. Разрушение поэтики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
7. Кшеновская У. Л. Функциональный аспект лингвокреативности // Когнитивные исследования языка. 2023. № 3-1 (54).
8. Линниченко С. И., Дербенева Е. Н. Интертекстуальность как креативная практика художественного переосмысления действительности в пространстве немецкого постмодернистского романа XXI века // Модернизация культуры: от человека традиции к креативному субъекту: материалы V международной научно-практической конференции. Самара: Самарский государственный институт культуры, 2017.
9. Мещерякова О. А. Семантика перцепции в аспекте художественной когниции И. А. Бунина: дисс. … д. филол. н. Елец, 2011.
10. Миркина Ю. З. Мифопоэтическое пространство романа М. Фриша «Хомо Фабер» // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 1 (201).
11. Николаева Е. С., Барабанова И. Г. Явление интертекстуальности в исследовании постмодернистского художественного текста: переводческий аспект // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2019. № 4. Т. 1.
12. Познин В. Ф. Художественное пространство и время в экранном хронотопе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2019. Т. 9. Вып. 1.
13. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2002.
14. Сергиева Н. С. Хронотоп жизненного пути в русском языковом сознании: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2009.
15. Хашимов Р. И. Концепт «Восток» в поэтическом наследии И. А. Бунина // Национальный и речевой «Космо-Психо-Логос» в художественном мире писателей русского Подстепья (И. А. Бунин, Е. И. Замятин, М. М. Пришвин): научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы, документы. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2006.
16. Цзинь Т. Метафора как механизм генерации сознания. Функциональный аспект лингвокреативности // Когнитивные исследования языка. 2023. № 3-1 (54).
17. Чернухина И. Я. Поэтическое речевое мышление. Воронеж: Петров сквер, 1993.
18. Эко У. О зеркалах и другие истории: в 2 кн. М.: Слово, 2020. Кн. 1. Реалистическая иллюзия.
19. Erstiс M. Nicol Ljubićs Roman “Meeresstille” oder vom Vermögen der Sprache in einem Zeitalter der Verunsicherung // Die Darstellung Südosteuropas in der Gegenwartsliteratur / hrsg. von G. Lovrić, S. Kabić, M. Jeleć. Berlin – Bern – Vienna: Peter Lang, 2018.
20. Keesey D. Understanding Chuck Palahniuk. Hampton: University of South Carolina Press, 2016.
21. Mare R. “Ich bin Jugoslawe – ich zerfalle also”. Chronotopoi der Angst in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Doktoral Thesis. Salerno: Universita degli studi di Salerno, 2014.
22. Potylitsina I. G., Prokhorova N. Y., Eremina N. K.Intertextuality in English lyrics of the XX-XXI centuries // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 3 (39).
23. Sattarova R. V. On intertextuality and interdiscursivity // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 11-15 (79).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 6 ноября 2024.
• Опубликована: 26 декабря 2024.

Ключевые слова

• художественно-языковая когниция
• хронотопическая интертекстуальность
• социально-культурная интертекстуальность
• языковая интертекстуальность
• интертекстуальный портрет
• artistic-language cognition
• chronotopical intertextuality
• socio-cultural intertextuality
• language intertextuality
• intertextual portrait

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)