Специфика языковой репрезентации пространственно-временной категории в идиостиле Р. О. Батлера

Аннотация

Цель исследования – выявить специфику языковой репрезентации пространственно-временной категории в идиостиле американского писателя Р. О. Батлера. В работе рассмотрены современные подходы к изучению базовых текстовых категорий пространства и времени, обеспечивающих целостное восприятие текста. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые выявлена специфика реализации пространственно-временных отношений в произведении эргодического жанра Р. О. Батлера, написанного в технике «потока сознания». В результате исследования определен спектр выразительных средств реализации категорий времени и пространства, характерный для идиостиля писателя: использование приемов ретардации и синтаксической антиципации для создания эффекта «стоп-кадр»; широкое употребление исторического настоящего (Historical Present) для передачи ощущения прошлого как настоящего; использование лексики с эмоциональной коннотацией, риторических вопросов и восклицаний при передаче эмоциональной нагруженности временных отрезков; нелинейное повествование и ограниченность временного пространства при создании эффекта обратного действия; детальная обрисовка ближних предметов по закону воздушно-пространственной перспективы; синтез лексических средств передачи визуального, аудиального и тактильного восприятия пространства.

Источники

1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2002.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
3. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе: очерки по исторической поэтике. М.: Художественная литература, 1975.
4. Безукладова И. Ю. Социальная обусловленность когниции как одна из основ категоризации индивидуального пространства // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
5. Гак В. Г. Пространство вне пространства // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.
6. Гулимова А. Д. Концептуальные основания семантики времени в английском языке // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
7. Демина Е. А. Специфика языковой и литературно-художественной презентации перцептивного пространства-времени в научно-фантастическом тексте (на материале рассказа Г. Уэллса «Под ножом») // Культурно-языковые контакты: сборник научных трудов. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2006. Вып. 9.
8. Дзюбенко А. И. Время в современной англо-американской художественной женской литературе: гендерно-когнитивный аспект // Когнитивные исследования языка. 2012. № 12.
9. Дзюбенко А. И. Лингвокогнитивный аспект вымысла в художественном пространстве // Верхневолжский филологический вестник. 2024. № 1 (36).
10. Дзюбенко А. И. Об организации времени и пространства в английском художественном тексте малой формы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11-2 (65).
11. Кадеева О. Е. Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века: дисс. … к. филос. н. М., 2019.
12. Колоколова Л. П. Роль функционально-когнитивной сферы ВРЕМЯ в макроконцепте ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
13. Кравченко А. В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2004.
14. Кремнева А. В. Интертекстуальность как одна из форм межтекстового взаимодействия в семиотическом пространстве культуры: монография. Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И. П. Ползунова, 2017.
15. Кронгауз М. А. Время и пространство в структуре значения // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
16. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
17. Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. № 3.
18. Кухаренко В. А. Интерпретация текста: учебник. Изд-е 4-е, перераб. М.: Флинта, 2019.
19. Левина В. Н. Языковая репрезентация пространства как одной из основных категорий пейзажной картины мира // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
20. Левицкий А. Э. Пространство как объект изучения с позиций лингвокогнитологии // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
21. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988.
22. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1977.
23. Лукин В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории: аналитический минимум. М., 2005.
24. Манерко Л. А., Проконичев Г. И. Пространственная метафора как основной способ реализации концепта время (в тексте англо-шотландской баллады) // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
25. Михайлов Н. Н. Теория художественного текста. М.: Академия, 2006.
26. Рыжкович А. Ч. Семантическая структура категории темпоральности // Ученые записки Витебского государственного университета им. П. М. Машерова. 2019. Т. 29.
27. Сибиряков А. В., Лаур А. Д. Лингводидактический потенциал эргодических текстов в обучении английскому языку студентов классических вузов // Аллея науки. 2023. Т. 1. № 6 (81).
28. Успенский Б. А. Поэтика композиции (структура художественного текста и типология композиционной формы). М.: Языки русской культуры, 1995.
29. Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шредингера: язык и сознание. М.: Языки славянской культуры, 2013.
30. Чернухина И. Я. Элементы организации художественного прозаического текста. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1984.
31. Шейко Е. В., Маркова В. В. Лексические средства выражения категории темпоральности в романе П. Крусанова «Укус ангела» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 4.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 8 ноября 2024.
• Опубликована: 26 декабря 2024.

Ключевые слова

• категория пространства и времени
• эффект «стоп-кадр»
• эффект «фотография с обратной съемкой»
• нелинейное повествование
• эффект синестезии
• space-time category
• effect “freeze frame”
• effect “reverse photography”
• non-linear narrative
• synesthesia effect

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)