The specifics of language representation of the space-time category in R. O. Butler’s idiostyle

Abstract

The aim of the research is to reveal the specifics of language representation of the space-time category in R. O. Butler’s idiostyle. The article considers modern approaches to the study of fiction space and time, which are considered as basic textual categories providing a holistic perception of the text. The scientific novelty lies in revealing the specifics of the implementation of space-time relations in the work of the ergodic genre written in the “stream of consciousness” technique. This is the first time that R. Butler’s idiostyle is studied in this aspect. The results of the study have shown that a range of expressive means and devices representing space-time category is used. Among them are techniques of retardation and syntactic anticipation to create the effect of slow perception of time; a wide use of Historical Present to convey the feeling of the Past as if it were the Present; the usage of the lexical units with emotive connotation, rhetorical questions and exclamations and repetitions to convey emotional atmosphere of the described moments; non-linear narrative and limited time space description to create the effect of “reverse photography”; detailed portrait of the nearest items according to the law of aerial and spatial perspective; synthesis of the lexical units conveying visual, audio and tactile space perception.

References

1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2002.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
3. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе: очерки по исторической поэтике. М.: Художественная литература, 1975.
4. Безукладова И. Ю. Социальная обусловленность когниции как одна из основ категоризации индивидуального пространства // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
5. Гак В. Г. Пространство вне пространства // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.
6. Гулимова А. Д. Концептуальные основания семантики времени в английском языке // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
7. Демина Е. А. Специфика языковой и литературно-художественной презентации перцептивного пространства-времени в научно-фантастическом тексте (на материале рассказа Г. Уэллса «Под ножом») // Культурно-языковые контакты: сборник научных трудов. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2006. Вып. 9.
8. Дзюбенко А. И. Время в современной англо-американской художественной женской литературе: гендерно-когнитивный аспект // Когнитивные исследования языка. 2012. № 12.
9. Дзюбенко А. И. Лингвокогнитивный аспект вымысла в художественном пространстве // Верхневолжский филологический вестник. 2024. № 1 (36).
10. Дзюбенко А. И. Об организации времени и пространства в английском художественном тексте малой формы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11-2 (65).
11. Кадеева О. Е. Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века: дисс. … к. филос. н. М., 2019.
12. Колоколова Л. П. Роль функционально-когнитивной сферы ВРЕМЯ в макроконцепте ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
13. Кравченко А. В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2004.
14. Кремнева А. В. Интертекстуальность как одна из форм межтекстового взаимодействия в семиотическом пространстве культуры: монография. Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И. П. Ползунова, 2017.
15. Кронгауз М. А. Время и пространство в структуре значения // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
16. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
17. Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. № 3.
18. Кухаренко В. А. Интерпретация текста: учебник. Изд-е 4-е, перераб. М.: Флинта, 2019.
19. Левина В. Н. Языковая репрезентация пространства как одной из основных категорий пейзажной картины мира // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
20. Левицкий А. Э. Пространство как объект изучения с позиций лингвокогнитологии // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
21. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988.
22. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1977.
23. Лукин В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории: аналитический минимум. М., 2005.
24. Манерко Л. А., Проконичев Г. И. Пространственная метафора как основной способ реализации концепта время (в тексте англо-шотландской баллады) // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации.
25. Михайлов Н. Н. Теория художественного текста. М.: Академия, 2006.
26. Рыжкович А. Ч. Семантическая структура категории темпоральности // Ученые записки Витебского государственного университета им. П. М. Машерова. 2019. Т. 29.
27. Сибиряков А. В., Лаур А. Д. Лингводидактический потенциал эргодических текстов в обучении английскому языку студентов классических вузов // Аллея науки. 2023. Т. 1. № 6 (81).
28. Успенский Б. А. Поэтика композиции (структура художественного текста и типология композиционной формы). М.: Языки русской культуры, 1995.
29. Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шредингера: язык и сознание. М.: Языки славянской культуры, 2013.
30. Чернухина И. Я. Элементы организации художественного прозаического текста. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1984.
31. Шейко Е. В., Маркова В. В. Лексические средства выражения категории темпоральности в романе П. Крусанова «Укус ангела» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 4.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 8, 2024.
• Published: December 26, 2024.

Keywords

• категория пространства и времени
• эффект «стоп-кадр»
• эффект «фотография с обратной съемкой»
• нелинейное повествование
• эффект синестезии
• space-time category
• effect “freeze frame”
• effect “reverse photography”
• non-linear narrative
• synesthesia effect

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)