• Научная статья
  • 4 февраля 2025
  • Открытый доступ

Падежные формы как средства выражения внутрисинтаксического времени в марийском языке

Аннотация

Цель исследования – выявление грамматических особенностей внутрисинтаксического времени в марийском языке, средствами выражения которого являются падежные формы. В статье рассмотрены падежные формы в марийском языке в сочетании с формами глагола, которые позволяют более детально указать синтаксическое время в предложении и раскрыть его суть. Кроме того, в ходе исследования проведен анализ субъектно-объектных и локативных падежей в синтаксических конструкциях, выявленных из марийской поэзии, прозы, драмы, а также фольклора. Отмечено, что падежные формы как морфологические категории внутри предложения в марийском языке могут передавать множество значений. Автор указывает, что при изучении категории предикативности, синтаксической темпоральности и модальности указанные формы играют огромную роль для раскрытия категории внутрисинтаксического времени. Научная новизна заключается в том, что в марийском языке падежные формы как средства выражения внутрисинтаксического времени на основе собранных автором примеров из разных жанров литературы и фольклора описываются и систематизируются впервые. Кроме того, в настоящее время специальные работы по изучению синтаксического времени и средств его выражения в марийском языке не проводились. В результате исследования установлено, что в марийском языке падежные формы являются средствами выражения внутрисинтаксического времени в рамках исследования категории синтаксической темпоральности. Полученные результаты показали, что ранее не рассматриваемая категория внутрисинтаксического времени имеет свои особенности, обусловленные падежной системой марийского языка, включающей в себя субъектно-объектные и локативные падежи, а также лексикой, которая в большинстве случаев используется с семантикой времени. При этом важно отметить, что данная категория достаточно ярко отображена в марийской литературе различного времени и жанров.

Источники

  1. Аликова Т. К вопросу о темпоральной семантике диалекта хантыйского языка // Тезисы секционных докладов X Международного конгресса финно-угроведов. Лингвистика (г. Йошкар-Ола, 15-21 августа 2005 г.). Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. 2005. Ч. 2.
  2. Арутюнова Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1980.
  3. Атаева М. А., Мурадова Г., Аллабердыева А. А. Выражение темпоральности временными формами глагола в туркменском и русском языках // Lingua-Universum. 2023. № 2.
  4. Бондарко А. В. Темпоральность // Бондарко А. В., Беляева Е. И., Бирюлин Л. А. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. Кн. 2.
  5. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике: монография. М.: Наука; Интерпериодика, 1975.
  6. Востоков В. В. Система грамматических значений простого предложения в современном русском языке: монография. Арзамас: Изд-во Арзамасского педагогического института им. А. П. Гайдара, 2000.
  7. Всеволодова М. В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М.: Изд-во Московского университета, 1975.
  8. Грамматика современного удмуртского языка. Синтаксис простого предложения / под общ. ред. В. И. Алатырева. Ижевск: Удмуртия, 1970.
  9. Коми язык: энциклопедия / отв. ред. Г. В. Федюнева. М.: ДиК, 1998.
  10. Лаврентьева Н. М. Категория предикативности как главный признак простого предложения // Проблемы мордовско-русского билингвизма: труды. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1985. Вып. 81.
  11. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
  12. Матросова Л. С., Куклин А. Н. Предложения со значением темпоральной определенности в современном марийском языке // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6.
  13. Мосина Н. Выражение темпоральности местными падежами в финском и эрзянском языках // Тезисы секционных докладов X международного конгресса финно-угроведов. Лингвистика (г. Йошкар-Ола, 15-21 августа 2005 г.). Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. 2005. Ч. 2.
  14. Семенова Г. Н., Данилов А. А., Якимова Н. И., Скворцова Н. Р. Выражение категории темпоральности лексическими и синтаксическими средствами чувашского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 10. https://doi.org/10.30853/phil20230555
  15. Серебренников Б. А. Категории времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.
  16. Современный марийский язык: в 4 ч. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1961. Ч. 4. Морфология.
  17. Учаев З. В. Марий йылме: факультативный занятийым эртарыме учебный пособий. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1985. 2 ужаш.
  18. Цыпанов Е. А. Грамматические категории глагола в коми языке. Сыктывкар: Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук, 2005.
  19. Цыпкайкина В. П. Изучение глагольного времени и темпоральности в финно-угорских языках // Финно-угорский мир. 2015. № 1 (22).
  20. Цыпкайкина В. П. Об особых средствах выражения темпоральных отношений в мордовских языках // Тезисы секционных докладов X международного конгресса финно-угроведов. Лингвистика (г. Йошкар-Ола, 15-21 августа 2005 г.). Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. 2005. Ч. 2.
  21. Цыпкайкина В. П. Темпоральность в мордовских языках и принципы ее описания: монография. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2007.
  22. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л.: Учпедгиз, 1941.
  23. Язгулыева Ш. А., Сафронова Н. А. Темпоральность и грамматические средства ее выражения в русском языке // Церковь, государство и общество в истории России и православных стран: религия, наука и образование: материалы международной научной конференции (г. Владимир, 21 мая 2024 г.). Владимир: Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, 2024.
  24. Hakulinen A., Vilkuna M., Korhonen R., Koivisto V., Heinonen T. R., Alho I. Iso suomen kielioppi. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2004.

Информация об авторах

Матросова Лидия Сидоровна

к. филол. н., доц.

Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 2 октября 2024.
  • Опубликована: 4 февраля 2025.

Ключевые слова

  • внутрисинтаксическое время в марийском языке
  • падежные формы в марийском языке
  • темпоральность в марийском языке
  • категория предикативности в марийском языке
  • субъектно-объектные падежи
  • локативные падежи
  • intrasyntactic time in the Mari language
  • case forms in the Mari language
  • temporality in the Mari language
  • category of predicativity in the Mari language
  • subject-object cases
  • locative cases

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)