Цифровая лексическая единица в англоязычном виртуальном пространстве как показатель социальной напряжённости (на примере протестных социально-политических движений)

Аннотация

Цель исследования – описание характеристик цифровой лексической единицы как основной единицы современной виртуальной коммуникации, показателя социальной напряжённости для дальнейшего воздействия и управления протестным движением. В статье обосновывается статус цифровой лексической единицы, которая обладает определённым набором признаков, при анализе которых учитывается фактор мобилизации коммуникантов в связи с социальной и политической напряжённостью. Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании статуса и комплексном описании цифровой лексической единицы в цифровой протестной коммуникации. В исследовании впервые на материале английского языка описаны цифровые лексические единицы. В качестве материала исследования выбраны цифровые лексические единицы на примере 21 протестной кампании в виртуальном пространстве. В результате исследования определено, что цифровые лексические единицы выполняют ряд основных функций: коммуникативную, компрессивно-информативную и воздействующую. Установлено, что в образовании цифровых лексических единиц особую роль играет английский язык как язык глобального взаимодействия. Продемонстрировано активное использование цифровых лексических единиц в протестной коммуникации как показателя социально-политической напряжённости. Выявлено, что цифровые лексические единицы обладают не просто воздействующим, а манипулятивным потенциалом для управления ситуацией извне.

Источники

1. Абрамова Е. К. Протестные лозунги на французском языке: лексико-синтаксический и семантический аспекты // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 4. ttps://doi.org/10.30853/phil20240162
2. Будаев Э. В., Кушнерук Э. В., Курочкина М. А. Коммуникативное сопровождение массовых протестов в СМИ. СПб.: Наукоемкие технологии, 2022.
3. Дамье В. В. Социальные движения протеста в начале XXI века // Социальные движения и социальная политика в XX веке / отв. ред. В. В. Дамье. М.: ИВИ РАН, 2015.
4. Желтухина М. Р., Спорова И. П. Человек и его дискурс – 8: политическое медиавоздействие – цифровые технологии – гражданская лингвопрагматика. М. – Волгоград: ООО «ПринТерра-Дизайн», 2024.
5. Каранов Д. П. Дискурс протеста и динамика социальной напряженности в Хабаровском и Приморском краях в 2020 г. (по материалам интернет-сообществ) // Актуальные проблемы науки и техники: сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции (г. Уфа). Уфа: ООО Научно-издательский центр «Вестник науки», 2021.
6. Карасик В. И. Теория дискурса: аксиологическое измерение // Речевая коммуникация: междисциплинарное взаимодействие, проблемы и перспективы: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции (г. Волгоград, 26-27 ноября 2019 года) / гл. ред. Е. М. Сафронова, С. Г. Ярикова. Волгоград: Фортесс; Амирит, 2019.
7. Клушина Н. И., Смирнова Н. В., Касперова Л. Т., Иванова М. В., Барышева С. Ф. Сетевые жанры: новость и комментарий в пространстве Интернета // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 3.
8. Крысин Л. П. Очерки по социолингвистике. М.: Флинта, 2021.
9. Ларионова М. В., Демкина А. В. Лозунги vs хештеги в современном испанском политическом дискурсе // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 76.
10. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике: сборник. M.: Издательство иностранной литературы, 1963.
11. Матвеева Г. Г., Ленец А. В., Петрова Е. И. Основы прагмалингвистики. Изд-е 4-е, стер. М.: Флинта, 2019.
12. Милованова М. В., Терентьева Е. В. Конфликтная мобилизация в сообществах социальных сетей России как актуальная практика протестной коммуникации: коллективно-личностное измерение // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2021. Т. 20. № 5.
13. Патрушева Л. С. Хештегирование как новый коммуникативный процесс // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2018. Т. 28. № 3.
14. Погожина Н. Н. Человек протестующий: размышления о месте и социальных сценариях развертывания протеста в системе общественной коммуникации // Вестник Российского философского общества. 2021. № 3-4 (97-98).
15. Ребрина Л. Н. Конфликтная мобилизация в сообществах социальных сетей как актуальная практика протестной коммуникации: коллективно-личностное измерение // Научный диалог. 2021. № 5.
16. Ребрина Л. Н., Шамне Л. Н. Проблематизация социальной реальности в коммуникативных практиках конфликтной мобилизации в сообществах социальных сетей Германии // Научный диалог. 2021. № 8.
17. Сапожникова А. А., Ленец А. В. Кибербуллинг как форма провокативного речевого поведения в сети Интернет // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2018. № 51.
18. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / изданный Ш. Балли и А. Сеше при участии А. Ридлингера; пер. с фр. М.: УРСС, 2004.
19. Социальные сети: комплексный лингвистический анализ: монография: в 2 т. / под ред. Н. Д. Голева; отв. ред. Л. Г. Ким. Кемерово, 2021. Т. 1.
20. Сусов И. П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц: сборник научных трудов. Калинин: Калининский государственный университет, 1984.
21. Чернявская В. Е. Медиальный поворот в лингвистике: поликодовые и гибридные тексты // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2013. № 2 (23).
22. Шоманов А. Ж. Роль гражданского общества и его институтов в регуляции социальной напряжённости в условиях современности // Аналитик. 2004. № 4.
23. Barbas A., Postil J.Communication activism as a school of politics: Lessons from Spain’s Indignados movement // Journal of Communication. 2017. Vol. 67. Iss. 2.
24. Esteron M. Different Language Usage on Social Media // International Journal of Advanced Engineering, Management and Science. 2021. Vol. 7. Iss. 3.
25. Figueiredo F., Jorge A. Identifying topic relevant hashtags in Twitter streams // Information Sciences. 2019. Vol. 505.
26. Gomez Bravo R., Gomez Bravo M., Lygidakis Ch., Vögele C. Social Media as an Opportunity for Public Health Interventions: The #Metoo Movement as an Exemplar // Journal of the International Society for Telemedicine and eHealth. 2019. Vol. 7.
27. Goodwin E. How hashtags evolved and changed the way we communicate // Uloop College. 2015. February 26. https://www.uloop.com/news/view.php/152157/How-Hashtags-Evolved-And-Changed-The-Way-We-Communicate
28. Harmia C. D. Solidarity in the Discourse of Protests for Women’s Right Liberation: A Sociolinguistics Study of Mahsa Amini’s Case // Lingua Didaktika Jurnal Bahasa dan Pembelajaran Bahasa. 2023. Vol. 17. Iss. 2.
29. Karatzogianni A. Beyond hashtags: How a new wave of digital activists is changing society // The Conversation. 2016. April 11. https://theconversation.com/beyond-hashtags-how-a-new-wave-of-digital-activists-is-changing-society-57502
30. Mahfouz I. The Linguistic Characteristics and Functions of Hashtags: #Is It a New Language? // Arab World English Journal. 2020. Vol. 6.
31. Silva E. Social Movements, Protest, and Policy // Revista europea de studios latinoamericanos y del Caribe = European Review of Latin American and Caribbean Studies. 2015. No. 100.
32. Small T. A. What the hashtag? A content analysis of Canadian politics on Twitter // Information, Communication & Society. 2011. Vol. 14. Iss. 6.
33. Zappavigna M. Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter // New Media & Society. 2011. Vol. 13. Iss. 5.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 февраля 2025.
• Опубликована: 25 марта 2025.

Ключевые слова

• цифровая лексическая единица
• виртуальная коммуникация
• протестное движение
• социальная напряжённость
• манипулятивный потенциал
• digital lexical unit
• virtual communication
• protest movement
• social tension
• manipulative potential

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)