• Научная статья
  • 21 июля 2025
  • Открытый доступ

«Крылатая» фразеология в политическом и медийном дискурсе: русский и французский языки

Аннотация

Цель исследования – обнаружение и экспликация синергии фразеологии и лингвокультуры с опорой на лингвосемиологическое сопоставительное описание политического и медийного дискурса на материале русского и французского языков. Достижение поставленной цели закладывает основы для оптимально-конструктивного позиционирования феномена «короткая-крылатая фраза» (далее – ККФ) как объекта исследования в русле дискурс-анализа. Научная новизна исследования видится в применении конвергентного подхода к исследованию различных концепций ККФ и в создании обновлённой модели лингвосемиологического описания коротких устойчивых оборотов для уточнения понятийного аппарата и более чёткого структурирования терминосистемы фразеологических дисциплин, а также теории языка и теории коммуникации. Относительно новой является предложенная в работе дефиниция ККФ, которая базируется на межъязыковом принципе структурирования термина, что создаёт эпистемологический задел для конструирования лингвогносеологической платформы автономной филологической дисциплины. Ключевым моментом работы выступает отношение к языку как к открытой активно развивающейся системе семиотических опор и ориентиров, направленных на оптимизацию фразеологизированной коммуникации, которая должна базироваться не только на эмоционально-экспрессивном посыле, но и на потенциале памяти, дополнительных когнитивных усилиях, воле и воображении. На основе полученных данных появляется возможность выявить дополнительные механизмы фразеологизированного нарратива, что ведёт к диалогу и конструктивной синергии между представителями различных наук и дисциплин, на путях конструирования и реализации моделей адекватной эмпатической коммуникации, связанной с динамикой развития взаимодействия лингвосемиотических и лингвокультурных параметров речевого акта.

Материалы исследования

  1. Дядечко Л. П. Словарь крылатых слов и выражений нашего времени. М.: Словари XXI века, 2023.
  2. Ильинский С. Энциклопедический словарь PR и рекламы. 2002. https://www.rulit.me/books/enciklopedicheskij-slovar-pr-i-reklamy-tom-2-read-41334-1.html
  3. Корнилова Е. Н. Риторика – искусство убеждать. Своеобразие публицистики античного мира: учебное пособие. Изд-е 3-е, доп. М.: Изд-во Московского университета, 2010.
  4. Кузнецов И. Н. Афоризмы политических и общественных деятелей всех времен и народов. М.: Дашков и К, 2025.
  5. Латинско-русский словарь. https://la-rus-dict.slovaronline.com/
  6. Манько Ю. В. Лучше водки, хуже нет. Афоризмы российских политиков (2004-2008 гг.). СПб.: Петрополис, 2008.
  7. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка / под ред. Т. Ф. Ефремовой. https://efremova.slovaronline.com/(НТССРЯ)
  8. Президент России: официальный сайт. http://www.special.kremlin.ru/events/president/news
  9. Седых А. П., Марабини А. Фразеология и перевод: французский, итальянский и русский языки: учебно-методическое пособие. Белгород, 2021.
  10. Современный энциклопедический словарь. https://encyclopediadic.slovaronline.com/
  11. Blancafort E. Les blablas du bling-bling. Les grandes paroles du petit timonier. P.: François Bourin Editeur, 2010.
  12. Citations de présidents de la République. http://evene.lefigaro.fr/citations/theme/10-citations-de-presidents-de-la-r.php (CPR)
  13. Dico en ligne Le Robert: Dictionnaire français gratuit. https://dictionnaire.lerobert.com/fr/
  14. Helvig J.-M. Bêtisier raisonné de la campagne 2007. P.: Robert Laffont, 2007.
  15. Larousse. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/phrase/60532#174507
  16. Les expressions françaises décortiquées. https://www.expressio.fr/(EFD)
  17. Les petites phrases des politiques ont aussi leur prix // Politique.net. Site de décryptage. 25 mars 2008. http://www.politique.net/2008032502-petites-phrases-prix-press-club-humour-et-politique.htm (PSD)
  18. Petites Phrases. https://www.petites-phrases.com/
  19. Pruvost J. Le Dico des dictionnaires. P.: JC Lattès, 2014.
  20. Rey A. Dictionnaire historique de la langue française en trois volumes (Édition numérique). P.: Le Robert, 2011.
  21. Trésor de la Langue Française informatisé. https://www.atilf.fr/(TLFi).

Источники

  1. Алефиренко Н. Ф., Перехватова Е. И. Фразеосемиозис в свете когнитивно-прагматической теории текста // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 18 (113). Вып. 11.
  2. Андреева М. И. Специфика значения фразеологизма: контекстологический подход (на примере фразеологизма ‘field day’) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.5.53
  3. Варбот Ж. Ж. Еще о «съевшем собаку» и зге (семантическое развитие фразеологизмов и лексем, входящих в их состав) // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы Международной научной конференции (г. Екатеринбург, 9-13 сентября 2019 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019.
  4. Золотых Л. Г. Фразеологическое значение и его смысловая реализация в речи: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2000.
  5. Карасик В. И. Коммуникативно-прагматические функции фразеологических единиц // Коммуникативно-прагматические аспекты фразеологии: тезисы докладов Международной конференции (г. Волгоград, 28-29 сентября 1999 г.). Волгоград: Перемена, 1999.
  6. Карасик В. И. Языковое древо жизни: монография. М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2025.
  7. Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004.
  8. Седых А. П. Эмоционально-экспрессивные компоненты фразеологического дискурса В. В. Путина и А. Меркель // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40).
  9. Седых А. П., Акимова Э. Н., Скворцов К. В. Дискурсные «ипостаси» Жака Лакана: французская лингвокультура // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 4. https://doi.org/10.30853/phil20240169
  10. Седых А. П., Пронина Е. В. Фразеологический феномен и перипетии семантики: структурная устойчивость и смысловая непрозрачность (на материале русского и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/phil20250111
  11. Adam J.-M. L’hyperstructure: un mode privilégié de présentation des événements scientifiques? // Les Carnets du Cediscor. 2000. No. 6.
  12. Clas A. Langue, langage et les étonnantes locutions, expressions et phrasèmes du français, et leurs correspondants en anglais et en allemand // Meta. 2015. No. 60 (2). https://doi.org/10.7202/1032859ar
  13. Dubois D. S., Cance C. Vers une sémiotique du sensible: des couleurs en discours et en pratiques // Histoire Epistémologie Langage. 2012. No. 34 (1).
  14. González Rey I. La phraséologie du français. Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2015.
  15. Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
  16. Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
  17. Krieg-Planque A. “Formules” et “lieux discursifs”: propositions pour l’analyse du discours politique // Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours. 2006. No. 21.
  18. Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
  19. Le Bart Ch., Teillet Ph. Erreur, lapsus, gaffes, fautes: le discours politique comme genre // L’analyse de discours / dir. R. Ringoot et Ph. Robert-Demontrond. Rennes: Apogée, 2004.
  20. Le Séac’h M. Petites phrases: des microrhétoriques dans la communication politique. P.: BoD – Books on Demand, 2025.
  21. Lhomeau J.-Y., Lavarini M.-F. Une histoire abracadabrantesque: abécédaire de la Ve République. P.: LGF, 2011.
  22. Maingueneau D. Analyser les textes de communication. P.: Armand Colin, 2007.
  23. Maingueneau D. Les énoncés détachés dans la presse écrite. De la surassertion à l’aphorisation // TRANEL. 2006. No. 44. https://doi.org/10.26034/tranel.2006.2749
  24. Mejri S. Figement, collocation et combinatoire libre // Le figement linguistique: la parole entravée / ed. J.-C. Anscombre, S. Mejri. P.: Honoré Champion, 2011.
  25. Morin E. La méthode: en 6 vols. P.: Seuil, 2006. Vol. 6. L’éthique.
  26. Orwell G. À ma guise. Chroniques 1943-1947 / traduit de l’anglais par F. Cotton et B. Hoepffner. Marseille: Agone, 2008.
  27. Piirainen E. Figurative phraseology and culture // Phraseology. An Interdisciplinary Perspective / eds. S. Granger, F. Meunier. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2008.
  28. Pruvost J. Dictionnaires et nouvelles technologies. P.: Presses universitaires de France – PUF, 2000.
  29. Pruvost J. Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle Jean Pruvost // Éla. Études de linguistique appliquée. 2005. No. 137.
  30. Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
  31. Rey Ch. Dictionnaire et société. P.: Honoré Champion, 2020.
  32. Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.

Информация об авторах

Седых Аркадий Петрович

д. филол. н., проф.

Московский международный университет; Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Акимова Эльвира Николаевна

д. филол. н., доц.

Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, г. Москва

Скворцов Константин Викторович

к. пед. н., доц.

Российский университет транспорта, г. Москва

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 1 июля 2025.
  • Опубликована: 21 июля 2025.

Ключевые слова

  • метафразеологический дискурс
  • фразеологизированная коммуникация
  • автохтонная константа фразеокультуры
  • фразеосемиозис
  • metaphraseological discourse
  • phraseologized communication
  • autochthonous constant of phraseoculture
  • phraseosemiosis

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)