Интертекстуальные стратегии в коммуникативно-прагматической организации художественного дискурса (на материале романа Д. Тартт «Тайная История»)

Аннотация

В данной работе рассматривается феномен интертекстуальности в творчестве современных авторов на примере романа американской писательницы Д. Тартт «Тайная история». Цель данного исследования – установить лингвистические характеристики интертекстуальности на основе сопоставления произведений разных языковых жанров и традиций с учетом коммуникативно-прагматического подхода. Научная новизна данной работы заключается в том, что в работе подробно рассматривается категория интертекстуальности в художественном дискурсе романа Д. Тартт «Тайная история» в сопоставлении с античной трагедией Еврипида «Вакханки» с опорой на коммуникативно-прагматический подход. Полученные результаты показали, что интертекстуальные связи в «Тайной истории» выступают в качестве структурно-семантических компонентов художественного дискурса, а также составляют многоуровневую смысловую организацию текста. Обнаруженные межтекстовые цепочки создают диалогичность и повествовательную полифонию, тем самым способствуя реализации авторских коммуникативно-прагматических стратегий. Описаны инструменты включения элементов древнегреческого текста в современный англоязычный дискурс, а также обнаружены языковые средства репрезентации этих элементов.

Материалы исследования

1. Чехов А. П. Письмо Лазареву (Грузинскому) А. С., 1 ноября 1889 г. Москва // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Письма: в 12 т. М.: Наука, 1976. Т. 3.
2. Euripides. The Bacchae. L.: George Allen & Unwin, 2008.
3. Tartt D. The Secret History. L.: Penguin Books, 1992.

Источники

1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.
2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр. М.: Прогресс; Универс; Рея, 1994.
3. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975.
4. Бахтин М. М. Проблемы речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979а.
5. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; текст подгот. Г. С. Бернштейн, Л. В. Дерюгина; примеч. С. С. Аверинцева, С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979b.
6. Безруков А. Н. Интермедиальность текста поэмы Вен. Ерофеева «Москва-Петушки» // Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе: сборник докладов Международной научной конференции, Магнитогорск, 12-14 ноября 2003 г. Магнитогорск: Магнитогорский государственный университет, 2003.
7. Бушев А. Б. Лингвистика интертекстуальности и интермедиальности // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. 2019. № 2.
8. Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.
9. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / пер. с фр. Г. К. Косикова // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1993. № 4.
10. Кристева Ю. Избранные труды: разрушение поэтики / пер. с фр. Г. К. Косикова, Б. П. Нарумова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
11. Линниченко С. И. Интертекстуальность как способ художественно-языковой когниции авторов эпохи постмодерна (на материале романов “Meeresstille” Н. Любича и “Das Känguru-Manifest” М.-У. Клинга) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 12. https://doi.org/10.30853/phil20240669
12. Москвин В. П. Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. Изд-е 4-е, стер. М.: ФЛИНТА, 2021.
13. Москвин В. П. Интертекстуальность: понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. Изд-е 2-е. М.: Либроком, 2013.
14. Устинова Е. С. Внутритекстовые связи как проявление интертекстуальности: лингвистический и лингводидактический аспекты // Иностранные языки в высшей школе. 2016. № 2 (37).
15. Файзуллаева, Х. Э. Интертекстуальность и ее функции в литературе // Oriental renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. 2024. № 4 (11).
16. Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: контрапункт интертекстуальности. Изд-е 3-е, стер. М.: КомКнига, 2007.
17. Фатеева Н. А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1998. Т. 57. № 5.
18. Хатнюк А. В. Интертекстуальные стратегии в раннем рассказе С. Довлатова «Спасите наши уши!» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/phil20250090
19. Чернявская В. Е. Интертекстуальность и интердискурсивность // Текст – Дискурс – Стиль. Коммуникации в экономике. СПб., 2003.
20. Gennete G. Palimpsestes: la littérature au second degree. P., 1982.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 31 марта 2025.
• Опубликована: 1 августа 2025.

Ключевые слова

• межтекстовое взаимодействие
• коммуникативно-прагматический аспект
• художественный дискурс
• авторские стратегии
• феномен интертекстуальности
• intertextual interaction
• communicative-pragmatic aspect
• literary discourse
• author’s strategies
• phenomenon of intertextuality

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)