«Фламандской школы пестрый сор» как конструктивный принцип романа в стихах «Евгений Онегин»

Аннотация

Цель исследования – охарактеризовать конструктивный принцип романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» в аспекте визуальной поэтики и в контексте художественного метода, ознаменовавшего переход к зрелому пушкинскому творчеству. Этот переход обозначен в тексте романа посредством формулы «фламандской школы пестрый сор». Она неоднократно комментировалась исследователями, усматривавшими в ней то авторскую декларацию эмпирического бытописания, то, напротив, полемику с уже зарождающимся в русской литературе конца 1820-х – 1830-х годов натурализмом. Научная новизна исследования состоит в преодолении дихотомии «декларация/полемика с натурализмом» путем конкретизации образного наполнения формулы «фламандской школы пестрый сор» в тексте романа, выявлении его семантического потенциала и описании взаимодействия текста с визуальными источниками «фламандщины», что позволяет уточнить сложившиеся в филологической науке представления о реализме зрелого Пушкина. Результаты исследования: выявлена и описана система мотивов, репрезентирующих «фламандский код» в главе «Отрывки из путешествия Онегина»; установлены философско-эстетические связи пушкинского текста с живописным контекстом; интерпретирована связь художественного языка барочной живописи с установками пушкинской «поэзии действительности».

Материалы исследования

1. Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя («Арабески» и «Миргород») // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. / ред. Н. Ф. Бельчиков. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 1.
2. Булгарин Ф. В. Иван Выжигин: Нравственно-сатирический роман: в 4 ч. СПб.: Тип. А. Смирдина, 1830. Ч. 1.
3. Киреевский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство, 1979.
4. Краткий словарь терминов изобразительного искусства. М.: Советский художник, 1961.
5. Онегинская энциклопедия: в 2 т. М.: Русский путь, 2004. Т. 2.
6. Переписка А. С. Пушкина: в 2 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 1.
7. Пушкин А. С. Одесса (Из седьмой главы «Евгения Онегина») // Московский вестник. 1827. Ч. 2. № VI.
8. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. / ред. Б. В. Томашевский. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 6. Евгений Онегин.
9. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. / ред. Б. В. Томашевский. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 15.
10. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. / ред. Б. В. Томашевский. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 11.
11. Соколова И. А. Голландская живопись XVII-XVIII веков. Каталог коллекции: в 5 т. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2017. Т. 1, 2.
12. Соколова И. А. Голландская живопись XVII-XVIII веков. Каталог коллекции: в 5 т. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2023. Т. 3, 4, 5.

Источники

1. Бродский Н. Л. «Евгений Онегин». Роман А. С. Пушкина. Комментарий. М.: Учпедгиз, 1950.
2. Вожик Е. И. «Вечные фламандцы»: язык описания фламандской живописи в 1830-1850-х гг. // Словесность и история. 2024. № 1. https://doi.org/10.31860/2712-7591-2024-1-54-79
3. Гаспаров Б. М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. Wien, 1992.
4. Данилов В. Мелочи литературного прошлого // Русский архив. 1915. Вып. 2.
5. Звездина Ю. Н. Эмблематика в мире старинного натюрморта. М.: Наука, 1997.
6. Каган Ю. М. «Фламандской школы пестрый сор» // Новое литературное обозрение. 1993. № 3.
7. Кузовкина Т. Гоголь и Теньер (К вопросу о том, как изображать низкую действительность) // Лотмановский сборник 3. М.: ОГИ, 2004.
8. Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: комментарий // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960-1990; «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995.
9. Мазур Н. Н. «Ты видел деву?»: поэтика и психология романтического экфрасиса // Русская литература. 2018. № 3. https://doi.org/10.31860/0131-6095-2018-3-141-15
10. Мейлах Б. С. Реалистическая система Пушкина в восприятии его современников (конец 20-х – 30-е годы XIX века) // Пушкин: Исследования и материалы. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. Т. 6. Реализм Пушкина и литература его времени.
11. Михайлова Н. И. Из комментария к «Евгению Онегину». «Фламандской школы пестрый сор» // Временник Пушкинской комиссии. Вып. 28. СПб.: Наука, 2002.
12. Набоков В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство СПб, 1998.
13. Пиотровский Б. Б. История Эрмитажа. М.: Искусство, 2000.
14. Соколов М. Н. Бытовые образы в западноевропейской живописи XV-XVII веков: реальность и символика. М.: Изобразительное искусство, 1994.
15. Томашевский Б. В. Примечания // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений, 1837-1937: в 16 т. / ред. Б. В. Томашевский. М. − Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 6. Евгений Онегин.
16. Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Л.: Academia, 1924.
17. Чумаков Ю. Н. «Евгений Онегин» Пушкина и «Менины» Веласкеса: (К исторической поэтике пространства) // Чумаков Ю. Н. Стихотворная поэтика Пушкина. СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге, 1999.
18. Шимкевич К. А. Пушкин и Некрасов // Пушкин в мировой литературе. Л., 1926.

Финансирование

Исследование выполнено за счет внутреннего гранта Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (проект № 54-ВГ).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 7 июля 2025.
• Опубликована: 5 августа 2025.

Ключевые слова

• творчество Пушкина
• роман «Евгений Онегин»
• словесный образ
• визуальная поэтика
• поэзия действительности
• Pushkin’s work
• novel “Eugene Onegin”
• verbal image
• visual poetics
• poetry of reality

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)