Прагматический потенциал катафоры на разных этапах творчества авторов (на материале англоязычных текстов в жанре «научная фантастика» Ханну Райаниеми и Кена Лю)

Аннотация

Цель исследования – установить, с какой активностью авторы используют прагматический потенциал катафоры на раннем и зрелом этапах творчества. При этом проверяется гипотеза о том, что писатель-дебютант и зрелый автор используют катафору с разной интенсивностью. Прагматический потенциал катафоры заключается в стимулировании внимания и заинтересованности читателей. В статье указано, какие лексические, синтаксические и пунктуационные катафорические элементы выявлены в англоязычных текстах писателей-фантастов Х. Райаниеми и К. Лю. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые сопоставлено речевое поведение писателей с точки зрения реализации ими прагматического потенциала катафоры на разных этапах творчества. В результате анализа текстов писателей-фантастов установлено, что Х. Райаниеми как писатель-дебютант более активно использовал катафору, чем тогда, когда стал мэтром. К. Лю, напротив, в ранних произведениях реже прибегал к катафоре, чем в более поздних. Это объясняется различием внешних и внутриличностных факторов, которые характеризовали прагматико-ситуационный фон для каждого из авторов на начальном и зрелом этапах их творчества.

Материалы исследования

1. Лаборатория фантастики: Кен Лю. https://fantlab.ru/autor17740?ysclid=lns25dsi1z265418036
2. Лаборатория фантастики: Ханну Райаниеми. https://fantlab.ru/autor2115?ysclid=lnynlch4t9972119535
3. Творческий путь Ханну Райаниеми. https://fanfanews.livejournal.com/322699.html
4. Liu K. Carthaginian Rose. https://web.archive.org/web/20191214061409/https://kenliu.name/stories/carthaginian-rose/
5. Liu K. The Passing of the Dragon. https://reactormag.com/the-passing-of-the-dragon-ken-liu/
6. Rajaniemi H. His Master’s Voice. https://www.rulit.me/books/his-master-s-voice-read-237078-1.html
7. Rajaniemi H. Shibuya no Love // The Apex Book of World SF 2. https://fb2.top/the-apex-book-of-world-sf-2-359371/read/part-18?ysclid=lvn51n8n9r294784716
8. Rajaniemi H. Vaccine Season // Make Shift: Dispatches from the Post-Pandemic Future. https://fb2.top/make-shift-dispatches-from-the-post-pandemic-future-614899/read/part-12#12

Источники

1. Алексеева М. Н., Клюева Е. В. К вопросу о роли анафоры и катафоры в исследовании дейксиса // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2020. Т. 9. № 5. https://doi.org/10.12737/2587-9103-2020-24-27
2. Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 2001.
3. Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой.
4. Зюбина И. А. Гендер и национальная принадлежность в стереотипном речевом поведении русскоговорящих и англоговорящих политиков // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10. № 2 (35). https://doi.org/10.26140/bgz3-2021-1002-0072
5. Зюбина И. А., Матвеева Г. Г. Речевое поведение авторов исходного и переводного текстов: прагмалингвистический аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2017. Т. 16. № 3.
6. Леоненко А. Д. Катафора в системе современного русского языка // Имя. Язык. Мир: материалы первого молодежного форума, Ульяновск, 1-3 ноября 2018 года / отв. ред. С. В. Рябушкина. М.: Директ-Медиа, 2019.
7. Леоненко А. Д. Катафора и валентность: соотношение понятий // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2021а. № 9-2. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2021.09-2.14
8. Леоненко А. Д. Катафора и тема-рематическое членение предложения // Русистика в мировом пространстве: традиции и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции в онлайн-формате (Индия, 16-17 октября 2020 года). СПб.: МАПРЯЛ, 2021b.
9. Леоненко А. Д. Катафорические связи слова «штука» в составе конструкции «такая штука, как» // Мир науки, культуры, образования. 2021c. № 2 (87).
10. Ломова О. Е. Речевое поведение актеров в автобиографических текстах (на материале русского и немецкого языков): дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2004.
11. Манжелеевская Е. В. Влияние прагматических ожиданий отправителя на его речевое поведение (на материале текстов русских и английских писателей ХIХ века): дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2008.
12. Манжелеевская Е. В. Речевое поведение писателя как индикатор условий его личностной и творческой реализации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 10-1 (64).
13. Матвеева Г. Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению. Ростов н/Д: Изд-во Донского юридического института, 1999.
14. Матвеева Г. Г. Нюансы смысла в скрытой прагмалингвистике // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. № 2.
15. Матвеева Г. Г. Основы прагмалингвистики. М.: ИНФРА-М, 2022. https://doi.org/10.12737/1081760
16. Матвеева Г. Г., Нужнова Е. Е., Тонченко Л. Н. Малая синтаксическая группа как единица прагматического исследования // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания: межвузовский сборник. Ростов н/Д: РГПУ, 2001. Ч. 1.
17. Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой.
18. Падучева Е. В. Анафорическое отношение // Лингвистический энциклопедический словарь / ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
19. Пфютце М. Грамматика и лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой.
20. Сергеева Ю. М., Самохвалова Е. В. К вопросу о проспективной референции в тексте и дискурсе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 4.
21. Урысон Е. В. Русский союз и частица и // Вопросы языкознания. 2000. № 3.
22. Dressler W. Einfuhrung in die Textlinguistic. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1973.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 17 июля 2025.
• Опубликована: 19 августа 2025.

Ключевые слова

• прагматический потенциал катафоры
• лексическая и синтаксическая катафора
• пунктуационные катафорические элементы
• речевое поведение писателей
• стимулирование внимания читателей
• pragmatic potential of cataphora
• lexical and syntactic cataphora
• punctuation cataphoric elements
• speech behavior of writers
• stimulating reader attention

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)