Прагмалингвистические механизмы стратегии литературного примитивизма в немецкоязычной поэзии: от барокко до цифровой эпохи

Аннотация

Цель исследования – выявить прагмалингвистические механизмы реализации стратегии литературного примитивизма в немецкоязычном поэтическом дискурсе от барокко до цифровой эпохи. Научная новизна заключается в том, что впервые стратегия литературного примитивизма исследуется как целостная прагмалингвистическая система, направленная на достижение коммуникативного эффекта; установлены преемственные связи между общепринятыми примитивистскими механизмами, характеризующимися использованием диалектных форм и апроприацией мистического взгляда на мир, и их современными модификационными вариантами, эксплицирующимися посредством интертекстуальной коллажной техники и алгоритмически генерируемых текстов; обоснована интерпретация поэзии сетевого сора как логической трансформации идей дадаизма и постмодернистских экспериментов. В результате проведенного исследования было установлено, что стратегия литературного примитивизма представляет собой: комплекс прагмалингвистических тактик, нацеленных на разрушение конвенциональных норм поэтической коммуникации; эффективный инструмент речевого воздействия, который провоцирует реципиента на активную интерпретацию, заставляя его декодировать скрытые смыслы за внешней «наивностью» высказывания; универсальный механизм критики, функция которой эволюционирует от теологической рефлексии в барокко до метаязыкового комментария о природе цифровой коммуникации в современности.

Материалы исследования

1. Benn G. Mann und Frau gehen durch die Krebsbaracke // Morgue. https://https://www.planetlyrik.de/peter-ruhmkorf-zu-gottfried-benns-gedicht-mann-und-frau-gehen-durch-die-krebsbaracke/2013/06/
2. Böttcher B. Kaffeehaus. 2014. https://www.lyrikline.org/ru/stihotvoreniya/kaffeehaus-10657
3. Böttcher B. Macht der Sprache. 2008. https://www.lyrikline.org/de/gedichte/die-macht-der-sprache-7424
4. Böttcher B. Syntax Error. 2012. https://www.lyrikline.org/de/gedichte/syntax-error-10660
5. Gomringer E. Schweigen. 2012. https://www.cirkolimp-tv.ru/articles/351/teksty-?ysclid=mdk6eguoru803590767
6. Hakel B. Kopierte Vorfreude // Poetry Spam. Berlin: Verlag GD Publishing Ltd. and KG, 2012.
7. Kaur R. Es gibt keine größere täuschung // Milk and honey / Milch und Honig. München: Lago Verlag; Münchner Verlagsgruppe GmbH, 2017.
8. Kobel F. von. Gedichte von oberbayerischer Mundart // Nachdruck der Originalausgabe aus dem Jahr 1862. Stuttgart: Verlag von J. G. Cotta, 1882.
9. Lasker-Schüler E. Weltende // Die gesammelten Gedichte. Berlin: Verlag der Weißen Bücher, 1917.
10. Silesius A. Ohne Warum // Der Cherubinischer Wandersmann. 2020. https://peterln.wordpress.com/2020/07/27/baroque-angelus-silesius/
11. Trakl G. Sebastian im Traum. Leipzig: Verlag von K. Wolf, 1915a.
12. Trakl G. Kindheit // Sebastian in Traum. Leipzig: Verlag von K. Wolf, 1915b.
13. Winkler R. Fotomahlzeiten // Fragmentierte Gewässer. Gedichte. Berlin: Berlin Verlag, 2007a.
14. Winkler R. Provence, Place du Marché // Fragmentierte Gewässer. Gedichte. Berlin: Berlin Verlag, 2007b.
15. Winkler R. Surrounding Schnee // Fragmentierte Gewässer. Gedichte. Berlin: Berlin Verlag, 2007c.

Источники

1. Абросимова Е. А. Современная гипертекстовая поэзия: аспекты взаимодействия авторского текста и интернет-медиа // Научный диалог. 2020. № 8. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-8-9-28
2. Бонч-Осмоловская А. А., Орехов Б. В. Корпусно-статистические подходы к наивной поэзии // Корпусный анализ русского стиха: сборник научных статей / отв. ред. В. А. Плунгян, Л. Л. Шестакова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2014. Вып. 2.
3. Веселова В. А. Эпитафия – формульный жанр: русская стихотворная эпитафия 18-20 вв. // Вопросы литературы. 2006. № 2.
4. Веселова И. С. Крестьянин-самоучка Григорий Кругов. Автор на границе письменной и устной культуры // Материалы Всероссийской научной конференции «XVI Мелетинские чтения: наивная поэзия и партиципативная культура», Москва, 22-23 октября 2024 г. / сост. и ред. Е. Ф. Левочская, В. А. Воробьев. М.: РГГУ, 2024.
5. Гулыга А. В. Вильгельм фон Гумбольдт и немецкая философская классика // Избранные труды по языкознанию В. фон. Гумбольдта / под ред. Г. В. Рамишвили. М.: Прогресс, 2000.
6. Давыдов Д. М. От примитивизма к примитивизму и наоборот (русская наивная поэзия ХХ века) // Арион. 2020. № 4.
7. Дацко Д. А. Семантические и прагмалингвистические особенности стихотворного текста в пространстве немецкоязычного поэтического дискурса ХХI века. автореф. дисс. … к. филол. н. Калининград, 2015.
8. Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности. М.: Прогресс, 1996.
9. Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994.
10. Кравцова В. Д. Коммуникативные стратегии автопрезентации в поэтическом дискурсе А. Д. Дементьева // Вестник молодежной науки. 2019. № 5 (22).
11. Кронгауз М. А., Ковшова М. Л. Смех не без причины. Язык и механизмы комического в новых жанрах интернет-поэзии. М.: Дискурс, 2024.
12. Леухина А. В. Особенности поэтики и эстетики литературного примитивизма // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 64-1.
13. Метлушко И. В. Реализация коммуникативной стратегии информирования в медиадискурсе памяти // Проблемы перевода в современной лингвистике: сборник статей по материалам Международной научной конференции «Национальные коды в языке и литературе», Нижний Новгород, 24-26 октября 2024 года. Н. Новгород: Изд-во Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2024.
14. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М.: Издательский дом «Азбука», 2015.
15. Орехов Б. В. Рецепция классических поэтических формул у наивных авторов в акцентологическом корпусе НКРЯ // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 2. https://doi.org/10.31912/pvrli-2022.2.8
16. Северская О. И. «Побудь со мной. Поговори со мной»: стратегии взаимодействия с читателем в современной поэзии // Коммуникативные исследования. 2020. Т. 7. № 2.
17. Седакова О. Б. Посредственность как социальная опасность. 2005. https://olgasedakova.com/Moralia/280
18. Чевтаев А. А. Повествовательные стратегии в поэтическом творчестве И. Бродского: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2006.
19. Шевченко В. Ф. Бабушка Капа – поэт из онежской глубинки // Материалы Всероссийской научной конференции «XVI Мелетинские чтения: наивная поэзия и партиципативная культура», Москва, 22-23 октября 2024 г. / сост. и ред. Е. Ф. Левочская, В. А. Воробьев. М.: РГГУ, 2024.
20. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии // Шиллер Ф. Собрание сочинений: в 7 т. / пер. М. Достоевского. М.: Прогресс, 1957. T. 6.
21. Югай Е. Ф. Помянуть стихами: коммеморативная наивная поэзия // Археология русской смерти. 2016. № 3.
22. Gess N. Literarischer Primitivismus. Basel: Universität Basel, 2013.
23. Grimm G. E. “Lieber ein unerträgliches Original als ein glücklicher Nachahmer” Bürgers Volkspoesie-Konzept und seine Vorbilde. 2004. http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/buerger/grimm_volkspoesie.pdf
24. Pamuk O. Der naive und der sentimentalische Romancier. München: Carl Hanser Verlag, 2012.
25. Wittmer G. Die naive Poesie in unserer Zeit. Charleston: Nabu Press, 1923.
26. Zimmermann H.-P. Volkspoesie revisited. Anthropologische und ästhetische Aspekte. Empirische Kulturwissenschaft als kritische Gesellschaftsanalyse. Münster – N. Y.: Waxmann Verlag, 2023.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 26 июля 2025.
• Опубликована: 10 сентября 2025.

Ключевые слова

• поэтический дискурс
• стратегия литературного примитивизма
• прагмалингвистические механизмы
• речевое воздействие
• коммуникативный эффект
• poetic discourse
• literary primitivism strategy
• pragmalinguistic mechanisms
• speech influence
• communicative effect

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)