Деперсонификация в русском молодежном жаргоне

Аннотация

Цель работы – выявление структурно-семантических особенностей процесса деперсонификации человека как денотата и ее форм по данным русского молодежного жаргона. Дается краткий обзор трудов, относящихся к предмету изучения. Научная новизна состоит в том, что впервые с позиций структурно-семантического анализа рассмотрена и описана деперсонификация на основе русского молодежного жаргона. Научная новизна определяется также тем, что на настоящий момент нет исследований деперсонификации на материале социальных диалектов. В статье рассматриваются около 600 существительных, взятых из словарей русского молодежного жаргона. В ходе работы составлена авторская классификация видов деперсонификаций, бытующих в русском молодежном ненормативном языке, выявлены когнитивные метафоры, лежащие в основе деперсонифицированных наименований человека, выделены лексико-семантические группы, связанные с понятием «деперсонифицированный человек». Полученные результаты показали, что для русского молодежного жаргона характерны 8 видов деперсонификации, самыми распространенными их которых являются «овеществление» и «фаунонимизация». В процессе анализа было обнаружено 16 видов когнитивной метафоры, формирующих образный потенциал жаргонизмов-деперсонификаторов. Изучение тематической организации языкового материала выявило 14 лексико-семантических групп, которые в зависимости от количественных параметров входят в одну из частей (ядро, средний слой, ближняя и дальняя периферия) общего тематического поля деперсонифицированных наименований человека.

Материалы исследования

1. Вальтер Х. Толковый словарь русского школьного и студенческого жаргона. М.: АСТ, 2005.
2. Захарова Л. А., Шуваева А. В. Словарь молодежного сленга (на материале лексикона студентов Томского государственного университета). Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014.
3. Никитина Т. Г. Молодежный сленг. Толковый словарь: около 20000 слов и фразеологизмов. М.: Астрель, 2009.
4. Хомяков Е. А. Словарь жаргона пензенских студентов. Пенза: ПГУ, 2011.

Источники

1. Алексеева М. Г., Фролова В. А. Внутренняя речь персонажа как способ проникновения «воображаемого» в «реальное» (на материале рассказа М. Л. Кашнитц «Соломинка») // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2025. Т. 25. № 2. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2025-25-2-135-141
2. Анисимова Т. В. Специфика олицетворения в социальной рекламе // Визуальные медиакоммуникации и реклама: новые технологии и методология исследований: материалы II Международной научно-практической конференции, Челябинск, 28-29 апреля 2022 г. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2022.
3. Анищенко О. А. Генезис и функционирование молодежного социолекта в русском языке национального периода. М.: Флинта, 2010.
4. Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014.
5. Береговская Э. М. Молодежный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. 1996. № 3.
6. Бондалетов В. Д. В. И. Даль и тайные языки в России. М.: ФЛИНТА, 2025.
7. Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. № 1.
8. Бурчаклы Д. Р., Николаева Е. В. Лингвистические способы, используемые для достижения эффективности англоязычной социальной рекламы // Актуальные вопросы современной иноязычной филологии: сборник научных статей XXXIV Международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию И. Я. Яковлева, Чебоксары, 20-21 апреля 2021 г. Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева, 2023.
9. Гончарова Е. А. Теория и практика стилистического анализа. М.: Академия, 2010.
10. Грачев М. А. Лексикографические проблемы составления словарей арго // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 1. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.1.5
11. Иванова А. А. Визуальные средства художественной выразительности итальянской социальной рекламы // Культура и искусство. 2022. № 5. https://doi.org/10.7256/2454-0625.2022.5.38000
12. Исаакян А. Р. Грамматические средства персонификации и деперсонификации в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1978.
13. Караулов Ю. Н. Структура лексико-семантического поля // Филологические науки. 1972. № 1.
14. Косарина А. А., Федотова А. Е. Прием деперсонификации и олицетворения в произведениях англоязычных писателей конца XIX и начала XXI века на примере произведений Ч. Диккенса, Дж. Г. Балларда и Ч. Де Линта // Вестник Московского государственного университета леса − Лесной вестник. 2013. № 5.
15. Крысин Л. П. Тематические группы лексики // Русский язык: энциклопедия. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / под общ. ред. А. М. Молдована. М.: АСТ-Пресс Книга, 2020.
16. Лаврова Н. А. Когнитивная метафора как способ представления знания в языке и как основополагающий принцип человеческого мышления // Преподаватель XXI век. 2015. № 1-2.
17. Ласкова М. В., Резникова Е. В. Личные местоимения в политическом дискурсе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 4.
18. Максимов Б. А. Благонамеренный карнавал: Невский проспект глазами Гоголя // Русская литература и журналистика в движении времени. 2017. № 1.
19. Переверзева Н. А. Деперсонификация как вторичная номинация (на материале немецкого языка) // Вестник Новгородского государственного университета. 2008. № 49.
20. Переверзева Н. А. Некоторые особенности метафорического и метонимического переноса в немецком языке // Вестник Костромского государственного университета. 2016. Т. 22. № 3.
21. Переверзева Н. А. Особенности деперсонификации в немецкой обиходно-разговорной речи // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 3.
22. Россихина М. Ю. Молодежный социолект как исторический иинтернациональный феномен // Сибирский филологический журнал. 2018. № 3. https://doi.org/10.17223/18137083/64/24
23. Серебрякова Е. В. Деперсонификация как обратный персонификации прием иносказания для создания художественного образа // Казанская наука. 2016a. № 5.
24. Серебрякова Е. В. Способы создания деперсонификации на примере романа Ю. Шалански “Der Hals der Giraffe” // Казанская наука. 2016b. № 8.
25. Тактаева О. А. Языковая репрезентация состояний погоды (на материале немецкоязычной прозы) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. № 11 (866). https://doi.org/10.52070/2542-2197_2022_11_866_117
26. Третьякова Е. В. Аксиологический потенциал деперсонификации в рекламном туристском дискурсе Германии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. № 10. https://doi.org/10.30853/phil210481
27. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968.
28. Хахалова С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2011.
29. Retinskaya T. I., Ponchon T. French argotology in Russia in the first quarter of the 21st century // Sociolinguistic Studies. 2024. № 3 (19).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 1 октября 2025.
• Опубликована: 15 октября 2025.

Ключевые слова

• социальная лингвистика
• русский молодежный жаргон
• процесс деперсонификации
• когнитивная метафора
• лексико-семантические группы
• social linguistics
• Russian youth jargon
• the process of depersonalization
• cognitive metaphor
• lexical-semantic groups

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)