Тенденции выражения тревожно-фобических настроений в корпусе немецкоязычной психологической публицистики на примере лексической единицы Angst ‘страх’

Аннотация

Цель исследования – посредством корпусного анализа установить хронологические тенденции и характерные контексты употребления лексемы Angst ‘страх’ в немецкоязычной психологической публицистике. Научная новизна заключается в том, что в статье впервые выделены конкретные маркеры, сопровождающие контекстуализацию тревожно-фобических настроений в публицистических текстах психологической тематики. В результате количественно-качественного исследования 3290 статей, опубликованных в интернет-версии журнала Psychologie Heute в 2013-2025 гг., сопоставлена относительная частотность лексемы Angst в немецкоязычной психологической публицистике и корпусе современного немецкого языка DWDS, выделены типичные коллокаты для конструкций “Angst + vor” и “Angst + davor”, выявлены характерные субъектные и объектные глаголы, употребляющиеся совместно с Angst. Полученные результаты показали, что страх преимущественно контекстуализируется как личностное переживание на фоне социальных трендов. Происходит перенос фокуса внимания авторов с личных опасений на социогенные в годы кризисных потрясений. Результаты исследования представляют интерес не только для лингвистов, но и для специалистов в области психологии и медиакоммуникаций.

Материалы исследования

1. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Тренды-2022: больше общения, больше поддержки, больше здоровья! 2022. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trendy-2022-bolshe-obshchenija-bolshe-podderzhki-bolshe-zdorovja (ВЦИОМ).
2. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Индекс потребности россиян в психологической поддержке. 2025. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/indeks-potrebnosti-rossijan-v-psikhologicheskoi-podderzhke (ВЦИОМ).
3. AntConc (Version 4.3.1). https://www.laurenceanthony.net/software/AntConc
4. DWDS. https://www.dwds.de/
5. National Center for Education Statistics. 2025. https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=37
6. Online-Bericht: Akademiker/-innen-Berufsgruppen. 2025. https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Themen-im-Fokus/Berufe/Akademikerinnen/Berufsgruppen-Nav.html#faq_1563780 (Bundesagentur für Arbeit).
7. Psychologie Heute. https://www.psychologie-heute.de

Источники

1. Ахмерова Л. Р. Психологический дискурс и его разновидности в современном русском языке // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Международная конференция (V Бодуэновские чтения), Казань, 12-15 октября 2015 г.: труды и материалы: в 2 т. Казань, 2015. Т. 2.
2. Бедина В. Ю. Социально-психологические детерминанты интереса к психологии у молодёжи // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. 2022. Т. 21. № 1. https://doi.org/10.20310/1810-231X-2022-21-1-88-94
3. Бурдун С. А. «Терапевтический поворот» как тенденция развития психологической помощи в современной России: от теоретических нарративов к повседневным практикам // Наследие. 2023. № 1 (22). https://doi.org/10.31119/hrtg.2023.1.11
4. Гилясев Ю. В. Прагматика англоязычного мотивационного дискурса // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2017. № 5 (166).
5. Истомина Е. М. Национально-культурная специфика русскоязычного дискурса популярной психологии // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 6 (109). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2024-6109-572-574
6. Ковтунова Е. А., Езан И. Е. Эмотивность научно-популярного медиадискурса (на материале немецких онлайн-статей и подкастов об искусственном интеллекте) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. № 21 (4). https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.405
7. Кондратенко П. И. Особенности представления лингвистического знания в немецкоязычных тиктоках: языковые средства и мультимодальные коммуникативные практики // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 1. https://doi.org/10.18721/JHSS.16103
8. Копотев М. В. О некоторых следствиях корпусной лингвистики для общей теории языка // Филологический класс. 2021. Т. 26. № 2. https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-02-07
9. Кочетова Л. А., Попов В. В. Исследование аксиологических доминант в жанре пресс-релиза на основе методов автоматического извлечения ключевых слов корпуса текстов // Научный диалог. 2019. № 6. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-6-32-49
10. Мисонжников Б. Я. Феноменология публицистического текста // Публицистика в современном обществе: материалы научно-практического семинара «Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов (трагедия публицистики в информационном обществе)», Санкт-Петербург, 14 ноября 2013 г. СПб., 2014.
11. Никитина Л. Б. Отрицательная оценка в публицистике: основные средства создания косвенности // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 7 (172).
12. Ремезова И. И. О страхе и его социокультурных функциях. Аналитический обзор // Вестник культурологии. 2020. № 4 (95).
13. Филиппов А. К., Филиппов К. А. Цифровые обозначения в научно-популярном тексте (на материале немецкого языка) // Германистика-2022: Nove et nova: материалы V Международной научной конференции, Москва, 07-09 декабря 2022 г. М.: МГЛУ, 2023.
14. Хохлова М. В. Тематическое наполнение университетской жизни сквозь призму значимой лексики // Медиалингвистика: материалы VIII Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 26-29 июня 2024 г. СПб.: Медиапапир, 2024. Вып. 11. Язык в координатах массмедиа.
15. Хохлова М. В., Корышев М. В. Вербализация тревожных настроений в немецкой прессе на примере употребления лексемы “Angst” // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. Т. 22. № 3. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2024-22-3-112-132
16. Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2018-2-31-37
17. Bähr A. Zu den kulturellen Funktionen von Furcht und Angst // Kappelhoff H., Bakels J. H., Lehmann H., Schmitt C. Emotionen. Stuttgart, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05353-4_22
18. Bub E.-M. Orientierung, Authentizität und Gefühl. Emotionale Ambivalenz und Entscheidung im Kontext von Gegenwartsmoderne // Soziologiemagazin. 2014. Vol. 2. https://doi.org/10.3224/soz.v7i2.17013
19. Bubenhofer N. Korpuslinguistik in der linguistischen Lehre: Erfolge und Misserfolge // Journal for Language Technology and Computational Linguistics. 2011. Vol. 26. № 1.
20. Fiehler R. Kommunikation und Emotion. Theoretische und empirische Untersuchungen zur Rolle von Emotionen in der verbalen Interaktion. Berlin – N. Y.: De Gruyter, 1990.
21. Fries N. Die Kodierung von Emotionen in Texten. Teil 2: Die Spezifizierung emotionaler Bedeutung in Texten // Journal of Literary Theory. 2009. Vol. 3. № 1. https://doi.org/10.1515/JLT.2009.003
22. Gabrielatos C. Keyness analysis: nature, metrics and techniques // Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review / ed. by C. Taylor, A. Marchi. L. – N. Y.: Routledge, 2018.
23. Gabrielatos C., Marchi A. Keyness: Matching metrics to definitions // Corpus Linguistics in the South. 2011. http://eprints.lancs.ac.uk/51449
24. Kianzad L. Verdrängte Ohnmacht. Widersprüchliche Subjektivierungen im Spannungsfeld zwischen Selbst- und Fremdbestimmung // Soziologiemagazin. 2024. Vol. 1. https://doi.org/10.3224/soz.v17i1.04
25. Luhmann N. Truth. Knowledge. Science as a system. M.: Logos, 2016.
26. Röcher E. Mental health in climate hell. Eine Kritische Diskursanalyse des deutschsprachigen psychologischen Diskurses über Klimaresilienz // Soziologiemagazin. 2024. Vol. 1. https://doi.org/10.3224/soz.v17i1.03
27. Schwarz-Friesel M. Sprache und Emotion. 2. Auflage. Tübingen − Basel: Narr Francke Attempto, 2013.
28. Spitzmüller J., Warnke I. H. Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin − Boston: De Gruyter, 2011.
29. Sydow K., Weber A., Reimer Ch. Psychotherapists, psychologists and psychiatrists in the media: a content analysis of the cover pictures of eight German magazines, published 1947-1995 // Psychotherapeut. 1998. Vol. 43. № 2.

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках научного проекта Российского научного фонда № 24-28-00937 «Филологическое страноведение: умонастроения немецкого общества в эпоху нестабильности», https://rscf.ru/project/24-28-00937/.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 25 сентября 2025.
• Опубликована: 14 ноября 2025.

Ключевые слова

• умонастроения немецкого общества
• вербализация негативных эмоций
• вербализация тревожно-фобических настроений
• немецкоязычная психологическая публицистика
• журнал Psychologie Heute
• German society’s mindsets
• verbalization of negative emotions
• verbalization of anxious-phobic sentiments
• German-language psychological journalism
• journal “Psychologie Heute”

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)