RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 14, 2025
  • Open access

Trends in the expression of anxious-phobic sentiments in a corpus of German-language psychological journalism exemplified by the lexical unit “Angst” ‘fear’

Full
text RU

Abstract

The aim of the research is to establish, through corpus analysis, the chronological trends and characteristic contexts of the lexeme “Angst” ‘fear’ in German-language psychological journalism. The scientific novelty lies in the fact that the article for the first time identifies specific markers accompanying the contextualization of anxious-phobic sentiments in psychological journalistic texts. As a result of a quantitative-qualitative study of 3290 articles published in the online version of the journal “Psychologie Heute” from 2013-2025, the relative frequency of the lexeme “Angst” in German-language psychological journalism and the DWDS corpus of contemporary German was compared. Typical collocations for the constructions “Angst + vor” and “Angst + davor” were identified, and characteristic subject and object verbs used together with “Angst” were revealed. The obtained results showed that fear is predominantly contextualized as a personal experience against the backdrop of social trends. There is a shift in the authors’ focus from personal anxieties to sociogenic ones during years of crisis and upheaval. The research results are of interest not only to linguists but also to specialists in the fields of psychology and media communications.

Research materials

  1. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Тренды-2022: больше общения, больше поддержки, больше здоровья! 2022. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/trendy-2022-bolshe-obshchenija-bolshe-podderzhki-bolshe-zdorovja (ВЦИОМ).
  2. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Индекс потребности россиян в психологической поддержке. 2025. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/indeks-potrebnosti-rossijan-v-psikhologicheskoi-podderzhke (ВЦИОМ).
  3. AntConc (Version 4.3.1). https://www.laurenceanthony.net/software/AntConc
  4. DWDS. https://www.dwds.de/
  5. National Center for Education Statistics. 2025. https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=37
  6. Online-Bericht: Akademiker/-innen-Berufsgruppen. 2025. https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Themen-im-Fokus/Berufe/Akademikerinnen/Berufsgruppen-Nav.html#faq_1563780 (Bundesagentur für Arbeit).
  7. Psychologie Heute. https://www.psychologie-heute.de

References

  1. Ахмерова Л. Р. Психологический дискурс и его разновидности в современном русском языке // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Международная конференция (V Бодуэновские чтения), Казань, 12-15 октября 2015 г.: труды и материалы: в 2 т. Казань, 2015. Т. 2.
  2. Бедина В. Ю. Социально-психологические детерминанты интереса к психологии у молодёжи // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. 2022. Т. 21. № 1. https://doi.org/10.20310/1810-231X-2022-21-1-88-94
  3. Бурдун С. А. «Терапевтический поворот» как тенденция развития психологической помощи в современной России: от теоретических нарративов к повседневным практикам // Наследие. 2023. № 1 (22). https://doi.org/10.31119/hrtg.2023.1.11
  4. Гилясев Ю. В. Прагматика англоязычного мотивационного дискурса // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2017. № 5 (166).
  5. Истомина Е. М. Национально-культурная специфика русскоязычного дискурса популярной психологии // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 6 (109). https://doi.org/10.24412/1991-5497-2024-6109-572-574
  6. Ковтунова Е. А., Езан И. Е. Эмотивность научно-популярного медиадискурса (на материале немецких онлайн-статей и подкастов об искусственном интеллекте) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. № 21 (4). https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.405
  7. Кондратенко П. И. Особенности представления лингвистического знания в немецкоязычных тиктоках: языковые средства и мультимодальные коммуникативные практики // Terra Linguistica. 2025. Т. 16. № 1. https://doi.org/10.18721/JHSS.16103
  8. Копотев М. В. О некоторых следствиях корпусной лингвистики для общей теории языка // Филологический класс. 2021. Т. 26. № 2. https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-02-07
  9. Кочетова Л. А., Попов В. В. Исследование аксиологических доминант в жанре пресс-релиза на основе методов автоматического извлечения ключевых слов корпуса текстов // Научный диалог. 2019. № 6. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-6-32-49
  10. Мисонжников Б. Я. Феноменология публицистического текста // Публицистика в современном обществе: материалы научно-практического семинара «Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов (трагедия публицистики в информационном обществе)», Санкт-Петербург, 14 ноября 2013 г. СПб., 2014.
  11. Никитина Л. Б. Отрицательная оценка в публицистике: основные средства создания косвенности // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 7 (172).
  12. Ремезова И. И. О страхе и его социокультурных функциях. Аналитический обзор // Вестник культурологии. 2020. № 4 (95).
  13. Филиппов А. К., Филиппов К. А. Цифровые обозначения в научно-популярном тексте (на материале немецкого языка) // Германистика-2022: Nove et nova: материалы V Международной научной конференции, Москва, 07-09 декабря 2022 г. М.: МГЛУ, 2023.
  14. Хохлова М. В. Тематическое наполнение университетской жизни сквозь призму значимой лексики // Медиалингвистика: материалы VIII Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 26-29 июня 2024 г. СПб.: Медиапапир, 2024. Вып. 11. Язык в координатах массмедиа.
  15. Хохлова М. В., Корышев М. В. Вербализация тревожных настроений в немецкой прессе на примере употребления лексемы “Angst” // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. Т. 22. № 3. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2024-22-3-112-132
  16. Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2018-2-31-37
  17. Bähr A. Zu den kulturellen Funktionen von Furcht und Angst // Kappelhoff H., Bakels J. H., Lehmann H., Schmitt C. Emotionen. Stuttgart, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05353-4_22
  18. Bub E.-M. Orientierung, Authentizität und Gefühl. Emotionale Ambivalenz und Entscheidung im Kontext von Gegenwartsmoderne // Soziologiemagazin. 2014. Vol. 2. https://doi.org/10.3224/soz.v7i2.17013
  19. Bubenhofer N. Korpuslinguistik in der linguistischen Lehre: Erfolge und Misserfolge // Journal for Language Technology and Computational Linguistics. 2011. Vol. 26. № 1.
  20. Fiehler R. Kommunikation und Emotion. Theoretische und empirische Untersuchungen zur Rolle von Emotionen in der verbalen Interaktion. Berlin – N. Y.: De Gruyter, 1990.
  21. Fries N. Die Kodierung von Emotionen in Texten. Teil 2: Die Spezifizierung emotionaler Bedeutung in Texten // Journal of Literary Theory. 2009. Vol. 3. № 1. https://doi.org/10.1515/JLT.2009.003
  22. Gabrielatos C. Keyness analysis: nature, metrics and techniques // Corpus Approaches to Discourse. A Critical Review / ed. by C. Taylor, A. Marchi. L. – N. Y.: Routledge, 2018.
  23. Gabrielatos C., Marchi A. Keyness: Matching metrics to definitions // Corpus Linguistics in the South. 2011. http://eprints.lancs.ac.uk/51449
  24. Kianzad L. Verdrängte Ohnmacht. Widersprüchliche Subjektivierungen im Spannungsfeld zwischen Selbst- und Fremdbestimmung // Soziologiemagazin. 2024. Vol. 1. https://doi.org/10.3224/soz.v17i1.04
  25. Luhmann N. Truth. Knowledge. Science as a system. M.: Logos, 2016.
  26. Röcher E. Mental health in climate hell. Eine Kritische Diskursanalyse des deutschsprachigen psychologischen Diskurses über Klimaresilienz // Soziologiemagazin. 2024. Vol. 1. https://doi.org/10.3224/soz.v17i1.03
  27. Schwarz-Friesel M. Sprache und Emotion. 2. Auflage. Tübingen − Basel: Narr Francke Attempto, 2013.
  28. Spitzmüller J., Warnke I. H. Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin − Boston: De Gruyter, 2011.
  29. Sydow K., Weber A., Reimer Ch. Psychotherapists, psychologists and psychiatrists in the media: a content analysis of the cover pictures of eight German magazines, published 1947-1995 // Psychotherapeut. 1998. Vol. 43. № 2.

Funding

This publication was prepared as part of the Russian Science Foundation research project No. 24-28-00937 “Philological area studies: mindsets of German society in an era of instability”, https://rscf.ru/project/24-28-00937/.

Author information

Polina Igorevna Kondratenko

PhD

Saint Petersburg State University

About this article

Publication history

  • Received: September 25, 2025.
  • Published: November 14, 2025.

Keywords

  • умонастроения немецкого общества
  • вербализация негативных эмоций
  • вербализация тревожно-фобических настроений
  • немецкоязычная психологическая публицистика
  • журнал Psychologie Heute
  • German society’s mindsets
  • verbalization of negative emotions
  • verbalization of anxious-phobic sentiments
  • German-language psychological journalism
  • journal “Psychologie Heute”

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)