Эстетические и художественные особенности портретного экфрасиса в лирике Д. Бурлюка

Аннотация

Цель исследования – сформировать целостное представление о переносе живописных приёмов в литературный текст в портретных экфрасисах Д. Бурлюка. Научную новизну исследования составляет рассмотрение конкретных экфрастических текстов Д. Бурлюка в ключе интермедиального анализа. Несмотря на то, что попытки описания синтеза искусств в литературной практике авангардистов уже предпринимались, чаще всего это были работы об общих закономерностях развития авангардистской живописи и поэзии, не останавливающиеся подробно на какой-либо одной персоналии. Творческое наследие Д. Бурлюка в этом отношении представляется особенно репрезентативным, поскольку оно наиболее ярко выразило в себе сам принцип сочетания искусств в творческой практике: параллели между его картинами и стихами, как бы составляющими пары, неоднократно становились предметом обсуждений. Полученные результаты показали: 1) будучи живописцем, Д. Бурлюк создавал не литературные портреты, а стихотворные экфрасисы; 2) при создании живописных и визуальных образов автор использовал аналогичные приёмы; 3) поскольку целью Д. Бурлюка была передача движения, кубистический принцип и симультанность играли важную роль в создании как картин, так и стихотворений.

Материалы исследования

1. Бурлюк Д. Все работы // Артхив – социальная сеть художников и ценителей искусства. https://artchive.ru/davidburliuk/works
2. Бурлюк Д. Энтелехизм. Теория, критика, стихи, картины (1907-1930). Нью-Йорк, 1930.
3. Бурлюк Д., Бурлюк Н. Стихотворения / вступ. ст., сост., подг. текста и примеч. С. Р. Красицкого. СПб.: Академический проект, 2002.
4. Деменок Е. Давид Бурлюк. Сувениры. Стихи из альбома в парчовом переплёте // Южное сияние. 2021. № 1. http://www.intelros.ru/readroom/yuzhnoe-siyanie/zh1-2021/44020-david-burlyuk-suveniry-stihi-iz-alboma-v-parchovom-pereplete.html

Источники

1. Бирюков С. Е. Давид Бурлюк – многоликий и единый // Неофилология. 2024. № 1 (37). https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-1-138-148
2. Богданова О. В. «Лучший поэт среди художников»: Давид Бурлюк // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. № 9.
3. Бурлюк Д. Фрагменты из воспоминаний футуриста. СПб.: Пушкинский фонд, 1994.
4. Дадабаева Р. В. Современные подходы в исследовании категории «экфрасис» // Ташкентский литературоведческий форум – 2024. 2025. № 3.
5. Иванюшина И. Ю. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2003.
6. Кручёных А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М.: Гилея, 2006.
7. Лукьянова И. Лучший художник среди поэтов // Русский мир: журнал о России и русской цивилизации. 2015. № 6.
8. Тименчик Р. Д. Ещё раз о русском стиховом экфрасисе // Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения / ред. Т. Автухович. Седльце, 2018.
9. Рымарь Н. Т. Проблема аутентичности художественного высказывания в ситуации кризиса языка в ХХ в. Самара: Самарский университет, 2013.
10. Шевчук В. Г. Диалогичность и текстуальность как особенности культурного пространства В. Кандинского и Д. Бурлюка // Философия и культура. 2023. № 3. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2023.3.39706

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 октября 2025.
• Опубликована: 20 ноября 2025.

Ключевые слова

• русский литературный авангард
• поэзия и живопись Давида Бурлюка
• кубистический принцип построения литературного образа
• симультанный принцип портретирования
• портрет-экфрасис
• Russian literary avant-garde
• David Burliuk’s poetry and painting
• cubist principle of constructing a literary image
• simultaneous principle of portraiture
• portrait ekphrasis

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)