• Original research article
  • November 20, 2025
  • Open access

Aesthetic and artistic features of portrait ekphrasis in D. Burliuk’s lyrical poetry

Abstract

The study aims to form a comprehensive understanding of the transposition of painterly techniques into literary text within D. Burliuk’s portrait ekphrases. The scholarly novelty of this study lies in the examination of specific ekphrastic texts by D. Burliuk through the lens of intermedial analysis. Although attempts to describe the synthesis of arts in the literary practice of avant-gardists have been made, these were most often studies on the general patterns of development in avant-garde painting and poetry, without focusing in detail on any single figure. D. Burliuk’s creative legacy, in this respect, appears particularly representative, as it most clearly embodied the very principle of combining arts in creative practice: parallels between his paintings and poems, often forming thematic pairs, have repeatedly been subjects of discussion. The findings indicate the following: 1) as a painter, D. Burliuk created not literary portraits, but poetic ekphrases; 2) in creating visual imagery, the author employed analogous techniques; 3) since D. Burliuk’s goal was the transmission of movement, the cubist principle and simultaneity played an important role in the creation of both paintings and poems.

Research materials

  1. Бурлюк Д. Все работы // Артхив – социальная сеть художников и ценителей искусства. https://artchive.ru/davidburliuk/works
  2. Бурлюк Д. Энтелехизм. Теория, критика, стихи, картины (1907-1930). Нью-Йорк, 1930.
  3. Бурлюк Д., Бурлюк Н. Стихотворения / вступ. ст., сост., подг. текста и примеч. С. Р. Красицкого. СПб.: Академический проект, 2002.
  4. Деменок Е. Давид Бурлюк. Сувениры. Стихи из альбома в парчовом переплёте // Южное сияние. 2021. № 1. http://www.intelros.ru/readroom/yuzhnoe-siyanie/zh1-2021/44020-david-burlyuk-suveniry-stihi-iz-alboma-v-parchovom-pereplete.html

References

  1. Бирюков С. Е. Давид Бурлюк – многоликий и единый // Неофилология. 2024. № 1 (37). https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-1-138-148
  2. Богданова О. В. «Лучший поэт среди художников»: Давид Бурлюк // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. № 9.
  3. Бурлюк Д. Фрагменты из воспоминаний футуриста. СПб.: Пушкинский фонд, 1994.
  4. Дадабаева Р. В. Современные подходы в исследовании категории «экфрасис» // Ташкентский литературоведческий форум – 2024. 2025. № 3.
  5. Иванюшина И. Ю. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2003.
  6. Кручёных А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М.: Гилея, 2006.
  7. Лукьянова И. Лучший художник среди поэтов // Русский мир: журнал о России и русской цивилизации. 2015. № 6.
  8. Тименчик Р. Д. Ещё раз о русском стиховом экфрасисе // Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения / ред. Т. Автухович. Седльце, 2018.
  9. Рымарь Н. Т. Проблема аутентичности художественного высказывания в ситуации кризиса языка в ХХ в. Самара: Самарский университет, 2013.
  10. Шевчук В. Г. Диалогичность и текстуальность как особенности культурного пространства В. Кандинского и Д. Бурлюка // Философия и культура. 2023. № 3. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2023.3.39706

Author information

Elena Evgenievna Eremenko

Samara National Research University

About this article

Publication history

  • Received: October 18, 2025.
  • Published: November 20, 2025.

Keywords

  • русский литературный авангард
  • поэзия и живопись Давида Бурлюка
  • кубистический принцип построения литературного образа
  • симультанный принцип портретирования
  • портрет-экфрасис
  • Russian literary avant-garde
  • David Burliuk’s poetry and painting
  • cubist principle of constructing a literary image
  • simultaneous principle of portraiture
  • portrait ekphrasis

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)