Деривационный потенциал суффикса ‑ак в современном русском языке

Аннотация

Цель исследования – выявление функционально-семантических особенностей, реализуемых формантом ‑ак (‑як) в производных существительных, возникающих в русском языке новейшего периода. В статье в обширной синхронно-диахронной перспективе описываются функции суффикса, выполняемые им в различные исторические эпохи, и характеризуется продуктивность типовых словообразовательных моделей. Научная новизна исследования состоит в том, что рассматриваемый автохтонный суффикс впервые получает описание своей деривационной активности в отечественном языкознании на фоне преобладания в современной лингвистике работ, посвященных преимущественно заимствованным из английского языка формантам. В результате исследования установлено, что вектор словообразовательного развития суффиксальной морфемы сместился от первоначальной номинативной функции в направлении прагматизации значения. На материале репрезентативного языкового материала продемонстрировано, что в русском языке новейшего периода формант -ак переходит в сферу коллоквиального словообразования, в том числе окказионального, выполняя роль маркера стилистического снижения или пейорации. К числу основных моделей отнесены: образование разговорных эквивалентов от стилистически нейтральных существительных; образование разговорных универбов от адъективно-субстантивных и адвербиально-субстантивных сочетаний; функционирование неодериватов с формантом -ак в составе разговорных фразеологизмов и интеръективов; участие суффикса в процессе адаптации заимствованных лексических единиц к морфологической системе русского языка. Выявлено, что во всех новейших дериватах формант выполняет функцию коллоквиального и оценочно-интенсивного маркера исключительно негативной аксиологической направленности.

Материалы исследования

1. Wiki - Викисловарь. https://ru.m.wiktionary.org/
2. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. https://www.efremova.info/
3. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. 2000. http://gramota.ru/slovari/info/bts/
4. Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016.
5. Муж хочет переехать... // Vladmama. 2012. 16 января. https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=176721&start=140
6. НКРЯ - Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru
7. Новое в русской лексике. Словарные материалы. https://neolex.iling.spb.ru/
8. ОРС - Обратный русский словарь. https://www.slovorod.ru/rev-zaliznyak/index.html
9. Mail.ru - Ответы Mail – место для обмена знаниями. https://otvet.mail.ru/
10. Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
11. Словарь молодёжного сленга. https://slang.su/
12. Читинский общак не поделили в Москве // Коммерсантъ. 2021. 5 марта. https://www.kommersant.ru/gallery/4720277

Источники

1. Балалыкина Э. А., Николаев Г. А. Русское словообразование. Казань: Казанский государственный университет, 1985.
2. Вализода Х. С. Суффикс «ак» в исследованиях академика Абдулгани Мирзоева и его лингвистическая ценность // Словесность. 2025. № 2 (51).
3. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Флинта: Наука, 2011.
4. Иванова Д. С. О сохранности праславянских суффиксов существительных в современном русском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2015. № 5.
5. Каминьска А. О непродуктивных суффиксах наименований лиц мужского пола (на материале русского языка XVII века) // Acta Universitatis Lodziensis, Folia Linguistica Rossica. 2009. № 5.
6. Камчатнов А. М. Введение в изучение русского исторического словообразования: учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2022.
7. Килина Л. Ф., Соколова А. А. Феминитивы с суффиксом ‑их(а) в текстах XVIII-XX вв.: корпусное исследование // Вопросы языкознания. 2022. № 1.
8. Коряковцева Е. И. О деривационном статусе новых морфем // Человек о языке – язык о человеке: сборник статей памяти академика Н. Ю. Шведовой / отв. ред. М. В. Ляпон. М.: Азбуковник, 2012.
9. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
10. Мейе А. Общеславянский язык / пер. с фр. / общ. ред. С. Б. Бернштейна. М.: Прогресс, 2001.
11. Николина Н. А., Петрова З. Ю. Эмансипация аффиксов в современной художественной речи // Русский язык в школе. 2025. Т. 86. № 3.
12. Рацибурская Л. В., Петрова Н. Е. Современная жаргонная речь на страницах газет // Русский язык в школе. 2004. № 2.
13. Толкачев А. И. К истории словообразования форм со значением субъективной оценки (квалитативов) личных собственных имен греческого происхождения в древнерусском языке XI-XV вв. // Этимология 1975 / под ред. Ж. Ж. Варбот, Л. А. Гиндина, Г. А. Климова, В. А. Меркуловой, В. Н. Топорова, О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1977.
14. Шкапенко Т. М., Хюбнер Ф. Русский «тусовочный» как иностранный. Калининград: Янтарный сказ, 2003.
15. Bartoszewicz A. История суффиксальной отсубстантивной деривации существительных в русском литературном языке: nomina concreta oт nomina concreta. Poznan, 1972.
16. Shields K., Jr.Comments on the evolution of the Indo-European personal pronoun system // Historische Sprachforschung (Historical linguistics). 1998. Vol. 111.
17. Sławski F. Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego // Słownik prasłowiański. Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1974. T. 1.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 декабря 2025.
• Опубликована: 25 февраля 2026.

Ключевые слова

• суффиксальное словообразование
• суффикс ‑ак/‑як
• неодериваты
• универбация
• коллоквиализмы
• suffixal word formation
• suffix -ак/-як
• neoderivatives
• univerbation
• colloquialisms

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)