Антиутопическая традиция в дилогии А. Рубанова «Хлорофилия» и «Живая земля»

Аннотация

Статья посвящена осмыслению романной дилогии одного из ведущих современных отечественных прозаиков Андрея Рубанова. Цель исследования – выявить специфику преломления антиутопической традиции в романах А. Рубанова «Хлорофилия» и «Живая земля», составляющих единое проблемно-тематическое, жанровое и контекстуальное целое. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в результате сравнительно-сопоставительного анализа романов прозаика в них вычленяются особенности антиутопического дискурса. В результате установлено, во-первых, что при сохранении ключевых жанровых составляющих антиутопии, репрезентованных в романах Дж. Оруэлла, Евг. Замятина и О. Хаксли (топографическая замкнутость, изображение основанного на технократии тоталитарного социума, против которого восстает герой), в дилогии А. Рубанова причиной успешного функционирования антиутопического мира, его трагического воздействия на человека становится развитие общества потребления, пагубно влияющего на личность. Во-вторых, современный писатель, вслед за создателями «классического» антиутопического дискурса, центральной идейно-тематической линией в дилогии делает идею расчеловечивания и, используя флористическую образность, демонстрирует превращение личности в homo florus с полным обезличиванием и утратой самоидентификации.

Материалы исследования

1. Замятин Е. И. Избранное. М.: Правда, 1989.
2. Рубанов А. В. Хлорофилия. Живая земля: романы / ред. Е. Шубина. М.: АСТ, 2021.

Источники

1. Жучкова А. В. Похороны сына века: роман А. Рубанова «Патриот» // Вопросы литературы. 2018. № 1.
2. Завьялова А. П. Особенности хронотопа в романе А. Рубанова «Хлорофилия» // Актуальные проблемы филологии. 2018. № 16.
3. Зверев А. М. «Когда пробьет последний час природы…» (Антиутопия. XX век) // Вопросы литературы. 1989. № 1.
4. Комовская Е. В. От гомо сапиенса до гомо советикуса к гомо флорусу (на основе романов-идей А. А. Зиновьева и А. А. Рубанова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 6-1.
5. Ланин Б. Анатомия литературной антиутопии // Общественные науки и современность. 1993. № 5.
6. Лукашенок И. Д. Антиутопия как социокультурный феномен начала XXI века // Ярославский педагогический вестник. Гуманитарные науки. 2010. № 4. Т. 1.
7. Осьмухина О. Ю., Максиняев Р. И. Специфика преломления антиутопической традиции в повести Юза Алешковского «Николай Николаевич» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil20230300
8. Осьмухина О. Ю., Харитонов А. Н. Антиутопическая традиция в ранней прозе братьев А. и Б. Стругацких. Статья первая // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil20250324
9. Хужахметов А. О. В поисках героя своего времени. Андрей Рубанов // Вопросы литературы. 2016. № 6.
10. Юрьева Л. М. Русская антиутопия в контексте мировой литературы: монография. М.: Институт мировой литературы имени А. М. Горького Российской академии наук, 2005.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 22 февраля 2026.
• Опубликована: 6 апреля 2026.

Ключевые слова

• Андрей Рубанов
• современная русская проза
• антиутопическая традиция в дилогии Рубанова
• мотивный комплекс дилогии Рубанова
• проблема героя «нового времени» в романах Рубанова
• Andrey Rubanov
• contemporary Russian prose
• dystopian tradition in Rubanov’s dilogy
• motif complex of Rubanov’s duology
• problem of the “new era” hero in Rubanov’s novels

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)