Специфика вербализации фемининной референции по роду занятий и профессиональной деятельности (на материале Национального корпуса русского языка)

Аннотация

Цель исследования – выявление средств вербализации фемининной референции по профессиональной деятельности и роду занятий с использованием словообразовательных моделей (агентша, агентка, агентесса) при сопоставлении с гендерно-нейтральной лексикой (агент, партнёр, инспектор) и сочетающихся с ней слов в определённых грамматических формах (агент предоставила доказательство). Научная новизна заключается в определении средств вербализации феминной референции по профессии и роду занятий в сравнительном ключе – через суффиксальное образование слов и нейтральную лексику с гендерно-грамматической маркированностью согласованных слов. В результате исследования установлено, что в рамках гендерной конкретизации – использования феминитивов (авторша, авторка, авторесса, авторица) – производных от гендерно-нейтральных существительных мужского рода (автор, агент, гримёр и т. п.) – наибольшую частотность демонстрируют разговорные лексемы с суффиксом -ш-, а заметно наименьшую по нисходящей – с суффиксами -к-, -ес(с)-, -иц- и -х(а)-. Использование гендерно-нейтральной нормативной лексики с грамматическими определителями феминности по данным Национального корпуса русского языка занимает промежуточную между ними позицию.

Материалы исследования

1. Колесников Н. П. Толковый словарь названий женщин. М.: Астрель; АСТ, 2002.
2. Литвинникова О. И., Главацкая Е. И. Толково-словообразовательный словарь субстантивов лица русского языка. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2012.
3. Ломоносов М. В. Российская грамматика Михайла Ломоносова. СПб.: Печ. при Имп. Акад. наук, 1757.
4. Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009.
5. Мазикина Л. Малый справочник феминитивов. Екатеринбург: Ridero, 2019.
6. НКРЯ – Национальный корпус русского языка. https://russcorpora.ru
7. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. Изд-е 28-е, перераб. М.: Мир и образование, 2019.

Источники

1. Беркутова В. В. Феминитивы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект. 2018. № 11 (43).
2. Боженко Ю. С., Эм Л. С., Калиновская Е. А. Языковые признаки гендерной нейтральности в английском и русском языках (на примере интернет-публикаций) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20220260
3. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.
4. Годизова З. И., Цзинь Л. Феминитивы в современном русском языке: системно-функциональный аспект // Верхневолжский филологический вестник. 2022. № 4 (31). https://doi.org/10.20323/2499_9679_2022_4_31_44_52
5. Зюзина О. Н., Ильина Д. В., Ким И. Е. Категория рода в русском языке и понятийно-ценностный ряд «мужское/женское»: от этносемантики к новой гендерной семантике // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 473. https://doi.org/10.17223/15617793/473/7
6. Ильясова С. В., Пугачёва Е. В. Феминизация феминитивов // Филология и культура. 2021. № 3 (65). https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-496-2-128-136
7. Логинова Е. А. Вербализация концептов «фемининность» и «маскулинность» в англоязычном поэтическом тексте // XLIX Огарёвские чтения: материалы научной конференции: в 3 ч. (г. Саранск, 07-13 декабря 2020 г.). Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2021. Ч. 3.
8. Менькова Н. В. Диминутивная форма как способ обозначения пола лица // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. I (Гуманитарные науки). № 1.
9. Пугачёва Е. В. Неофеминитивы в интернет-коммуникации: образование, функционирование // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2020. № 4 (267).
10. Файзиева Г. В., Лысикова И. В. Проблематика полоролевых референций в субстандартной лексике русского и английского языков // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 2 (496). https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-496-2-128-136
11. Чжао Ц., Чернышова Т. В. Номинации женщин по профессии в современном русском языке (по материалам анкетирования) // Неофилология. 2024. Т. 10. № 4. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-4-800-811
12. Шанский Н. М. Из русского словообразования. О словообразовательных связях и происхождении суффикса -ша // Русский язык в национальной школе. 1959. № 4.
13. Янко-Триницкая Н. А. Наименование лиц женского пола существительными женского и мужского рода // Развитие словообразования современного русского языка: сборник статей. М.: Наука, 1966.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 17 марта 2026.
• Опубликована: 29 апреля 2026.

Ключевые слова

• феминитивы-дериваты
• словообразовательные модели
• гендерная конкретизация и абстрактивация
• гендерно-грамматическая маркированность согласованных слов
• референциальные стратегии феминности
• derivative femitinitives
• word-formation models
• gender specification and abstractivation
• gender-grammatical marking of agreement
• referential strategies of femininity

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)