Определительные местоимения “һәр” и “each” как маркеры дистрибутивности в татарском и английском языках

Аннотация

Цель исследования – выявление общих и специфических черт выражения дистрибутивности определительными местоимениями “each” и “һәр” в английском и татарском языках. В статье представлен сопоставительный анализ семантики и функционирования определительных местоимений на базе заявленных языков. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на материале разноструктурных языков проведено сопоставительное исследование дистрибутивного потенциала данных единиц с привлечением корпусных данных. В рамках анализа семантики местоимений “һәр” и “each” были выявлены и систематизированы основные модели их функционирования как маркеров распределительного значения. В результате исследования установлено, что при общности базовой функции исследуемые местоимения демонстрируют существенные различия в грамматическом оформлении дистрибутивности. В татарском языке дистрибутивность выражается синтетически через взаимодействие “һәр” с падежной системой и аффиксом принадлежности, тогда как в английском языке “each” реализует распределительное значение преимущественно аналитически, опираясь на предлоги и другие контекстуальные усилители. Вместе с тем в обоих языках выделяются универсальные количественно-распределительные модели, а также глаголы с дистрибутивной семантикой.

Материалы исследования

1. ПК ТЯ − Письменный корпус татарского языка. https://search.corpus.tatar/ru
2. ТС ТЯ − Толковый словарь татарского языка. https://suzlek.antat.ru/indexR.php
3. Cambridge Dictionary − Кембриджский словарь английского языка. https://dictionary.cambridge.org
4. COCA − Корпус современного американского английского языка. https://www.english-corpora.org/coca
5. Collins Dictionary − Толковый словарь английского языка. https://www.collinsdictionary.com

Источники

1. Ганиев Ф. А. Татарский язык: проблемы и исследования. Казань: Татарское книжное изд-во, 2000.
2. Лутфуллина Г. Ф. Сопоставительный анализ средств выражения способов действия кратности во французском и татарском языках: дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
3. Татарская грамматика: в 3 т. Изд-е 2-е, доп. / рук. проекта М. З. Закиев. Казань: Институт языка, литературы и истории, 2016. Т. 2. Морфология.
4. Харисова Ч. М. Татарский язык. Казань: Татарское книжное изд-во, 2014.
5. Champollion L. Distributivity in Formal Semantics // Annual Review of Linguistics. 2019. № 5.
6. Champollion L. Parts of a Whole: Distributivity as a Bridge Between Aspect and Measurement. Oxford, UK: Oxford Univ. Press, 2017.
7. Coppock E. Division vs. distributivity: Is per just like each? // Semantics and Linguistic Theory. 2022. № 1. https://doi.org/10.3765/salt.v1i0.5335
8. Dotlacil J., Brasoveanu A. The representation and processing of distributivity and collectivity: ambiguity vs. underspecification // Glossa: a journal of general linguistics. 2021. № 6 (1).
9. Glass L. The lexical and formal semantics of distributivity // Glossa: a journal of general linguistics. 2021. № 6 (1).
10. Haslinger N., Hien A. N., Rosina E. E. A unified semantics for distributive and non-distributive universal quantifiers across languages // Nat Lang Linguist Theory. 2025. № 43. https://doi.org/10.1007/s11049-025-09673-5
11. Schwarzschild R. Plurals, presuppositions and the sources of distributivity // Nat Lang Seman. 1993. № 2. https://doi.org/10.1007/bf01256743
12. Vries H. Two kinds of distributivity // Natural Language Semantics. 2017. № 25 (2).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 11 марта 2026.
• Опубликована: 29 апреля 2026.

Ключевые слова

• дистрибутивность
• определительные местоимения
• татарский язык
• английский язык
• сопоставительная лингвистика
• distributivity
• defining pronouns
• Tatar language
• English language
• comparative linguistics

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)