Соотношение лексикографического и дискурсивного анализа в практике проведения лингвистической экспертизы спорного текста

Аннотация

Цель исследования – продемонстрировать применение, соотношение и возможные ограничения лексикографического, лексико-семантического, дискурсивного и прагматического анализа при проведении лингвистической судебной экспертизы спорного текста экстремисткой направленности. Научная новизна заключается в сопоставлении принципов лексикографического, лексико-семантического и дискурсивного анализа с учетом описания условий речевой прагматики, креолизованности текста. На примере решения конкретной экспертной задачи, связанной с выявлением экстремистского содержания спорного текста (комментария), демонстрируется применение лексикографического, лексико-семантического и дискурсивного анализа. Описываются условия речевой прагматики, влияющие на общий энциклопедический и культурный фон адресанта и адресата, формирующие различия в воспринимаемости текста. Полученные результаты показали, что в процессе проведения лингвистической экспертизы при описании семантики языковых единиц эксперту необходимо ориентироваться прежде всего на лексикографические данные и при этом учитывать особенности дискурсивной организации текста, его прагматические характеристики.

Материалы исследования

1. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: учебное пособие. Изд-е 2-е. М.: Флинта: Наука, 2009.
2. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л. Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005.
3. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2008.
4. Валгина Н. С. Теория текста: учебное пособие для студентов вузов по специальностям 021500 − Изд. дело и редактирование, 021600 − Книгораспространение и направлению 520700 − Кн. Дело. М.: Логос, 2003.
5. Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. М.: Проспект, 2021.
6. Елистратов В. С. Толковый словарь русского сленга. М.: АСТ-Пресс: АСТ-Пресс Книга, 2005.
7. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т.: ок. 160 000 слов. М.: АСТ: Астрель, 2006.
8. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Изд-во Эксмо, 2007.
9. Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 2-е, испр. и доп. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981-1984.
10. Текст: теоретические основания и принципы анализа: учебно-научное пособие / под ред. проф. К. А. Роговой. СПб.: Златоуст, 2011.
11. Толковый словарь русской разговорной речи / отв. ред. Л. П. Крысин. М.: Языки славянской культуры, 2020. Вып. 3. П-Р.
12. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2008.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
2. Бельчиков Ю. А., Горбаневский М. В., Жарков И. В. Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ: сборник материалов. М.: ИПК «Информкнига», 2010.
3. Бринёв К. И. Судебная лингвистическая экспертиза: методология и методика: монография. Изд-е 4-е, стер. М.: ФЛИНТА, 2020.
4. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения: монография / под ред. проф. М. В. Горбаневского. М.: СТЭНСИ, 2003.
5. Галяшина Е. И. Отличительные особенности судебной лингвистической экспертизы современного медиатекста // Юрислингвистика. 2024. № 34.
6. Денисова А. В. Дискурсивный аспект исследования лингвистической экспертизы (на материале «языка вражды»): автореф. дисс. ... к. филол. н. Краснодар, 2009.
7. Доронина С. В. «Командир! Может, договоримся?»: приемы дискурсивного анализа в лингвистической экспертизе текстов по антикоррупционным делам // Политическая лингвистика. 2015. № 3 (53).
8. Дускаева Л. Р. Дискурсивный анализ текстов националистической направленности в практике проведения лингвистической экспертизы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.5
9. Котов А. А. Роль лексикографического анализа в практике проведения лингвистической экспертизы спорного текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025 Т. 18. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/phil20250253
10. Крысин Л. П. Нормативные словари как инструмент лингвистической экспертизы текста // Слово в современных текстах и словарях: очерки о русской лексике и лексикографии. М.: Знак, 2008.
11. Кузнецов С. А., Оленников С. М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание). Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Издательский дом В. Ема, 2014.
12. Кукушкина О. В. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2022. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-245-7-2022-11
13. Никишин В. Д. Словесный религиозный экстремизм. Правовая квалификация. Экспертиза. Судебная практика: монография / под ред. Е. И. Галяшиной. М.: Проспект, 2022.
14. Осадчий М. А. Русский язык на грани права. Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. Изд-е 3-е, стер. М.: Либроком, 2016.
15. Плотникова Л. М. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе. Методическое пособие / под ред. профессора С. А. Смирновой. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018.
16. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сборник статей. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995.
17. Стернин И. А. Выявление признаков возбуждения расовой и национальной вражды в лингвистической экспертизе текста: методическое пособие. Воронеж: Гарант, 2010.
18. Стернин И. А. Основные принципы семантического анализа в лингвокриминалистической экспертизе текста // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 1. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-1-202-207
19. Стернин И. А. Проблема неединственности метаязыкового описания языковых единиц в лингвистике // Психолингвистика и лингвоконцептология. 2012. Вып. 5.
20. Сулейманова О. А., Борботько Л. А. Дискурсивный анализ и прагматика: возможно ли провести границу? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2024. № 21 (4). https://doi.org/10.21638/spbu09.2024.409
21. Функционально-смысловые единицы речи: типология, исходные модели и принципы развертывания / под общ. ред. К. А. Роговой. СПб.: Златоуст, 2017.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 25 ноября 2025.
• Опубликована: 28 мая 2026.

Ключевые слова

• лингвистическая экспертиза
• лексическая семантика
• речевая прагматика
• креолизованный текст
• forensic linguistic examination
• lexical semantics
• speech pragmatics
• creolized text

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)