Язык экологического лицемерия: гринвошинг в российском научном дискурсе

Аннотация

В статье исследуется процесс лингвистической адаптации и концептуализации англоязычного заимствования «гринвошинг» в современном российском научном дискурсе. Особое внимание уделяется механизмам формирования оценочного потенциала лексемы и её трансформации в междисциплинарный концепт. Цель исследования – сформировать лингвистическую модель освоения англоязычного заимствования «гринвошинг», определив его полифункциональный статус и национально-культурную специфику. Научная новизна состоит в доказательстве культурной обусловленности аксиологического потенциала глобального по своей природе концепта ГРИНВОШИНГ: установлено, что в российской научной традиции доминирует морально-этическая оценка явления, тогда как в исходном англоязычном контексте преобладает прагматически-утилитарная оценка. Полученные результаты показали, что лексема функционирует как динамичная единица, сочетающая признаки заимствования (фонетической кальки), неологизма и устойчивого термина ESG-повестки. Реконструирована когнитивная архитектура концепта, выявлено его понятийное ядро (семы целенаправленного обмана, когнитивного разрыва, оппортунистического поведения и избирательности раскрытия информации) и дискурсивно обусловленная периферия, включающая метафорические и оценочные номинации.

Материалы исследования

1. Научная электронная библиотека. https://elibrary.ru/
2. Cambridge Dictionary. https://dictionary.cambridge.org/
3. Гринвошинг: что это и как его распознать. 2017. 31 мая. https://ekois.net/grinvoshing-chto-eto-i-kak-ego-raspoznat/
4. Что такое гринвошинг: как отличить настоящую экопродукцию от «зелёного» пиара. 2021. 17 августа. https://www.ecosociety.ru/news/chto-takoe-grinvoshing-kak-otlichit-nastoyashhuyu-ekoproduktsiyu-ot-zelyonogo-piara/

Источники

1. Алексеева Л. М., Мишланова С. Л. Мобильность современной терминологии // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 8. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-8-9-27
2. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
3. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2004.
4. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.
5. Воркачев С. Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. Воронеж, 2002.
6. Воронина Н. П. Гринвошинг: правовой механизм противодействия // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2023. № 3 (103). https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.103.3.028-036
7. Зубкова А. Ю., Бурдовская Е. Ю. Неологизмы и заимствования в медиатекстах // Неофилология. 2024. Т. 10. № 1. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-1-222-231
8. Камкова Е. Ю. Релевантные факторы возникновения неономинаций в современном русском языке // Гуманитарные исследования. 2024. № 4 (92).
9. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
10. Криворучко И. С. Антиценностные категории англоязычных неологизмов деловой дискурсивной сферы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. № 4. https://doi.org/10.30853/phil20230181
11. Лашкова Г. В., Матяшевская А. И. Англицизмы в современном русском языке: к проблеме лингвотолерантности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22. № 2. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-2-151-157
12. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: Лучшие компьютерные игры, 2007.
13. Ливенцев А. Н. Антагонизм гринвошинга на примерах SRI: современные подходы к выявлению и предотвращению // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2025. № 2 (244).
14. Петрова Н. Е., Самойлова Г. С. «Инговые» существительные как разновидность процессуальной лексики: к проблеме освоения новейших заимствований русского языка // Научный диалог. 2024. Т. 13. № 10. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-10-65-83
15. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток – Запад, 2007.
16. Шапошников А. М. Гринвошинг: корпоративное управление, поведение и последствия // Финансы и кредит. 2025. Т. 31. № 7. https://doi.org/10.24891/spmxrq
17. Шаронов А., Дубовицкая Е. Устойчивое развитие. Как обеспечивать рост бизнеса и создавать долгосрочные ценности. М.: МИФ, 2025.
18. de Freitas Netto S. V., Falcão Sobral M. F., Bezerra Ribeiro A. R., da Luz Soares G. R. Concepts and forms of greenwashing: A systematic review // Environmental Sciences Europe. 2020. Vol. 32. Issue 19. https://doi.org/10.1186/s12302-020-0300-3
19. Ferraz Santos C., Coelho A., Marques A. A systematic literature review on greenwashing and its relationship to stakeholders: state of art and future research agenda // Journal of Cleaner Production. 2023. Vol. 412. Art. 137436. https://doi.org/10.1007/s11301-023-00337-5
20. Motreniuc D. Semio-pragmatic and ideological dimensions of “green” [Dimensiunile semio-pragmatice și ideologice ale lexemului “green”] // Philologia. 2025. Vol. 67. No. 2. https://doi.org/10.52505/1857-4300.2025.2(325).10
21. Spaniol M. J., Danilova-Jensen, Nielsen M., Rosdahl C. G., Schmidt C. J. Defining Greenwashing: A Concept Analysis // Sustainability. 2024. Vol. 16. No. 20. Article 9055. https://doi.org/10.3390/su16209055
22. Stibbe A. Ecolinguistics: Language, ecology and the stories we live by (1st ed.). Routledge, 2015.
23. Zella G., Bolderdijk J. W., Caselli T., Peels-Matthey S. The role of neologisms in the climate change debate: Can new words help to speed up social change? // Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2025. Vol. 16. Issue 2. Article 70004. https://doi.org/10.1002/wcc.70004
24. Zioło M., Bąk I., Spoz A. Literature review of greenwashing research: State of the art // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2024. Vol. 31. Issue 6. https://doi.org/10.1002/csr.2842

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 6 мая 2026.
• Опубликована: 2 июля 2026.

Ключевые слова

• гринвошинг
• научный дискурс
• когнитивная архитектура концепта
• оценка англоязычного заимствования
• национально-культурная специфика
• greenwashing
• scholarly discourse
• cognitive architecture of a concept
• evaluation of an English loanword
• national-cultural specificity

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)