Индивидуализация религиозного дискурса в условиях противостояния секуляризации и постсекулярности: лингвокогнитивный аспект

Аннотация

Цель исследования – развить концепцию личностного уровня религиозного дискурса. Неоднозначность оценок состояния религиозности современного российского общества проявляет диверсифицированность религиозного дискурса на личностном уровне. Особенностями этого уровня являются уникальность, креативность, диалогизм, а также незавершенность процесса и неоднозначность результата. В статье осуществляется попытка описать религиозную личность как сложноорганизованную систему, обладающую возможностями совмещения веры и светского мировидения в условиях их взаимопроникновения и противостояния. Научная новизна заключается в том, что: в качестве объекта изучения предложен вариант внутриличностной автономии светской и религиозной идентичности; обосновывается положение, что данный вариант индивидуального религиозного дискурса позволяет гармонично сочетать и религиозные, и научные мотивации и компетенции. В результате исследования выявлено, что автономия в системе личностного дискурса обеспечивается сущностными характеристиками языка и мышления, такими как: языковая игра (метафоризация, символизм), остраннение, толерантность к когнитивному диссонансу. Полученные результаты показали целесообразность применения комплексного лингвокогнитивного подхода к анализу индивидуального религиозного дискурса.

Источники

1. Анисимова Е. Е. Религиозный дискурс: функциональный и антропологический аспекты. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2019.
2. Антонов К. М., Польсков К. О., Смирнов М. Ю. Секуляризация и постсекулярность (к дискуссии о современном научном аппарате исследования религий) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2023. № 105. https://doi.org/10.15382/sturI2023105.138-154
3. Апполонов А. В. Родни Старк, субъективная религиозность и затянувшееся прощание с теорией секуляризации // Концепт: философия, религия, культура. 2021. Т. 5. № 3 (19). https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-3-19-101-112
4. Аринин Е. И., Лютаева М. С., Силантьева М. В. Феномен «вернакулярного»: между «родными курами», архитектурной «причудливостью» и «живой религиозностью» // Вопросы философии. 2023. № 2. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-2-121-131
5. Богдан С. С. От исследования религиозно «никаких» к становлению социологии «нерелигии» // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11. № 2. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2025-11-2-0-1
6. Воробьева С. Н. Религиозный дискурс: экстралингвистические и лингвистические особенности // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 2 (81).
7. Гадомский А. К. Религиозный стиль в славянской теолингвистике // Актуальные проблемы стилистики. 2020. № 6.
8. Грудинина Е. В. О соотношении дефиниций «религиозный дискурс» и «религиозный функциональный стиль»: конфессиональный и языковой аспекты // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2024. № 48. https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126
9. Ефремов И. И., Беломыцев А. А. От «народной» к «проживаемой»: становление концептуальных контуров исследования частных форм религии // Концепт: философия, религия, культура. 2025. Т. 9. № 2. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-2-34-64-84
10. Ильина А. М. К вопросу об изучении религиозной лексики: теоретический и практический аспекты // Теологический вестник Смоленской православной духовной семинарии. 2020. № 1 (6).
11. Ицкович Т. В. Проблемы понимания текстов разных жанров в религиозном стиле русской речи // Актуальные проблемы стилистики. 2024. № 10.
12. Капуто Д. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. 2011. № 3 (82).
13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
14. Карасик В. И. Языковые картины бытия. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020.
15. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.
16. Клементьева Т. Н. Религия и наука в современном мире: взгляд на проблему со стороны религиозных конфессий // Социодинамика. 2023. № 10. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2023.10.68692
17. Ковтун А. В. Герменевтика сакрального текста между богословием и наукой // Теологический вестник Смоленской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (24).
18. Корм Ж. Религиозный вопрос в ХХI веке. Геополитика и кризис постмодерна. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2012.
19. Корытко О. Религиозность как антропологическая категория: теологический дискурс // Богословский вестник. 2025. № 2 (57). https://doi.org/10.31802/GB.2025.57.2.008
20. Макарова А. С. Религиозная языковая личность и религиозная картина мира: особенности анализа // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2019. № 3 (103). https://doi.org/10.26293/chgpu.2019.103.3.016
21. Мальцева Н. Н., Пеньков С. В. Взаимодополнительность научного и религиозного стилей мышления в мировидении человека // Изучение человека: проблемы, поиски, решения: материалы Международной научной конференции (г. Белгород, 31 марта 2017 г.). Белгород: Политерра, 2017.
22. Мечковская Н. Б. Язык и религия: пособие для студентов гуманитарных вузов. М.: Агентство «ФАИР», 1998.
23. Полохов Д. Понимание взаимоотношения науки и религии в христианстве // Межрегиональные Пименовские чтения. 2016. № 13.
24. Сакович Д. Ю. Теоретическое осмысление секуляризации на Западе и в России: сравнительный анализ // Гуманитарий Юга России. 2025. Т. 14. № 5. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.5.10
25. Самун М. Х. Русскоязычные шкалы религиозности: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2024. № 59. https://doi.org/10.19181/4m.2024.33.2.4
26. Ураков С. А. Взаимоотношения современного православного богословия и светской науки по вопросам антропологии // Труды Нижегородской Духовной семинарии. 2022. № 20.
27. Фанян Н. Ю. Интегративное осмысление религиозного и научного дискурсов // Гуманитарные исследования. 2024. № 2 (90).
28. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб.: Питер, 1999.
29. Шитиков П. М. Роль метафоры в религиозном дискурсе // Труды Минской духовной академии. 2015. № 12.
30. Яблоков И. Н. Язык религии и язык религиоведения // Вопросы философии. 2021. № 10. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-145-152

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 июня 2026.
• Опубликована: 23 июля 2026.

Ключевые слова

• религиозный дискурс
• секуляризм и постсекулярность
• автономия религиозного и светского дискурсов
• языковая игра
• религиозная личность
• religious discourse
• secularism and post-secularity
• autonomy of religious and secular discourses
• language play
• religious personality

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)