RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • July 23, 2026
  • Open access

Individualization of religious discourse amidst the confrontation between secularization and post-secularity: a cognitive-linguistic aspect

Full
text RU

Abstract

The study aims to develop the concept of the personal level of religious discourse. The ambiguity of assessments regarding the state of religiosity in contemporary Russian society reveals the diversification of religious discourse at the personal level. The key features of this level include uniqueness, creativity, dialogism, as well as the incompleteness of the process and the ambiguity of the outcome. The article attempts to describe the religious personality as a complex, highly organized system capable of combining faith and a secular worldview under conditions of their mutual penetration and opposition. The scientific novelty lies in the fact that a variation of the intrapersonal autonomy of secular and religious identities is proposed as the object of study, and the premise is substantiated that this form of individual religious discourse allows for the harmonious combination of both religious and scientific motivations and competences. The study reveals that autonomy within the personal discourse system is ensured by the essential characteristics of language and thought, such as language play (metaphorization, symbolism), defamiliarization, and tolerance for cognitive dissonance. The results demonstrate the feasibility of applying an integrated cognitive-linguistic approach to the analysis of individual religious discourse.

References

  1. Анисимова Е. Е. Религиозный дискурс: функциональный и антропологический аспекты. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2019.
  2. Антонов К. М., Польсков К. О., Смирнов М. Ю. Секуляризация и постсекулярность (к дискуссии о современном научном аппарате исследования религий) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2023. № 105. https://doi.org/10.15382/sturI2023105.138-154
  3. Апполонов А. В. Родни Старк, субъективная религиозность и затянувшееся прощание с теорией секуляризации // Концепт: философия, религия, культура. 2021. Т. 5. № 3 (19). https://doi.org/10.24833/2541-8831-2021-3-19-101-112
  4. Аринин Е. И., Лютаева М. С., Силантьева М. В. Феномен «вернакулярного»: между «родными курами», архитектурной «причудливостью» и «живой религиозностью» // Вопросы философии. 2023. № 2. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-2-121-131
  5. Богдан С. С. От исследования религиозно «никаких» к становлению социологии «нерелигии» // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11. № 2. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2025-11-2-0-1
  6. Воробьева С. Н. Религиозный дискурс: экстралингвистические и лингвистические особенности // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 2 (81).
  7. Гадомский А. К. Религиозный стиль в славянской теолингвистике // Актуальные проблемы стилистики. 2020. № 6.
  8. Грудинина Е. В. О соотношении дефиниций «религиозный дискурс» и «религиозный функциональный стиль»: конфессиональный и языковой аспекты // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2024. № 48. https://doi.org/10.24412/2224-5391-2024-48-108-126
  9. Ефремов И. И., Беломыцев А. А. От «народной» к «проживаемой»: становление концептуальных контуров исследования частных форм религии // Концепт: философия, религия, культура. 2025. Т. 9. № 2. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2025-2-34-64-84
  10. Ильина А. М. К вопросу об изучении религиозной лексики: теоретический и практический аспекты // Теологический вестник Смоленской православной духовной семинарии. 2020. № 1 (6).
  11. Ицкович Т. В. Проблемы понимания текстов разных жанров в религиозном стиле русской речи // Актуальные проблемы стилистики. 2024. № 10.
  12. Капуто Д. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. 2011. № 3 (82).
  13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  14. Карасик В. И. Языковые картины бытия. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020.
  15. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.
  16. Клементьева Т. Н. Религия и наука в современном мире: взгляд на проблему со стороны религиозных конфессий // Социодинамика. 2023. № 10. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2023.10.68692
  17. Ковтун А. В. Герменевтика сакрального текста между богословием и наукой // Теологический вестник Смоленской православной духовной семинарии. 2024. № 3 (24).
  18. Корм Ж. Религиозный вопрос в ХХI веке. Геополитика и кризис постмодерна. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2012.
  19. Корытко О. Религиозность как антропологическая категория: теологический дискурс // Богословский вестник. 2025. № 2 (57). https://doi.org/10.31802/GB.2025.57.2.008
  20. Макарова А. С. Религиозная языковая личность и религиозная картина мира: особенности анализа // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2019. № 3 (103). https://doi.org/10.26293/chgpu.2019.103.3.016
  21. Мальцева Н. Н., Пеньков С. В. Взаимодополнительность научного и религиозного стилей мышления в мировидении человека // Изучение человека: проблемы, поиски, решения: материалы Международной научной конференции (г. Белгород, 31 марта 2017 г.). Белгород: Политерра, 2017.
  22. Мечковская Н. Б. Язык и религия: пособие для студентов гуманитарных вузов. М.: Агентство «ФАИР», 1998.
  23. Полохов Д. Понимание взаимоотношения науки и религии в христианстве // Межрегиональные Пименовские чтения. 2016. № 13.
  24. Сакович Д. Ю. Теоретическое осмысление секуляризации на Западе и в России: сравнительный анализ // Гуманитарий Юга России. 2025. Т. 14. № 5. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.5.10
  25. Самун М. Х. Русскоязычные шкалы религиозности: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2024. № 59. https://doi.org/10.19181/4m.2024.33.2.4
  26. Ураков С. А. Взаимоотношения современного православного богословия и светской науки по вопросам антропологии // Труды Нижегородской Духовной семинарии. 2022. № 20.
  27. Фанян Н. Ю. Интегративное осмысление религиозного и научного дискурсов // Гуманитарные исследования. 2024. № 2 (90).
  28. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб.: Питер, 1999.
  29. Шитиков П. М. Роль метафоры в религиозном дискурсе // Труды Минской духовной академии. 2015. № 12.
  30. Яблоков И. Н. Язык религии и язык религиоведения // Вопросы философии. 2021. № 10. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-145-152

Author information

Olga Fedorovna Neskriabina

Dr

Siberian Federal University, Krasnoyarsk

About this article

Publication history

  • Received: June 13, 2026.
  • Published: July 23, 2026.

Keywords

  • религиозный дискурс
  • секуляризм и постсекулярность
  • автономия религиозного и светского дискурсов
  • языковая игра
  • религиозная личность
  • religious discourse
  • secularism and post-secularity
  • autonomy of religious and secular discourses
  • language play
  • religious personality

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)