Когнитивный механизм коммуникативного сбоя в синергетической модели коммуникации

Аннотация

Цель исследования – выявление когнитивного механизма коммуникативного сбоя в синергетической модели коммуникации, обладающей рядом преимуществ в изучении коммуникативных процессов перед линейной моделью. Статья посвящена комплексному исследованию данного феномена. Основное внимание в работе акцентируется на применении синергетической методологии к изучению специфики функционирования когнитивных механизмов акторов коммуникативного взаимодействия в режиме обострения, в стабильном состоянии системы, во фрактальных структурах, а также в случаях стереотипизации. В статье на основе анализа системной организации коммуникативного процесса, а также привлечения корпуса примеров интернет-коммуникации устанавливается, что когнитивный механизм коммуникативного сбоя обусловлен спецификой структурной организации коммуникации как открытой нелинейной системы и является неотъемлемым фактором, определяющим динамику процессов самоорганизации системы, а также ее эволюции. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые коммуникативный сбой рассматривается в качестве имманентного свойства коммуникации как открытой метастабильной системы. В результате сформулировано понимание коммуникативного сбоя как следствия структурной метастабильности системы.

Материалы исследования

1. Форум «Исторический форум: история России, всемирная история», тема: «Ученые о государстве и демократии». https://istoriya.info/forum/?showtopic=10070
2. Форум «История России, всемирная история», тема: «История Белого движения». https://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=133
3. Форум “NovaLingua”, тема: «Был ли СССР де-факто формой российского государства?» https://novalingua.net/index.php?topic=4815.150
4. Форум “NovaLingua”, тема: «Что вы чувствуете от мысли о том, что может существовать внеземной разум? https://novalingua.net/index.php?topic=8157.575

Источники

1. Аронсон Э. Общественное животное: введение в социальную психологию. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006.
2. Буданов В. Г. Синергетика и теория сложности: междисциплинарный подход. М.: Институт философии, 2016. Ч. 1. Принципы. Методология. Образование.
3. Вардзелашвили Ж. А. Лексическая система языка как открытая диссипативная структура // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2012. № 1 (4).
4. Герман И. А. Лингвосинергетика: монография. Барнаул: Алтайская академия экономики и права, 2000.
5. Голованова Е. И. Профессиональная когниция как разновидность интерпретирующей деятельности // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 31 (322).
6. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике / под общ. ред. Е. В. Падучевой. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика.
7. Карданова-Бирюкова К. С. Коммуникация как междисциплинарный исследовательский объект // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2021. Вып. 2 (844). https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_2_844_24
8. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры: монография. СПб.: Алетейя, 2002.
9. Козловский Д. В. Языковое моделирование эвиденциальной семантики в медиадискурсе // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2026. № 1.
10. Колмогорова А. В. Аргументация в речевой повседневности: монография. СПб.: Флинта; Наука, 2021.
11. Костюшкина Г. М. В поисках системообразующего механизма в языке // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2s (18).
12. Костюшкина Г. М., Баребина Н. С. Методологические ориентиры системного и синергетического подходов в исследовании новых объектов (на примере исследования языковой контраргументации) // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2013. № 3 (24).
13. Костюшкина Г. М., Мильгунов Д. С. Проблемы адаптации линейной модели коммуникации при описании динамических процессов (на материале исследований коммуникативного сбоя в речевом взаимодействии) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 11. https://doi.org/10.30853/phil20240609
14. Некипелова И. М. Признаки энтропии и негэнтропии в языковой системе // Russian Journal of Education and Psychology. 2013. № 9 (29). https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-9-58
15. Парыгин Б. Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории: монография. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 1999.
16. Пищальникова В. А. Речевая деятельность как синергетическая система // Известия Алтайского государственного университета. 1997. № 2.
17. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ.; общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 17 июня 2026.
• Опубликована: 29 июля 2026.

Ключевые слова

• коммуникативный сбой
• когнитивный механизм
• лингвосинергетика
• метастабильные системы
• синергетическая модель коммуникации
• communication failure
• cognitive mechanism
• linguosynergetics
• metastable systems
• synergetic model of communication

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)