Коммуникативное поведение и дискурс-культура в интеракциональном аспекте: русский и французский языки
Аннотация
Цель исследования – выявить субстанциональные свойства коммуникативного поведения в контексте функционирования дискурсной культуры в русском и французском языках. Рассматриваются различия и сходства в том, как носители русского и французского языков используют свой язык для взаимодействия и передачи культурных норм. В основе методологии исследования лежит сравнительный и прагматический подход, анализ корпусов повседневных текстов, медийного дискурса и стенограмм реальных разговоров (на французском и русском языках). Научная новизна работы заключается главным образом в переходе от строго лингвистического подхода (с акцентом на грамматике и лексике) к комплексному и интеракционно-сопоставительному подходу. Элементами новизны обладают прагматический и невербальный аспекты исследования в русле выделения специфических дискурсных маркеров, а также контрастивного сопоставления кодов невербальных интеракций и конфессиональных основ коммуникативного поведения, характерных для каждой культуры. Ключевые эпистемологические позиции работы выстраиваются в русле анализа категории «лингвистические универсалии» в синергии с понятием «этнокультурные особенности». Полученные результаты очерчивают новые перспективы в понимании межкультурных механизмов общения, прагматико-семиологического аспекта интерпретации данных и посткоммуникативной лингводидактики, а также открывают новые эпистемологические горизонты для исследования национальных менталитетов и дискурсологических картин мира.
Материалы исследования
- ФП – Седых А. П., Марабини А. Фразеология и перевод: французский, итальянский и русский языки: учебно-методическое пособие. Белгород, 2021.
- BU – Grevisse M. Le Bon Usage. Grammaire française avec des remarques sur la langue française d’aujourd’hui / ed. by J. Duculot. Gembloux (Belgique), 1975.
- CorpusEye – Корпуса французского языка CorpusEye. https://corp.hum.sdu.dk/cqp.fr.html
- DD – Pruvost J. Le Dico des dictionnaires. P.: JC Lattès, 2014.
- DDL – Galisson R., Coste D. Dictionnaire de didactique des langues. P.: Hachette, 1976.
- EUFr – Encyclopædia Universalis France (en ligne). https://www.universalis.fr/recherche/RH%C3%89TORIQUE/article/1/
- FranText – База французских текстов FranText. www.frantext.fr/
- TLFi – Trésor de la Langue Française informatisé (TLFi). https://www.atilf.fr/
Источники
- Веденина Л. Г. Французский язык. Структура, функционирование, культура. М.: Языки славянской культуры, 2020.
- Гак В. Г. Беседы о французском слове: из сравнительной лексикологии французского и русского языков. М.: URSS Либроком, 2020.
- Карасик В. И. Языковое древо жизни: монография. М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2025.
- Седых А. П., Акимова Э. Н., Машкова Л. А. Дискурсная фразировка эмфатического высказывания: французский язык // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.30853/phil20260015
- Стернин И. А. О некоторых особенностях русского общения // Культура общения и ее формирование / ред. И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. Вып. 1.
- Стернин И. А. Теоретические и прикладные проблемы языкознания: избранные работы. Воронеж: Истоки, 2008.
- Якобсон Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.
- Cardon D., Granjon F. Médiactivistes. P.: Presses de Sciences Po, 2010.
- Charaudeau P. Identité linguistique, identité culturelle: une relation paradoxale // Le discours sur les “langues d’Espagne” / ed. C. Lagarde. Presses universitaires de Perpignan, 2009. http://doi.org/10.4000/books.pupvd.299
- Hagège C. Le linguiste et les langues. P.: CNRS, coll. “Les Grandes Voix de la Recherche”, 2019.
- Kerbrat-Orecchioni C. L’Énonciation – De la subjectivité dans le langage. P.: Armand Colin, 1980.
- Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
- Krieg-Planque A. “Formules” et “lieux discursifs”: propositions pour l’analyse du discours politique // Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours. 2006. № 21.
- Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
- Pruvost J. Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle Jean Pruvost // Éla. Études de linguistique appliquée. 2005. № 137.
- Puren Ch. De la méthodologie audiovisuelle première génération à la didactique complexe des langues-cultures // Éla. Études de linguistique appliquée. 2002. № 3 (127).
- Sedykh A. P. Linguistic identity, national archetypes and sociocultural environment of their formation // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2021. Т. 7. № 3. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2021-7-3-0-2
- Wierzbicka A. “Semantic Primitives”, fifty years later // Russian Journal of Linguistics. 2021. № 25 (2). https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-2-317-342
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 20 апреля 2026.
- Опубликована: 30 июля 2026.
Ключевые слова
- коммуникативная модель поведения
- дискурсный маркер культуры
- лингвистические универсалии
- этнокультурные особенности
- communicative behavior model
- culture discourse marker
- linguistic universals
- ethno-cultural features
Copyright
© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»