Когнитивно-семантическая и этимологическая типология номинаций вирусов в современном английском языке

Васильева Светлана Леонидовна; Абрамова Анастасия Анатольевна; Сыса Елена Александровна

doi:10.30853/phil20260381

Научная статья
10 августа 2026
Открытый доступ

Когнитивно-семантическая и этимологическая типология номинаций вирусов в современном английском языке

Васильева С. Л.
Абрамова А. А.
Сыса Е. А.

Аннотация

Цель исследования – разработка многоаспектной типологии наименований вирусов в современном английском языке на основе этимолого-когнитивного подхода. В статье рассматриваются когнитивные механизмы метафоры и метонимии как базовые операторы семантической деривации в вирусологической терминосистеме, а также предлагается интегральная классификация номинативных моделей на основе этимолого-когнитивного критерия. Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые на материале современного английского языка описана и систематизирована система номинаций вирусов, сформированная на основе когнитивных механизмов метафоры и метонимии, а также предложена интегральная типология, отражающая логику научного познания – от визуальной аналогии к функциональному и каузальному анализу. Полученные результаты показали, что номинация вирусных агентов базируется на двух фундаментальных когнитивных механизмах: метафорические номинации (структурно-морфологическая модель) составляют 18,9% от общего объёма выборки; метонимические номинации, основанные на ассоциации по смежности, являются доминирующими (81,1%) и включают семь подмоделей – топонимическую (26,4%), анатомо-физиологическую (18,9%), симптоматическую (15,1%), экологическую (7,5%), процессуально-контекстную (5,7%), эпонимическую (3,8%) и нозонимическую (3,8%). Выявлена эволюционная логика терминопорождения: от первичной визуальной идентификации патогена (метафора) к последующей системной категоризации на основе функциональных и каузальных связей (метонимия).

Материалы исследования

Cann A. J. Principles of Molecular Virology. 4th ed. L.: Academic Press, 2005.
Dorland’s Illustrated Medical Dictionary. 32nd ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2011.
Flint J., Racaniello V. R., Rall G. F., Hatziioannou T., Skalka A. M. Principles of Virology. 5th ed. Hoboken, NJ – Washington, DC: Wiley; ASM Press, 2020. Vol. 2.
Knipe D. M., Howley P. M. Fields Virology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2020.
Stedman’s Medical Dictionary. 28th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 2006.

Источники

Агафонов А. Н., Агафонов В. А. Этимология и семантика некоторых медицинских терминов греко-римского происхождения // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2018. Т. 17. № 4.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
Балахонов А. В., Михайлов С. М., Молитвин М. Н., Строев Ю. И., Шульгина О. С., Чурилов Л. П. О необходимости создания единого нормативного медицинского лексикона как части государственного языка России // Здравоохранение Российской Федерации. 2021. № 2.
Варнавская Е. В., Варнавский В. С. К вопросу о наименованиях таксонов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-2.
Васильева С. Л., Абрамова А. А., Дмитриенко Н. А. Когнитивно-фреймовое моделирование терминосистемы сферы «Медицинская вирусология» в русскоязычной медицинской терминологии // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2025. № 6 (242). https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-6-30-42
Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008.
Касымбекова А. Н. Субстантивные формы греко-латинских элементов в медицинских терминах казахского языка // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2016. № 1 (56).
Краковецкая Г. А. Метафоризация как средство формирования медицинской терминологии: дисс. ... к. филол. н. Полтава, 1979.
Крысин Л. П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий // Вопросы языкознания. 2002. № 6.
Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка: когнитивные исследования. М.: Знак, 2012.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова, А. В. Морозовой; под ред. А. Н. Баранова. Изд-е 2-е. М.: Лучшие компьютерные игры, 2008.
Лебедева А. В. Профессиональный дискурс в сфере медицинской коммуникации: современные подходы к изучению и перспективы исследования // Доклады Башкирского университета. 2024. Т. 9. № 2. https://doi.org/10.33184/dokbsu-2024.2.3
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд-е 3-е. М.: URSS, 2007.
Маджаева С. И. Вербализация концепта «Врач»: лингвокультурный и когнитивный аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 24 (95).
Маринова Е. В. Теория заимствования в основных понятиях и терминах: словарь-справочник. М.: Флинта, 2018.
Новодранова В. Ф., Мотро Ю. Б. Семантические модификации термина в медицинском дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33.
Петрухина А. В. Семантические процессы подъязыка медицины в диахроническом аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 3.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: Либроком, 2012.
Телия В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира: коллективная монография. М.: Наука, 1988.
Хакиева З. У., Зекиева П. М., Абдулхаджиева М. Р. Метафоризация как один из способов образования англоязычных медицинских терминов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 11.
Юрина Е. А. Образный строй русского языка. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2005.