Original research article
August 10, 2026
Open access

Cognitive-semantic and etymological typology of virus nominations in modern English

S. L. Vasilieva
A. A. Abramova
E. A. Sysa

Abstract

The purpose of the study is to develop a multidimensional typology of virus names in modern English based on an etymological-cognitive approach. The article examines the cognitive mechanisms of metaphor and metonymy as basic operators of semantic derivation within the virological terminological system, proposing an integrated classification of nominative models based on an etymological-cognitive criterion. The scientific novelty of the work lies in the fact that, for the first time using modern English material, a system of virus nominations formed through the cognitive mechanisms of metaphor and metonymy is described and systematized. Furthermore, an integrated typology reflecting the logic of scientific cognition – from visual analogy to functional and causal analysis – is proposed. The obtained results demonstrate that the naming of viral agents is based on two fundamental cognitive mechanisms: metaphorical nominations (structural-morphological model) account for 18.9% of the total sample size; metonymic nominations, based on association by contiguity, are dominant (81.1%) and encompass seven sub-models: toponymic (26.4%), anatomical-physiological (18.9%), symptomatic (15.1%), ecological (7.5%), procedural-contextual (5.7%), eponymic (3.8%), and nosonymic (3.8%). An evolutionary logic of term generation is identified: progressing from the initial visual identification of the pathogen (metaphor) to subsequent systemic categorization based on functional and causal relationships (metonymy).

Research materials

Cann A. J. Principles of Molecular Virology. 4th ed. L.: Academic Press, 2005.
Dorland’s Illustrated Medical Dictionary. 32nd ed. Philadelphia: Elsevier Saunders, 2011.
Flint J., Racaniello V. R., Rall G. F., Hatziioannou T., Skalka A. M. Principles of Virology. 5th ed. Hoboken, NJ – Washington, DC: Wiley; ASM Press, 2020. Vol. 2.
Knipe D. M., Howley P. M. Fields Virology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2020.
Stedman’s Medical Dictionary. 28th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 2006.

References

Агафонов А. Н., Агафонов В. А. Этимология и семантика некоторых медицинских терминов греко-римского происхождения // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2018. Т. 17. № 4.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
Балахонов А. В., Михайлов С. М., Молитвин М. Н., Строев Ю. И., Шульгина О. С., Чурилов Л. П. О необходимости создания единого нормативного медицинского лексикона как части государственного языка России // Здравоохранение Российской Федерации. 2021. № 2.
Варнавская Е. В., Варнавский В. С. К вопросу о наименованиях таксонов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3-2.
Васильева С. Л., Абрамова А. А., Дмитриенко Н. А. Когнитивно-фреймовое моделирование терминосистемы сферы «Медицинская вирусология» в русскоязычной медицинской терминологии // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2025. № 6 (242). https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-6-30-42
Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008.
Касымбекова А. Н. Субстантивные формы греко-латинских элементов в медицинских терминах казахского языка // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2016. № 1 (56).
Краковецкая Г. А. Метафоризация как средство формирования медицинской терминологии: дисс. ... к. филол. н. Полтава, 1979.
Крысин Л. П. Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий // Вопросы языкознания. 2002. № 6.
Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка: когнитивные исследования. М.: Знак, 2012.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова, А. В. Морозовой; под ред. А. Н. Баранова. Изд-е 2-е. М.: Лучшие компьютерные игры, 2008.
Лебедева А. В. Профессиональный дискурс в сфере медицинской коммуникации: современные подходы к изучению и перспективы исследования // Доклады Башкирского университета. 2024. Т. 9. № 2. https://doi.org/10.33184/dokbsu-2024.2.3
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд-е 3-е. М.: URSS, 2007.
Маджаева С. И. Вербализация концепта «Врач»: лингвокультурный и когнитивный аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 24 (95).
Маринова Е. В. Теория заимствования в основных понятиях и терминах: словарь-справочник. М.: Флинта, 2018.
Новодранова В. Ф., Мотро Ю. Б. Семантические модификации термина в медицинском дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33.
Петрухина А. В. Семантические процессы подъязыка медицины в диахроническом аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 3.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: Либроком, 2012.
Телия В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира: коллективная монография. М.: Наука, 1988.
Хакиева З. У., Зекиева П. М., Абдулхаджиева М. Р. Метафоризация как один из способов образования англоязычных медицинских терминов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 11.
Юрина Е. А. Образный строй русского языка. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2005.