• Научная статья
  • 11 августа 2026
  • Открытый доступ

Когнитивно-лингвокультурная модель концептуальной оппозиции УМ / СЕРДЦЕ в современном поэтическом дискурсе

Аннотация

Цель исследования – разработать когнитивно-лингвокультурную модель членов семантического бинарного комплекса УМ / СЕРДЦЕ на основе анализа репрезентантов двух одноименных концептов в современной русской поэзии (по данным поэтического корпуса Национального корпуса русского языка). В состав модели вошли выявленные семантические характеристики каждого из членов бинарной оппозиции. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на материале современного поэтического дискурса в двух аспектах – когнитивном и лингвокультурном – моделируется семантическое пространство концептуальной оппозиции УМ / СЕРДЦЕ. Установлено, что наиболее разнообразными семантическими характеристиками по сравнению с оппозициантом УМ обладает член оппозиции СЕРДЦЕ, доминирующий в современной дискурсе поэзии и количественно. Результатами исследования являются метафорические модели «сердце – поэтизированное живое существо», «сердце – вместилище горьких чувств, отчаяния и потерянности», характерные для дискурса поэзии 90-х гг. ХХ в., «сенсорная модель объективации признаков концепта СЕРДЦЕ», а также модель концепта «УМ – носитель человеческих качеств», включающая характерные для поэтической интерпретации ума разнополярные оценочные признаки.

Материалы исследования

  1. Колесов В. В., Колесова Д. В., Харитонов A. A. Словарь русской ментальности: в 2 т. СПб.: Златоуст, 2014. Т. 2. П-Я.
  2. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. Авторская редакция, 2000. https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar
  3. Поэтический корпус Национального корпуса русского языка. https://ruscorpora.ru/search?search=CgQyAggJ
  4. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. Изд-е 4-е, стер. М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. Т. 4. С-Я.

Источники

  1. Беляевская Е. Г. Дискурсивная реализация концептуальных оппозиций как мера креативности дискурса // Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: Вариативность, креативность, эксперимент: сборник статей. М.: Р. Валент, 2023.
  2. Воркачев С. Г. Семантические комплексы в российской антропологической лингвистике: смысловые единства и их составляющие // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2022. Т. 8. № 2. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2022-8-2-0-2
  3. Воркачев С. Г. Метафорика мудрости в поэтическом дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2017. № 1 (25).
  4. Воробьев В. В. Теоретические и прикладные аспекты современной лингвокультурологии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 13 (724).
  5. Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы и переменные русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2012.
  6. Колесникова О. И. Национальная картина мира, ее ценностные аспекты и культурные коды в объективе современной лингвистики: методы научного исследования. Киров: Вятский государственный университет, 2023.
  7. Лихачев Д. С. Избранные труды по русской и мировой культуре. Изд-е 3-е, доп. СПб.: СПбГУП, 2022.
  8. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: АСТ, 2025.
  9. Маслова Ж. Н. Творческое языковое сознание: монография. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, 2015.
  10. Маслова В. А., Пименова М. В. Индивидуально-авторская картина мира в аспекте ключевых концептов. М.: ФЛИНТА, 2025.
  11. Рябцева Н. К. Эмоциональная сфера человека: интегральное представление эмоционального, рационального и эстетического в состояниях сознания в языке и коммуникации // Представление эмоциональной сферы человека на материале разных языков: коллективная монография. М., 2020.
  12. Тарасова И. А. Концептуальное моделирование как методологическая основа анализа корпусных данных // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 63. https://doi.org/10.17223/19986645/63/10
  13. Тарасова И. А. Когнитивная поэтика: предмет, терминология, метод: монография. М.: ИНФРА-М, 2019. https://doi.org/10.12737/monography_5a0a9111f301b8.88351304
  14. Цивьян Т. В. Язык: тема и вариации: избранное: в 2 кн. М.: Наука, 2008. Кн. 2.
  15. Чжан Цян. Прагмаэстетическая стратегия репрезентации концептов СЕРДЦЕ/УМ в поэзии нашего времени // Когнитивные исследования языка. 2026. № 2-1 (67).
  16. Чумак-Жунь И. И. Поэтический текст в русском лирическом дискурсе конца XVIII – начала XXI веков: монография. М.: Директ-Медиа, 2014.
  17. Язык и национальное сознание: вопросы теории и методологии: научное издание (монография) / З. Д. Попова, И. А. Стернин, А. П. Бабушкин и др. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.

Информация об авторах

Колесникова Ольга Ивановна

д. филол. н., проф.

Вятский государственный университет

Чжан Цян

Вятский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 24 июля 2026.
  • Опубликована: 11 августа 2026.

Ключевые слова

  • современный поэтический дискурс
  • концептуальная оппозиция УМ и СЕРДЦЕ
  • когнитивно-лингвокультурологическая модель
  • лингвокультурема
  • семантические характеристики
  • contemporary poetic discourse
  • conceptual opposition MIND and HEART
  • cognitive-linguoculturological model
  • linguocultureme
  • semantic characteristics

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)