• Научная статья
  • 13 августа 2026
  • Открытый доступ

Изменение морфологического строя речи Уолтера Уайта как маркер трансформации личности киноперсонажа в сериале «Во все тяжкие»

Аннотация

Цель исследования – выявить корреляцию между изменениями морфологического строя речи и этапами трансформации идентичности Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие». На материале корпуса реплик персонажа (50290 токенов, три периода: становление, расцвет, доминирование и крах Хайзенберга) проведен анализ частотности личных местоимений (I, you, we, me, us) и прото-агентных / эмотивных глагольных конструкций. Научная новизна работы заключается в том, что впервые выполнено системное количественное исследование грамматических изменений на материале всех сезонов сериала; предложен алгоритм корпусного анализа морфологических категорий как объективных индикаторов внутренней эволюции личности. Полученные результаты показали, что изменения морфологических показателей статистически значимо соотносятся с этапами личностной трансформации персонажа и отражают нелинейный характер внутренней перестройки языковой личности: пик субъектности (повышение частотности употребления местоимений I и me), распад коллективной идентичности (снижение частотности употребления местоимения we), а также усиление различий в частотности употребления местоимений I / you и I / we приходятся на период расцвета Хайзенберга (сезоны 3-4), тогда как финальный сезон (сезон 5) маркирован снижением частотности употребления эмотивных конструкций с местоимением I, что свидетельствует о завершении трансформации и подавлении саморефлексии.

Материалы исследования

  1. Breaking Bad. https://transcripts.foreverdreaming.org

Источники

  1. Бинштейн М. М., Самыличева Н. А. Лингводискурсивные особенности использования местоимений в политическом дискурсе (на материале политического ток-шоу «60 минут») // Русский язык в школе. 2024. Т. 85. № 5. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2024-85-5-79-90
  2. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дисс. … д. филол. н. Л., 1984.
  3. Воронцова И. А., Вольский В. А. Аудиовизуальный текст современного криминального телесериала как объект лингвистического и транслатологического анализа (на материале сериала “Breaking Bad” и его дублированного перевода на русский язык) // Преподаватель ХХI век. 2024. № 3-2.
  4. Енина Л. В. Идентичность как дискурсивный концепт и механизмы дискурсивной идентификации // Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60).
  5. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: УРСС, 2004.
  6. Каримова М., Хошмуратова И. П. Скрытые грамматические правила и подсознательная грамматика: как мозг автоматически применяет правила, о которых человек даже не задумывается // Zenodo. 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.15079302
  7. Леонтович О. А. «Зеркало, в котором каждый показывает свой лик»: дискурсивное конструирование идентичностей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. Т. 21. № 2. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-2-247-259
  8. Норман Б. Ю., Мухин М. Ю. Лексическая и грамматическая семантика: корпусное статистическое исследование лексико-семантических групп // Сибирский филологический журнал. 2018. № 3.
  9. Норман Б. Ю., Плотникова А. М. Конструкции с местоимением мы: формирование актуальной или окказиональной коллективной идентичности // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6 (34).
  10. Пархоменко Я. А., Кононова И. В. Чего боится Уолтер Уайт? Драматические конфликты и мотивации в сериале «Во все тяжкие» // Артикульт. 2019. № 3 (35).
  11. Плунгян В. А. Предисловие: дискурс и грамматика // Исследования по теории грамматики. М.: Гнозис, 2008. Вып. 4. Грамматические категории в дискурсе / ред. В. А. Плунгян (отв. ред.), В. Ю. Гусев, А. Ю. Урамничева.
  12. Румянцева И. М. Психология речи и лингвопедагогическая психология: монография. М.: ПЕР СЭ; Логос, 2004.
  13. Синельникова Л. Н. Дискурсивная семантика личных местоимений // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 2.
  14. Слышкин Г. Г., Ефремова М. А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publishers, 2004.
  15. Шаталова О. В. Концептуализация сознания через «грамматику личности» // Пушкинские чтения-2015. Художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: материалы XX международной научной конференции (Санкт-Петербург, 06-07 июня 2015 г.). СПб.: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, 2015.
  16. Akan A. Language and Power – How Power Influences Language: A conversation analysis on the TV-show “Breaking Bad”. Stockholm: Södertörn University, 2015.
  17. Alshehri S. A. M. The Relationship between Language and Identity // International Journal of Linguistics, Literature and Translation. 2023. Vol. 6. № 7.
  18. Biber D., Conrad S., Reppen R. Corpus Linguistics: Investigating Language Structure and Use. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  19. Breaking Bad and Philosophy: Badder Living through Chemistry / eds.: D. R. Koepsell, R. Arp. Chicago: Open Court, 2012.
  20. Davies B., Harré R. Positioning: the discursive construction of selves // Journal for the Theory of Social Behaviour. 1990. Vol. 20. № 1.
  21. Dowty D. Thematic Proto-Roles and Argument Selection // Language. 1991. Vol. 67. № 3.
  22. Muhtar D. A., Amstrong N. Deontic Modality in The Invisible Man Movie (A Systemic Functional Linguistics Perspective) // ELITE Journal of English Language and Literature. 2023. Vol. 8. № 1. https://doi.org/10.33772/elite.v8i1.2271
  23. Peters A. M. Beyond Good and Bad: The Linguistic Construction of Walter White’s Masculinity in Breaking Bad: Honors Thesis. Ann-Arbor: University of Michigan, 2015.
  24. Quaglio P. Television dialogue: The sitcom Friends vs. natural conversation. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2009.
  25. Sarah M. Identity, Ideology, and Language A Literature Review of Theoretical Anchors and Empirical Studies // Arab World English Journal. 2018. Vol. 9. № 2.
  26. Weerman F., Evers-Vermeul J. Pronouns and case // Lingua. 2002. Vol. 112. № 4. https://doi.org/10.1016/S0024-3841(01)00049-3

Информация об авторах

Уткина Татьяна Игоревна

к. филол. н., доц.

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Пермь

Кузнецова Елизавета Сергеевна

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Пермь

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 25 июня 2026.
  • Опубликована: 13 августа 2026.

Ключевые слова

  • грамматический сдвиг
  • языковая личность
  • морфологические маркеры идентичности
  • кинотекст
  • сериал «Во все тяжкие»
  • grammatical shift
  • linguistic personality
  • morphological markers of identity
  • film text
  • television series “Breaking Bad”

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)