Лирика М. Джалиля в переводах Р. Бухараева как явление русско-татарского пограничья (аспекты жанра)

Аннотация

Цель исследования – выявить жанровые трансформации лирических стихотворений М. Джалиля в переводах Р. Бухараева. Материалом статьи послужили лирические стихотворения М. Джалиля, в которых проявились как черты традиционных для татарской поэзии жанров (парча, нэсер), так и иные по происхождению жанровые формы (исповедь, лирическое завещание, элегия и элегизм). Показано, что парча утрачивает фрагментарность и медитативность, а нэсер – ритмиче-скую организацию и открытость, уступая место лирико-исповедальным и элегическим моделям. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые вводится и обосновывается понятие «жанрового тоннеля», через призму которого феномен культурного пограничья рассматривается как фактор, затрудняющий воссоздание на русском языке жанра оригинала. С опорой на сравнительно-исторический и сопоставительный методы рассматриваются источники модификаций исходных жанров произведений классика татарской литературы. В процессе структурно-семиотического анализа устанавливается, что изменение субъектной сферы подчинено стремлению Р. Бухараева акцентировать идейно-нравственные смыслы, заключённые в произведениях о войне («Последняя обида», «Красная ромашка»), и трансформировать жанровую основу подлинников в лирико-исповедальное повествование. Установлено, что эта стратегия реализуется через психологизацию повествования, индивидуализацию субъектной перспективы и редукцию символической многозначности. Полученные результаты показали, что переводы Р. Бухараева лирики М. Джалиля демонстрируют интерпретационные подходы, в основе которых – «жанровый тоннель» как источник «размывания» жанровых структур татарской литературы и возникающей культурологической дистанции по отношению к ним.

Материалы исследования

1. Амирхан Ф. На перепутье: повести и рассказы / пер. с тат. Казань: Татар. кн. изд-во, 1979.
2. Җәлил М. Сайланма әсерләр. Шагыйрь турында истәлекләр [Избранные произведения. Воспоминания о поэте]. Казань: Хәтер (Тарих), 2004.
3. Җәлилов М. М. Әсәрләр: 5 т. Казань: Татар. кит. нәшр., 2006. Т. 2: Шигырьләр (1941-1944); Либреттолар; Шагыйрь архивыннан.
4. Золотые ступени: татарская поэтическая классика / пер. с татар. Р. Бухараева. Казань: Магариф, 2007.
5. Сафиуллин Я. Г. Сопоставление литератур // Теория литературы: словарь для студентов, специализирующихся по сравнительной и сопоставительной филологии / сост. Я. Г. Сафиуллин и др. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010.
6. Тукай Г. Сайланма əсəрлəр = Избранные произведения: в 2 т. Казань: Татар. кит. нəшр., 2006. Т. 1.
7. Шафранская Э. Ф., Гарипова Г. Т., Кешфидинов Ш. Р. Транскультурная литература XXI века: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024.

Источники

1. Аминева В. Р. Парча в татарской литературе начала ХХ в. как композиционная и архитектоническая форма целого // Новые исследования Тувы. 2025. № 3.
2. Аминева В. Р., Мижит Л. С. Нэсер и шулук-чугаа: варианты прозопоэтического синтеза в татарской и тувинской литературах // Новые исследования Тувы. 2023. № 4.
3. Барабаш Ю. Я. Чужое – Иное – Свое: к проблематике этнокультурного пограничья. М.: ИМЛИ РАН, 2021.
4. Газизова Л. Р. Лирика Г. Тукая в переводах на русский язык: история и поэтика: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2022.
5. Еникеев И. А. Русскоязычная литература Татарстана (1960-2020). Казань: ИЯЛИ, 2021.
6. Загидуллина Д. Ф. Модернизм в татарской литературе первой трети XX века. Казань: Татар. кн. изд-во, 2013.
7. Курбатов Х. Р. Ритмика татарского стиха. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2005.
8. Нагуманова Э. Ф. Национальная идентичность в переводе (на материале переводов стихотворения Г. Тукая «Милли моңнар» на русский язык) // Габдулла Тукай и тюркский мир / сост. Ф. Х. Миннуллина, А. В. Ганиева. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2016.
9. Урманчеев Ф. И. Волшебный клубок. Муса Джалиль и народное творчество. Казань: Изд-во ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН, 1995.
10. Федоров А. В. Проблема стихотворного перевода // Литературная компаративистика: антология / под общ. ред. И. О. Шайтанова. М.: РГГУ, 2021. Т. 1: Становление метода.
11. Хабибуллина А. З. Жанровые трансформации в переводах Равиля Бухараева как явление культурного пограничья // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 3. https://doi.org/10.30853/phil20260155
12. Шайтанов И. О. Компаративистика и/или поэтика // Проблемы современной компаративистики / сост. Е. М. Луценко, И. О. Шайтанов. М.: Журнал «Вопросы литературы», 2011.
13. Янмурзина А. Я. Из опыта изучения особенностей жанровой системы поэзии Мусы Джалиля // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 3 (332).

Финансирование

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 25-28-20082, https://rscf.ru/project/25-28-20082/) и Академии наук Республики Татарстан.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 21 августа 2026.
• Опубликована: 30 сентября 2026.

Ключевые слова

• культурное пограничье
• понятие «жанровый тоннель»
• стихотворный перевод лирики М. Джалиля
• Р. Бухараев
• транскультурная интерпретация
• cultural borderland
• concept of the “genre tunnel”
• poetic translation of Musa Jalil’s lyric poetry
• Ravil Bukharaev
• transcultural interpretation

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)