Musa Jalil’s lyric poetry in Ravil Bukharaev’s translations as a phenomenon of the Russian-Tatar borderland (genre aspects)

Abstract

The study aims to identify the genre transformations of Musa Jalil’s lyric poems in Ravil Bukharaev’s Russian translations. The material of the article comprises lyric poems by Musa Jalil that exhibit features of genres traditional to Tatar poetry (parcha, näser) as well as genre forms of other origins (confession, lyrical testament, elegy, and elegism). The study demonstrates that parcha loses its fragmentary and meditative character, while näser loses its rhythmic organization and openness, giving way to lyrical-confessional and elegiac models. The scientific novelty lies in introducing and substantiating the concept of the “genre tunnel”, through the prism of which the phenomenon of the cultural borderland is examined as a factor hindering the faithful recreation of the original genre in the Russian language. Relying on comparative-historical and contrastive methods, the paper explores the sources of modifications in the original genre structures of the classics of Tatar literature. Through a structural-semiotic analysis, it is established that the modification of the subject sphere is subordinated to Bukharaev’s aspiration to emphasize the ideological and moral meanings embedded in war-themed poetry (“The Last Grievance”, “The Red Daisy”) and to transform the original genre basis into a lyrical-confessional narrative. The study establishes that this strategy is implemented through the psychologization of the narrative, the individualization of the subjective perspective, and the reduction of symbolic ambiguity. The results demonstrate that Bukharaev’s translations of Jalil’s lyric poetry reveal interpretive approaches grounded in the “genre tunnel” as a source of the “blurring” of Tatar literature’s genre structures and the resulting culturological distance from them.

Research materials

1. Амирхан Ф. На перепутье: повести и рассказы / пер. с тат. Казань: Татар. кн. изд-во, 1979.
2. Җәлил М. Сайланма әсерләр. Шагыйрь турында истәлекләр [Избранные произведения. Воспоминания о поэте]. Казань: Хәтер (Тарих), 2004.
3. Җәлилов М. М. Әсәрләр: 5 т. Казань: Татар. кит. нәшр., 2006. Т. 2: Шигырьләр (1941-1944); Либреттолар; Шагыйрь архивыннан.
4. Золотые ступени: татарская поэтическая классика / пер. с татар. Р. Бухараева. Казань: Магариф, 2007.
5. Сафиуллин Я. Г. Сопоставление литератур // Теория литературы: словарь для студентов, специализирующихся по сравнительной и сопоставительной филологии / сост. Я. Г. Сафиуллин и др. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010.
6. Тукай Г. Сайланма əсəрлəр = Избранные произведения: в 2 т. Казань: Татар. кит. нəшр., 2006. Т. 1.
7. Шафранская Э. Ф., Гарипова Г. Т., Кешфидинов Ш. Р. Транскультурная литература XXI века: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024.

References

1. Аминева В. Р. Парча в татарской литературе начала ХХ в. как композиционная и архитектоническая форма целого // Новые исследования Тувы. 2025. № 3.
2. Аминева В. Р., Мижит Л. С. Нэсер и шулук-чугаа: варианты прозопоэтического синтеза в татарской и тувинской литературах // Новые исследования Тувы. 2023. № 4.
3. Барабаш Ю. Я. Чужое – Иное – Свое: к проблематике этнокультурного пограничья. М.: ИМЛИ РАН, 2021.
4. Газизова Л. Р. Лирика Г. Тукая в переводах на русский язык: история и поэтика: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2022.
5. Еникеев И. А. Русскоязычная литература Татарстана (1960-2020). Казань: ИЯЛИ, 2021.
6. Загидуллина Д. Ф. Модернизм в татарской литературе первой трети XX века. Казань: Татар. кн. изд-во, 2013.
7. Курбатов Х. Р. Ритмика татарского стиха. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2005.
8. Нагуманова Э. Ф. Национальная идентичность в переводе (на материале переводов стихотворения Г. Тукая «Милли моңнар» на русский язык) // Габдулла Тукай и тюркский мир / сост. Ф. Х. Миннуллина, А. В. Ганиева. Казань: ИЯЛИ АН РТ, 2016.
9. Урманчеев Ф. И. Волшебный клубок. Муса Джалиль и народное творчество. Казань: Изд-во ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН, 1995.
10. Федоров А. В. Проблема стихотворного перевода // Литературная компаративистика: антология / под общ. ред. И. О. Шайтанова. М.: РГГУ, 2021. Т. 1: Становление метода.
11. Хабибуллина А. З. Жанровые трансформации в переводах Равиля Бухараева как явление культурного пограничья // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 19. № 3. https://doi.org/10.30853/phil20260155
12. Шайтанов И. О. Компаративистика и/или поэтика // Проблемы современной компаративистики / сост. Е. М. Луценко, И. О. Шайтанов. М.: Журнал «Вопросы литературы», 2011.
13. Янмурзина А. Я. Из опыта изучения особенностей жанровой системы поэзии Мусы Джалиля // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 3 (332).

Funding

The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation (project No. 25-28-20082, https://rscf.ru/project/25-28-20082/) and the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 21, 2026.
• Published: September 30, 2026.

Keywords

• культурное пограничье
• понятие «жанровый тоннель»
• стихотворный перевод лирики М. Джалиля
• Р. Бухараев
• транскультурная интерпретация
• cultural borderland
• concept of the “genre tunnel”
• poetic translation of Musa Jalil’s lyric poetry
• Ravil Bukharaev
• transcultural interpretation

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)