Пространство Москвы в поэтике А. С. Пушкина («Евгений Онегин») и художественном сознании Ф. М. Достоевского («Бедные люди»)

Аннотация

Цель исследования – определить специфику пространственной поэтики романов А. С. Пушкина «Евгений Онегин» и Ф. М. Достоевского «Бедные люди» в оппозиции «деревня – город», где ключевую роль играет образ Москвы. В статье рассмотрено влияние пушкинской традиции: в обоих произведениях деревня отвечает за нравственное становление героинь (Татьяны Лариной и Вареньки Доброселовой), а город определяет их судьбы. Детально раскрыта функция Москвы: вопреки общей семантике городского локуса как места экзистенциального кризиса, в «Евгении Онегине» Москва обретает этико-философские смыслы. У Достоевского же на основе его семейной биографии первопрестольная столица становится городом-прототипом, определяющим восприятие персонажами петербургской среды. Научная новизна исследования состоит в сопоставлении пространственной поэтики романов через три уровня функционирования локального текста (композиционного, сюжетообразующего и этического) и экспликации роли Москвы, где Достоевский отходит от пушкинской традиции, демонстрируя самобытный подход сквозь призму биографического опыта. В результате исследования установлено, что, несмотря на функцию города-испытания, Москва у Пушкина и Достоевского не сводится к негативным коннотациям. В романе «Бедные люди» художественную задачу холодного и враждебного пространства берет на себя Петербург.

Материалы исследования

1. Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846-1917 / вступ. ст., подгот. текста и примеч. И. С. Андриановой и Б. Н. Тихомирова. М.: Бослен, 2015.
2. Достоевский А. М. Воспоминания. СПб.: Андреев и сыновья, 1992.
3. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972-1990. Т. 1, 26.
4. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 17 т. М.: Воскресенье, 1995. Т. 6. Евгений Онегин.
5. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 17 т. М.: Воскресенье, 1996. Т. 11. Критика и публицистика 1819-1834.

Источники

1. Борисова В. В., Котовская Д. О. Концепт «Москва» в публицистическом дискурсе Ф. М. Достоевского («Дневник Писателя») // Неизвестный Достоевский. 2026. Т. 13. № 3.
2. Борисова В. В., Шаулов С. С., Юхнович Ю. В. «Дело о куманинском наследстве» в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского. Уфа: Печатник, 2021.
3. Гулин А. В. Москва и Наполеон в романе «Евгений Онегин»: соотнесение смыслов // Два века русской классики. 2024. Т. 6. № 4. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2024-6-4-38-63
4. Гроссман Л. П. Достоевский. М.: Молодая гвардия, 1965.
5. Дробышевская И. М., Тихомиров Б. Н. «…Она славная сестра и чудесный человек»: Варвара Михайловна Достоевская-Карепина и ее семья (дополнения к «Хронике рода Достоевских») // Неизвестный Достоевский. 2024. Т. 11. № 2.
6. Захаров В. Н. «Ужель та самая Татьяна…» Спор о пушкинской героине в русской литературе второй половины XIX в. (Толстой, Достоевский и другие) // Проблемы исторической поэтики. 2025. Т. 23. № 4. https://doi.org/10.15393/j9.art.2025.16102
7. Колягина Т. Ю. Утрата усадебной Аркадии в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» // Вестник Омского университета. 2013. № 1 (67).
8. Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. СПБ.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2024.
9. Мякинченко М. А. В. М. Карепина (Достоевская) – сестра и героиня романов Ф. М. Достоевского // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26. № 4.
10. Мякинченко М. А. Москва в литературной памяти Ф. М. Достоевского: генезис, место и роль в художественной системе: дисс. … к. филол. н. М., 2021.
11. Непомнящий В. С. Книга, обращенная к нам // Непомнящий В. С. Удерживающий теперь: Пушкин в судьбе России. М.: Изд-во Православного Свято-Тихоновского гуманитарного ун-та, 2022.
12. Нечаева В. С. Ранний Достоевский. 1821-1849. М.: Наука, 1979.
13. Новикова Е. Г., Щербинин А. И., Вировец С. В., Кожевникова А. Г., Коротченко Т. В., Липке Ш., Михновец М. В., Мурзина С. В., Подрезов М. В., Понкратова Е. М., Щербинина Н. Г. Геополитическая карта и картина мира Ф. М. Достоевского / под ред. Е. Г. Новиковой, А. И. Щербинина. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2021.
14. Романова А. Н. Конструктивные противоречия в образе Татьяны Лариной // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6.
15. Степанян К. А. Биография автора как источник комментария к роману Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2018. № 3. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2018-3-119-142
16. Степченкова В. Н. Уроки пушкинистики в эдиционной практике А. Г. Достоевской // Неизвестный Достоевский. 2024. Т. 11. № 3. https://doi.org/10.15393/j10.art.2024.7501
17. Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: избранные труды. СПб.: Искусство – СПБ, 2003.
18. Федоров Г. А. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века. М.: Языки славянской культуры, 2004.

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках научного проекта Российского научного фонда (РНФ, проект № 26-18-00190 «Москва Достоевского: новые источники и исследования», https://rscf.ru/project/26-18-00190/).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 20 сентября 2026.
• Опубликована: 28 октября 2026.

Ключевые слова

• Москва Достоевского
• оппозиция «деревня – город»
• локальный текст
• биографические реалии
• нравственный выбор
• Dostoevsky’s Moscow
• village – city opposition
• local text
• biographical realities
• moral choice

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)