«Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского как акт авторского самобичевания: Раскольников – двойник писателя-петрашевца

Аннотация

Цель исследования – обосновать прочтение романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как акта авторского самобичевания – самонаказания писателя за участие в тайном обществе Н. А. Спешнева (радикальной части кружка петрашевцев), которое он впоследствии осмыслил как отречение от Бога и от народа. В статье рассматриваются психологическое понятие самонаказания и психоаналитические трактовки личности Достоевского (З. Фрейд, И. Нейфельд, И. Д. Ермаков) вместе с их критикой, реконструируются биографические истоки авторского комплекса вины, анализируются рукописные редакции и окончательный текст романа, образ Раскольникова и эпилог. Научная новизна исследования состоит в том, что сходство Раскольникова с автором рассматривается не как отдельная биографическая параллель, а как проявление комплекса самонаказания, организующего поэтику романа, при этом источником выявленного психоаналитиками чувства вины признается не эдипальная проблематика, а революционное прошлое писателя. В результате установлено: а) переход от исповеди от первого лица к рассказу «от имени автора» позволил писателю одновременно изображать и судить героя; б) Раскольников является идеологическим двойником Достоевского-петрашевца, а его преступление – доведенным до логического предела вариантом политического «преступления» автора; в) эпилог воспроизводит ключевые моменты каторжного опыта писателя. Роман предстает «явкой с повинной».

Материалы исследования

1. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1973a. Т. 6.
2. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1973b. Т. 7.
3. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1980. Т. 21.
4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1985a. Т. 28. Кн. 1.
5. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1985b Т. 28. Кн. 2.

Источники

1. Алексеев А. А. От замысла к воплощению: проблема авторской позиции в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Филологический класс. 2004. № 2 (12).
2. Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. Т. 6: Проблемы поэтики Достоевского. 1963; Работы 1960-1970-х гг.
3. Большев А. О. Шедевры русской прозы в свете психобиографического подхода. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2011.
4. Ветловская В. Е. Приемы идеологической полемики в «Преступлении и наказании» Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. 1996. Т. 12.
5. Герций В. М. Вина и страдание в структуре «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 6-1. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2015-7-6/1-255-259
6. Горностаева С. А. Психоаналитики первой четверти XX в. о «Преступлении и наказании» Ф. М. Достоевского // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27. № 1. https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-1-161-165
7. Ермаков И. Д. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. М.: Новое литературное обозрение, 1999.
8. Иванчикова Е. А. Автор и его герои в повествовательной структуре «Преступления и наказания» // Достоевский. Материалы и исследования. 2001. Т. 16.
9. Калашников В. Г. Контекстный подход к литературоведению: Достоевский и психоанализ // Образование и наука. 2016. № 8. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2016-8-155-172
10. Касаткина Т. А. Категория пространства в восприятии личности трагической мироориентации (Раскольников) // Достоевский. Материалы и исследования. 1994. Т. 11.
11. Ковсан М. Л. «Преступление и наказание»: «всё» и «он» // Достоевский. Материалы и исследования. 1988. Т. 8.
12. Мочульский К. В. Достоевский: жизнь и творчество. Париж: YMCA-Press, 1980.
13. Нейфельд И. Достоевский: психоаналитический очерк под редакцией проф. З. Фрейда // Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль / сост. В. М. Лейбин. М.: Республика, 1994.
14. Орнатская Т. И. К истории создания романа «Преступление и наказание» // Достоевский. Материалы и исследования. 1987. Т. 7.
15. Тарасова Н. А. Концепция героя в романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского: христианский аспект образа Раскольникова // Русская литература. 2016. № 1.
16. Тихомиров Б. Н. К вопросу о «прототипах образа идеи» в романах Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. 1992. Т. 10.
17. Томпсон Д. О. Проблемы совести в «Преступлении и наказании» // Проблемы исторической поэтики. 1998. Вып. 5.
18. Турышева О. Н. Вина как предмет художественной мысли: Ф. М. Достоевский, Ф. Кафка, Л. фон Триер. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2017.
19. Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // Фрейд З. Художник и фантазирование. М.: Республика, 1995.
20. Beebe M. The Three Motives of Raskolnikov: A Reinterpretation of Crime and Punishment // College English. 1955. Vol. 17. Issue 3. https://doi.org/10.2307/495737
21. Burry A. Execution, Trauma, and Recovery in Dostoevsky’s “The Idiot” // The Slavic and East European Journal. 2010. Vol. 54. Issue 2.
22. Frank J. Dostoevsky: The Years of Ordeal, 1850-1859. Princeton: Princeton University Press, 1983. https://doi.org/10.1515/9780691209388
23. Kelly A. Dostoevskii and the Divided Conscience // Slavic Review. 1988. Vol. 47. Issue 2. https://doi.org/10.2307/2498466
24. Mindess H. Freud on Dostoevsky // The American Scholar. 1967. Vol. 36. Issue 3.
25. Rosenshield G. First- versus Third-Person Narration in Crime and Punishment // The Slavic and East European Journal. 1973. Vol. 17. Issue 4. https://doi.org/10.2307/305635
26. Vel-Palumbo M., de, Woodyatt L., Wenzel M. Why Do We Self-Punish? Perceptions of the Motives and Impact of Self-Punishment outside the Laboratory // European Journal of Social Psychology. 2018. Vol. 48. Issue 6. https://doi.org/10.1002/ejsp.2368

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 8 октября 2026.
• Опубликована: 9 ноября 2026.

Ключевые слова

• Ф. М. Достоевский
• роман «Преступление и наказание»
• авторское самобичевание
• комплекс вины
• кружок петрашевцев
• Fyodor Dostoevsky
• novel “Crime and Punishment”
• authorial self-flagellation
• guilt complex
• Petrashevsky Circle

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)