РАЗНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ПОЭТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ

Аннотация

В статье анализируются лингвистическая экономия и лингвистическая избыточность в поэтическом тексте, отличающиеся по форме и содержанию. Лингвистическая экономия способствует созданию имплицитности на основе эллипсиса и метода умолчания, а лингвистическая избыточность на фоне экспликации изображает плеоназм; оба феномена способствуют проявлению эмоционально-экспрессивного колорита.

Источники

1. Жизнь языка. Плеоназм и тавтология [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/www.yandex.ru
2. Звигенцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М.: Просвещение, 1967.
3. Махкамов Н. Литературная норма и плеоназм. Ташкент: Фан, 1988.
4. Махмуд Кошгарий. Девону луготит турк - III. Ташкент, 1963.
5. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991.
6. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М., 1968. Т. III.
7. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.
8. Ҳожиев А. Толковый словарь лингвистических терминов. Ташкент: НЭУ, 2002.
9. Шеронов Б. Г. Лингвистическая избыточность конструкций предложений в узбекском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ташкент, 1996.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 10 декабря 2010.

Ключевые слова

• лингвистическая экономия
• эллипсис
• метод умолчания
• лингвистическая избыточность
• плеоназм
• тавтология
• фоноционная сила
• linguistic economy
• ellipsis
• method of mention failure
• linguistic excessiveness
• pleonasm
• tautology
• background power

Copyright

© 2010 Автор(ы)
© 2010 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)