ПРОТОТИПИЧЕСКИЙ ПОДХОД И ПРОЦЕСС КАТЕГОРИЗАЦИИ

Аннотация

В статье описываются фундаментальные основы процесса категоризации. В этой связи изучаются классический и прототипический подходы к исследованию данного явления. Автор обосновывает положение о том, что социокультурные особенности, отражающие национальную специфику использования языковых средств, обнаруживаются как в ходе выявления семантического толкования концепта, так и в процессе поиска прототипа.

Источники

1. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996. 416 с.
2. Гончарова О. В. Историко-социальные основы формирования южнорусского фоноварианта // Казанская наука. Казань, 2012. № 12. С. 192-196.
3. Гончарова О. В. Южнорусский фонорегиолект: исходные посылки // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. II. С. 57-60.
4. Демьянков В. З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структуры представления знаний в языке / отв. ред. Е. С. Кубрякова. М.: ИНИОН РАН, 1994. С. 32-86.
5. Дубовский Ю. А., Заграевская Т. Б., Колесник О. Г. Когниолингвистический аспект оценочности в спонтанном дискурсе. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. 501 с.
6. Дудова Н. А. Когнитивная лингвистика в России // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33). Ч. II. C. 69-71.
7. Заграевская Т. Б. Категория «оценка», ее статус и вербализация в современном английском языке: дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2006. 175 с.
8. Кравченко С. Ю. Обогащение русских синонимических рядов иностранной лексикой (экспериментально-типологическое исследование на материале русского и западноевропейских языков): автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2000. 16 с.
9. Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Женщины, огонь и опасные предметы. М.: Прогресс, 1995. С. 143-184.
10. Николенко О. В. Основные когнитивные механизмы образования прозвищных номинаций в английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (22). Ч. 1. С. 126-130.
11. Смирнова Ю. С. Прототипический подход к анализу категории «конфликт» // Молодой ученый. 2011. Т. 2. № 8. С. 95-98.
12. Страусов В. Н., Страусова В. Н. Сопоставительное исследование грамматической категории рода в рамках антропонимов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2002. С. 38-40.
13. Cruse D. A. Prototype Theory and Lexical Semantics // Meaning and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization / ed. by S. Tsohatzidis. L., 1990. P. 382-402.
14. Kleiber G. La semantique du prototype: Categories et sens lexical. P.: PUF, 1990.
15. Labov W. The Boundaries of Words and Their Meanings // New Ways of Analyzing Variation in English. Washington (D. C.), 1973. Р. 340-373.
16. Nyckees V. Categories semantiques et historicite des significations // Historie. Epistemologie. Language. 1997. T. 19. Fasc. 1. P. 97-119.
17. Posner M. L. Empirical Studies of Prototypes // Noun Classes and Categorization: Proc. of a Symposium on Categorization and Noun Classification. Benjamins, 1986. P. 53-61.
18. Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / E. Rosch, B. B. Lloyd (eds.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. P. 27-48.
19. Wittgenstein L. The Blue and Brown Books: Preliminary Studies for the «Philosophical Investigations». Oxford: Blackwell, 1969. 208 р.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 марта 2015.

Ключевые слова

• категоризация
• прототип
• классический и прототипический подходы
• критика
• значение
• интерпретация
• коммуникация
• categorization
• prototype
• classical and prototypical approaches
• criticism
• meaning
• interpretation
• communication

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)