PROTOTYPICAL APPROACH AND PROCESS OF CATEGORIZATION

Abstract

The article describes the fundamentals of the process of categorization. In this connection the paper analyzes the classical and prototypical approaches to investigating this phenomenon. The author argues for the thesis that sociocultural peculiarities representing the national specifics of using linguistic means manifest themselves in the process of identifying semantic interpretation of a concept and in the process of searching for a prototype.

References

1. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996. 416 с.
2. Гончарова О. В. Историко-социальные основы формирования южнорусского фоноварианта // Казанская наука. Казань, 2012. № 12. С. 192-196.
3. Гончарова О. В. Южнорусский фонорегиолект: исходные посылки // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. II. С. 57-60.
4. Демьянков В. З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структуры представления знаний в языке / отв. ред. Е. С. Кубрякова. М.: ИНИОН РАН, 1994. С. 32-86.
5. Дубовский Ю. А., Заграевская Т. Б., Колесник О. Г. Когниолингвистический аспект оценочности в спонтанном дискурсе. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. 501 с.
6. Дудова Н. А. Когнитивная лингвистика в России // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (33). Ч. II. C. 69-71.
7. Заграевская Т. Б. Категория «оценка», ее статус и вербализация в современном английском языке: дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2006. 175 с.
8. Кравченко С. Ю. Обогащение русских синонимических рядов иностранной лексикой (экспериментально-типологическое исследование на материале русского и западноевропейских языков): автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2000. 16 с.
9. Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Женщины, огонь и опасные предметы. М.: Прогресс, 1995. С. 143-184.
10. Николенко О. В. Основные когнитивные механизмы образования прозвищных номинаций в английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (22). Ч. 1. С. 126-130.
11. Смирнова Ю. С. Прототипический подход к анализу категории «конфликт» // Молодой ученый. 2011. Т. 2. № 8. С. 95-98.
12. Страусов В. Н., Страусова В. Н. Сопоставительное исследование грамматической категории рода в рамках антропонимов // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2002. С. 38-40.
13. Cruse D. A. Prototype Theory and Lexical Semantics // Meaning and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization / ed. by S. Tsohatzidis. L., 1990. P. 382-402.
14. Kleiber G. La semantique du prototype: Categories et sens lexical. P.: PUF, 1990.
15. Labov W. The Boundaries of Words and Their Meanings // New Ways of Analyzing Variation in English. Washington (D. C.), 1973. Р. 340-373.
16. Nyckees V. Categories semantiques et historicite des significations // Historie. Epistemologie. Language. 1997. T. 19. Fasc. 1. P. 97-119.
17. Posner M. L. Empirical Studies of Prototypes // Noun Classes and Categorization: Proc. of a Symposium on Categorization and Noun Classification. Benjamins, 1986. P. 53-61.
18. Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / E. Rosch, B. B. Lloyd (eds.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. P. 27-48.
19. Wittgenstein L. The Blue and Brown Books: Preliminary Studies for the «Philosophical Investigations». Oxford: Blackwell, 1969. 208 р.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 1, 2015.

Keywords

• категоризация
• прототип
• классический и прототипический подходы
• критика
• значение
• интерпретация
• коммуникация
• categorization
• prototype
• classical and prototypical approaches
• criticism
• meaning
• interpretation
• communication

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)