СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗООСЕМИЧЕСКИХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ МАРИЙСКОГО ЯЗЫКА (НА МАТЕРИАЛЕ АССОЦИАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА)

Аннотация

В статье представлен анализ процессов образования и употребления устойчивых единиц с компонентами-зоонимами в марийском языке. Исследование предлагается на материале проведенного двухэтапного ассоциативного эксперимента с носителями марийского языка. На первом этапе были приведены названия животных, встречающиеся в составе марийских фразеологизмов, а во втором - непосредственно зоосемические фразеологические единицы, являющиеся наиболее частотными по вероятности появления в контексте художественных произведений и речи носителей марийского языка.

Источники

1. Баландина Е. С. Использование ассоциативного эксперимента в рамках изучения динамики образов языкового сознания носителей русской и английской культур // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2012. № 1 (12). C. 14-16.
2. Горинова Н. С. Ассоциативный эксперимент как способ изучения языкового сознания // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2009. № 8 (27): в 2-х ч. Ч. 2. C. 52-53.
3. Городецкая Л. А. Ассоциативный эксперимент в коммуникативных исследованиях [Электронный ресурс]. URL: http://www.russcomm.ru/rca_biblio/g/gorodetskaya01.shtml (дата обращения: 17.12.2014).
4. Горошко Е. И. Проблема проведения свободного ассоциативного эксперимента [Электронный ресурс]. URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=74 (дата обращения: 17.12.2014).
5. Кушнир О. Н. Направленный ассоциативный эксперимент как метод лингвоконцептологического анализа аксиологических концептов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 3 (7). C. 101-106.
6. Леонтьев А. А. Общие сведения об ассоциациях и ассоциативных нормах // Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. С. 5-16.
7. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. М.: МГУ, 1998. 336 с.
8. Мартинович Г. А. Опыт комплексного исследования данных ассоциативного эксперимента // Вопросы психологии. М.: РАН: 1993. № 2. С. 93-99.
9. Морель Морель Д. А. Исследование динамики концепта на материале ассоциативного поля его имени // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31). Ч. 1. С. 104-109.
10. Национально-культурная специфика речевого поведения / ред. кол. А. А. Леонтьев, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. М.: Наука, 1977. 352 с.
11. Овчинникова И. Г. Ассоциативные структуры и текст // Семантика и коммуникация. Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. Вып. 4. С. 163-178.
12. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2007. 61 с.
13. Тарасов Е. Ф. «Культурный знак» Л. С. Выготского и гипотеза Сепира-Уорфа // Национально-культурная специфика речевого общения народов СССР / ред. кол. А. А. Леонтьев, Е. Ф. Тарасов, Ю. Н. Сорокин. М.: Наука, 1982. С. 5-19.
14. Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность. М.: Институт языкознания РАН, 2011. 252 с.
15. Jung C. G. Diagnostische Assoziationsstudien: Beiträge zur experimentellen Psychopathologie. Leipzig: Barth, 1906. Vol. I. 281 p.
16. Jung C. G. Über Simulation von Geistesstörung // Journal für Psychologie und Neurologie. Leipzig, 1903. № II. Blz. 181-201.
17. Wertheimer M., Klein J. Psychologische Tatbest- andsdiagnostik // Archif fur Kriminalanthropologie und Kriminalistik. Leipzig, 1904. № XV. Blz. 72-113.

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-04-00043.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 марта 2015.

Ключевые слова

• фразеология
• зооним
• психолингвистика
• ассоциативный эксперимент
• ассоциативное поле
• лингвокультурология
• phraseology
• zoonym
• psycholinguistics
• associative experiment
• associative field
• linguoculturology

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)