СОБЫТИЙНАЯ СТРУКТУРА СИТУАЦИЙ ИРРАЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматривается понятие «ситуация» в лингвистическом контексте и определяется как комплекс взаимосвязанных событий, протекающих в определенном месте и времени. Предлагается событийная структура ситуации, которая включает состав ее участников (актантов) и их роли в том взаимодействии, которое связывает их в данной ситуации, а также сирконстанты. С помощью сценарного описания предлагается характеристика такого класса ситуаций, как ситуации иррационального поведения.

Источники

1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. М.: Изд-во РАН, 1995. Т. 2. 767 с.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 896 с.
3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. 416 с.
4. Барвайс Дж., Перри Дж. Ситуации и установки / пер. с англ. // Философия. Логика. Язык: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1987. С. 264-292.
5. Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. М., 1972. С. 373-391.
6. Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998. 768 с.
7. Демьянков В. З. «Событие» в семантике, прагматике и координаты интерпретации текста // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. № 4. С. 320-329.
8. Ишмуратов А. Т. Логический анализ практических рассуждений. Киев: Наукова думка, 1987. 137 с.
9. Кибрик А. Е. Соотношение формы и значения в грамматическом описании // Предварительные публикации ИРЯ АН СССР: проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. М., 1980. Вып. 132. С. 24-45.
10. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000. 352 с.
11. Масленникова Е. М. Фреймовое представление семантики текста // Лингвистический вестник. Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. С. 114-124.
12. Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл - текст». М.: Изд-во МГУ, 1974. 314 с.
13. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1978. 152 с.
14. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М., 1985. 170 с.
15. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 2004. 272 с.
16. Петров В. В. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Фреймы и сценарии. М.: ИНИОН АН СССР, 1987. 54 с.
17. Савицкий В. М. Порождение речи: дискурсивный подход. Самара: ПГСГА, 2013. 226 с.
18. Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике: сб. науч. тр. М.: Прогресс, 1981. Вып. Х. Лингвистическая семантика. С. 369-495.
19. Храковский В. С. Условные конструкции: взаимодействие кондициональных и темпоральных значений // Вопросы языкознания. 1994. № 6. С. 129-139.
20. Чейф У. Л. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 428 с.
21. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Прогресс, 1985. 360 с.
22. Abelson R. P., Schank R. Scripts, Plans, Goals and Understanding: an Inquiry into Human Knowledge Structures. N. Y.: Hillsdale, 1977. 248 р.
23. Cambridge Idioms Dictionary. Cambridge University Press, 2014. 850 p.
24. Dijk T. A. van. Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistucs and Poetics. The Hague, Paris: Mouton, 1972. 375 р.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 1 ноября 2015.

Ключевые слова

• ситуация
• событие
• актант
• событийная структура ситуации
• сценарное описание
• фрейм
• иррациональное поведение
• situation
• event
• actant
• event-trigger structure of a situation
• scenic description
• frame
• irrational behavior

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)