КОГНИТИВНЫЕ МОДЕЛИ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НОМИНАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРМИНОЛОГИИ АСТРОНОМИИ)

Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности реализации когнитивных моделей в языке науки, а также их роль в процессе терминологической номинации. Анализируется механизм метафоризации как когнитивной модели терминообразования, выделяется и описывается целый ряд когнитивных моделей, реализуемых в подъязыке астрономии и астрофизики. На основе результатов их системного представления, а также с целью выявления наиболее продуктивной модели проводится квантитативный анализ, указывающий на высокую продуктивность и разнообразие именно метафорических моделей терминообразования. Закладываются основания для дальнейших исследований в области сравнительно-сопоставительного анализа когнитивных моделей в разных подъязыках науки и техники, с целью установления как различий, так и определенной системы корреляций между ними.

Источники

1. Ахметова М. Э. Синтаксическая деривация терминов предметной области «Антикризисное управление» [Электронный ресурс] // Universum: филология и искусствоведение. 2015. № 3-4 (17). URL: http://7universum.com/ru/philology/ archive/item/2086 (дата обращения: 08.08.2015).
2. Горбунова Н. Н. Основные морфологические и морфолого-синтаксические словообразовательные модели, реализуемые в англоязычной терминологии менеджмента // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2 (32). Ч. 1. С. 60-66.
3. Горохова Н. В. Проблема метонимии англоязычной терминологии трубопроводного транспорта // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-1 (82). С. 151-155.
4. Демьянков В. З. Прототипический подход // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С. 140-145.
5. Дроздова Т. В. Терминообразование с позиций когнитивной лингвистики // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 31 (322). С. 32-34.
6. Иванова М. В. Сложные термины в корпусе агрономической терминологии // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2009. Т. 1. № 15. С. 76-81.
7. Ивина Л. В. Лингвокогнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования). М.: Академический проект, 2003. 302 с.
8. Раздуев А. В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2013. 242 с.
9. Фоломушкин И. С., Бакленева С. А. Метонимия в терминообразовании (на примере английской военной терминологии) [Электронный ресурс] // Студенческий научный форум: мат-лы VI Междунар. студенческой электронной науч. конф. (15 февраля - 14 марта 2014 г.). URL: http://www.scienceforum.ru/2014/580/3714 (дата обращения: 06.08.2015).
10. Naming of Exoplanets [Электронный ресурс] // International Astronomical Union. URL: http://www.iau.org/public/ themes/naming_exoplanets/ (дата обращения: 06.08.2015).

Финансирование

Публикация выполнена в рамках проекта «Комплексное когнитивное исследование особенностей номинации терминов приоритетных направлений развития научно-технического комплекса РФ» по гранту Президента Российской Федерации (договор № 14.Z56.14.4389-МК от 03.02.2014).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Опубликована: 30 ноября 2015.

Ключевые слова

• когнитивная модель
• метафорическая модель
• словообразовательная модель
• номинация
• терминологическая номинация
• термин
• терминозона
• когнитивное терминоведение
• астрономия
• астрофизика
• cognitive model
• metaphorical model
• word-formative model
• nomination
• terminological nomination
• term
• terminological zone
• cognitive terminology studies
• astronomy
• astrophysics

Copyright

© 2015 Автор(ы)
© 2015 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)