RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 30, 2015
  • Open access

COGNITIVE MODELS OF TERMINOLOGICAL NOMINATION (BY THE EXAMPLE OF TERMINOLOGY IN ASTRONOMY)

Full
text RU

Abstract

The article considers the features of the implementation of cognitive models in the language of science, as well as their role in the process of terminological nomination. The mechanism of metaphorization as a cognitive model of term formation is analyzed, and a number of cognitive models to be implemented in a sublanguage of astronomy and astrophysics are highlighted and described. Basing on the results of their system conception, and also with the purpose to identify the most productive models the authors carry out a quantitative analysis, indicating the high productivity and diversity of metaphorical models of term formation. The foundations for further researches in the sphere of a comparative-contrast analysis of cognitive models in different sublanguages ​​of science and technology are laid in order to determine both the differences and a certain system of correlations between them.

References

  1. Ахметова М. Э. Синтаксическая деривация терминов предметной области «Антикризисное управление» [Электронный ресурс] // Universum: филология и искусствоведение. 2015. № 3-4 (17). URL: http://7universum.com/ru/philology/ archive/item/2086 (дата обращения: 08.08.2015).
  2. Горбунова Н. Н. Основные морфологические и морфолого-синтаксические словообразовательные модели, реализуемые в англоязычной терминологии менеджмента // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2 (32). Ч. 1. С. 60-66.
  3. Горохова Н. В. Проблема метонимии англоязычной терминологии трубопроводного транспорта // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-1 (82). С. 151-155.
  4. Демьянков В. З. Прототипический подход // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С. 140-145.
  5. Дроздова Т. В. Терминообразование с позиций когнитивной лингвистики // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 31 (322). С. 32-34.
  6. Иванова М. В. Сложные термины в корпусе агрономической терминологии // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2009. Т. 1. № 15. С. 76-81.
  7. Ивина Л. В. Лингвокогнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования). М.: Академический проект, 2003. 302 с.
  8. Раздуев А. В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели: дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2013. 242 с.
  9. Фоломушкин И. С., Бакленева С. А. Метонимия в терминообразовании (на примере английской военной терминологии) [Электронный ресурс] // Студенческий научный форум: мат-лы VI Междунар. студенческой электронной науч. конф. (15 февраля - 14 марта 2014 г.). URL: http://www.scienceforum.ru/2014/580/3714 (дата обращения: 06.08.2015).
  10. Naming of Exoplanets [Электронный ресурс] // International Astronomical Union. URL: http://www.iau.org/public/ themes/naming_exoplanets/ (дата обращения: 06.08.2015).

Author information

Maksim Nikolaevich Latu

Pyatigorsk State Linguistic University

Aleksandr Yur'evich Bagiyan

Pyatigorsk State Linguistic University

About this article

Publication history

  • Published: November 30, 2015.

Keywords

  • когнитивная модель
  • метафорическая модель
  • словообразовательная модель
  • номинация
  • терминологическая номинация
  • термин
  • терминозона
  • когнитивное терминоведение
  • астрономия
  • астрофизика
  • cognitive model
  • metaphorical model
  • word-formative model
  • nomination
  • terminological nomination
  • term
  • terminological zone
  • cognitive terminology studies
  • astronomy
  • astrophysics

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)