АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ МИФОНИМОВ В ДИСКУРСИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА (НА ПРИМЕРЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ЕДИНИЦ “APOLLO” / “APOLLONIAN” И “DIONYSUS” / “DIONYSIAN”)

Аннотация

В статье рассматривается специфика актуализации прецедентных мифонимов в англоязычном дискурсе на примере теонимов “Apollo” и “Dionysus” и их производных “Apollonian” и “Dionysian”. Цель работы состоит в изучении дополнительных оценочных смыслов, формируемых при дискурсивной актуализации фреймов мифонимов “Apollo” и “Dionysus”. Научная новизна исследования заключается в том, что оно расширяет представление об основаниях для прецедентности мифонимов в дискурсе. Полученные результаты показали, что чаще всего актуальными основаниями для прецедентности мифонимов являются внешность и поведение их референтов.

Источники

1. Голубкова Е. Е. Семантика и функционирование прецедентных имен сказочных персонажей с когнитивной точки зрения // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М. - Тамбов: Ин-т языкознания РАН; Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2016. Вып. XXIV. Личность. Язык. Сознание. С. 198-206.
2. Кудрявцева А. А. Особенности сочетаемости мифонимов, перешедших в имена нарицательные // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2011. № 2 (37). С. 67-70.
3. Кучешева И. Л. Анализ топонимов и антропонимов в составе мифонимов библейского происхождения через призму лингвокультурологии (на материале английского и немецкого языков) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2017. № 3. С. 118-125.
4. Кучешева И. Л. Лингвокультурная специфика терминов-мифонимов (на материале английского языка) // Омский научный вестник. 2012. № 5 (112). C. 152-154.
5. Махмудова Н. А., Шабанова Ш. Г., Аталаева Н. Г. Семантические сходства русских и тюркских мифонимов (на материале эпосов «Слово о полку Игореве» и «Анжи-наме») // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2016. Т. 10. № 2. С. 86-89.
6. Моисеенко Л. В. Лингвокогнитивные основы теории прецедентности: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2015. 52 с.
7. Мурясов Р. З. Мифонимы в системе языка // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 3. С. 952-956.
8. Ницше Ф. Дионисийское мировоззрение [Электронный ресурс]. URL: http://www.nietzsche.ru/works/sobranie/dionis/ (дата обращения: 28.01.2019).
9. Прокофьева Т. О. Мифы и сказки как источник эргонимических номинаций (на примере ономастикона Тамбовской области) // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2016. № 1 (23). С. 49-61.
10. Рубцова С. Ю. Английские прецедентные имена с отрицательными оценочными значениями в аспекте перевода // Университетское переводоведение: материалы VI Международной научной конференции по переводоведению «Федеровские чтения» (21-23 октября 2004 г.). СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. Вып. 6. С. 354-363.
11. Рубцова С. Ю. Английские прецедентные имена с положительными оценочными значениями в аспекте перевода // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. Вып. 1. С. 152-185.
12. Рубцова С. Ю. Имена героев античных мифов и мифических животных в английских идиомах и крылатых фразах (некоторые проблемы перевода) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2007. Вып. 1. Ч. 2. С. 103-111.
13. Сапожникова Л. М. Типы первичной ономастической номинации при актуализации реалионимов и мифонимов // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2017. № 2. С. 139-145.
14. Чубина Е. А. К вопросу об использовании мифонимов в названиях объектов сферы туризма // Сервис PLUS. 2012. № 2. С. 52-56.
15. Bernières L. de. Captain Corelli’s Mandolin [Электронный ресурс]. URL: http://bookre.org/reader?file=744061&pg=1 (дата обращения: 20.05.2019).
16. British National Corpus (BNC) [Электронный ресурс]. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ (дата обращения: 01.02.2019).
17. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. URL: http://corpus.byu.edu/COCA/ (дата обращения: 01.02.2019).
18. http://www.maurice-abravanel.com (дата обращения: 20.01.2019).
19. http://www.panlog.ru/modules (дата обращения: 20.01.2019).
20. http://www.zdoro.com/ (дата обращения: 20.01.2019).
21. Langacker R. W. Concept, image and symbol: The cognitive basis of grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. 395 p.
22. Nefedova L. A., Deulin D. A. The role of individual author’s worldview in mythonims creation // Russian Linguistic Bulletin. 2017. № 2 (10). P. 26-29.
23. Oxford Dictionary of English [Электронный ресурс]. URL: https://en.oxforddictionaries.com/ (дата обращения: 25.01.2019).
24. Segal E. The Class [Электронный ресурс]. USA: Bantam Books, 1985. URL: https://royallib.com/book/Segal_Erich/ The_Class.html (дата обращения: 20.05.2019).
25. The Collins English Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://www.collinsdictionary.com (дата обращения: 25.01.2019).
26. The New York Times. 2006. 24 June.
27. The Sydney Morning Herald. 2011. 29 November.
28. Wodehouse P. G. A Damsel in Distress [Электронный ресурс]. URL: https://www.gutenberg.org/ebooks/2233 (дата обращения: 02.02.2019).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 22 апреля 2019.
• Опубликована: 10 июня 2019.

Ключевые слова

• мифоним
• теоним
• прецедентность
• фрейм
• дискурсивная актуализация
• оценочный смысл
• mythonym
• theonym
• precedent nature
• frame
• discursive actualization
• evaluative meaning

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)