• Original research article
  • June 10, 2019
  • Open access

ACTUALIZATION OF PRECEDENT MYTHONYMS IN DISCURSIVE SPACE OF THE ENGLISH LANGUAGE (BY THE EXAMPLE OF THE PRECEDENT UNITS “APOLLO” / “APOLLONIAN” AND “DIONYSUS” / “DIONYSIAN”)

Abstract

The article considers the specific features of a precedent mythonym actualization in the English discourse by the example of the theonyms “Apollo” and “Dionysus” and their derivatives “Apollonian” and “Dionysian”. The author focuses on studying additional evaluative meanings formed in the process of discursive actualization of the frames of the mythonyms Apollo and Dionysus. The originality of the research lies in the fact that it helps to understand more clearly precedent mythonyms’ motivation in the English-language discourse. The obtained results show that the most important motives for metaphorical transfer are the appearance and behaviour of human beings - bearers of a certain quality.

References

  1. Голубкова Е. Е. Семантика и функционирование прецедентных имен сказочных персонажей с когнитивной точки зрения // Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов. М. - Тамбов: Ин-т языкознания РАН; Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2016. Вып. XXIV. Личность. Язык. Сознание. С. 198-206.
  2. Кудрявцева А. А. Особенности сочетаемости мифонимов, перешедших в имена нарицательные // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2011. № 2 (37). С. 67-70.
  3. Кучешева И. Л. Анализ топонимов и антропонимов в составе мифонимов библейского происхождения через призму лингвокультурологии (на материале английского и немецкого языков) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2017. № 3. С. 118-125.
  4. Кучешева И. Л. Лингвокультурная специфика терминов-мифонимов (на материале английского языка) // Омский научный вестник. 2012. № 5 (112). C. 152-154.
  5. Махмудова Н. А., Шабанова Ш. Г., Аталаева Н. Г. Семантические сходства русских и тюркских мифонимов (на материале эпосов «Слово о полку Игореве» и «Анжи-наме») // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2016. Т. 10. № 2. С. 86-89.
  6. Моисеенко Л. В. Лингвокогнитивные основы теории прецедентности: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2015. 52 с.
  7. Мурясов Р. З. Мифонимы в системе языка // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 3. С. 952-956.
  8. Ницше Ф. Дионисийское мировоззрение [Электронный ресурс]. URL: http://www.nietzsche.ru/works/sobranie/dionis/ (дата обращения: 28.01.2019).
  9. Прокофьева Т. О. Мифы и сказки как источник эргонимических номинаций (на примере ономастикона Тамбовской области) // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2016. № 1 (23). С. 49-61.
  10. Рубцова С. Ю. Английские прецедентные имена с отрицательными оценочными значениями в аспекте перевода // Университетское переводоведение: материалы VI Международной научной конференции по переводоведению «Федеровские чтения» (21-23 октября 2004 г.). СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. Вып. 6. С. 354-363.
  11. Рубцова С. Ю. Английские прецедентные имена с положительными оценочными значениями в аспекте перевода // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. Вып. 1. С. 152-185.
  12. Рубцова С. Ю. Имена героев античных мифов и мифических животных в английских идиомах и крылатых фразах (некоторые проблемы перевода) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2007. Вып. 1. Ч. 2. С. 103-111.
  13. Сапожникова Л. М. Типы первичной ономастической номинации при актуализации реалионимов и мифонимов // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2017. № 2. С. 139-145.
  14. Чубина Е. А. К вопросу об использовании мифонимов в названиях объектов сферы туризма // Сервис PLUS. 2012. № 2. С. 52-56.
  15. Bernières L. de. Captain Corelli’s Mandolin [Электронный ресурс]. URL: http://bookre.org/reader?file=744061&pg=1 (дата обращения: 20.05.2019).
  16. British National Corpus (BNC) [Электронный ресурс]. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ (дата обращения: 01.02.2019).
  17. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. URL: http://corpus.byu.edu/COCA/ (дата обращения: 01.02.2019).
  18. http://www.maurice-abravanel.com (дата обращения: 20.01.2019).
  19. http://www.panlog.ru/modules (дата обращения: 20.01.2019).
  20. http://www.zdoro.com/ (дата обращения: 20.01.2019).
  21. Langacker R. W. Concept, image and symbol: The cognitive basis of grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. 395 p.
  22. Nefedova L. A., Deulin D. A. The role of individual author’s worldview in mythonims creation // Russian Linguistic Bulletin. 2017. № 2 (10). P. 26-29.
  23. Oxford Dictionary of English [Электронный ресурс]. URL: https://en.oxforddictionaries.com/ (дата обращения: 25.01.2019).
  24. Segal E. The Class [Электронный ресурс]. USA: Bantam Books, 1985. URL: https://royallib.com/book/Segal_Erich/ The_Class.html (дата обращения: 20.05.2019).
  25. The Collins English Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://www.collinsdictionary.com (дата обращения: 25.01.2019).
  26. The New York Times. 2006. 24 June.
  27. The Sydney Morning Herald. 2011. 29 November.
  28. Wodehouse P. G. A Damsel in Distress [Электронный ресурс]. URL: https://www.gutenberg.org/ebooks/2233 (дата обращения: 02.02.2019).

Author information

Svetlana Yur'evna Rubtsova

Saint Petersburg University

About this article

Publication history

  • Received: April 22, 2019.
  • Published: June 10, 2019.

Keywords

  • мифоним
  • теоним
  • прецедентность
  • фрейм
  • дискурсивная актуализация
  • оценочный смысл
  • mythonym
  • theonym
  • precedent nature
  • frame
  • discursive actualization
  • evaluative meaning

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)