«Обитель» З. Прилепина в лингвосемиотическом аспекте

Аннотация

В статье осуществлен лингвосемиотический анализ романа З. Прилепина «Обитель». Определены слои романа: предметный, ментальный, образный, символический, филологический. Показано, что филологический слой является спецификой данного романа. Охарактеризованы языковые знаки, организующие слои. Описана специфика знаков, образующих филологический слой. Выявлен и охарактеризован прием фоносемантического орнаментирования сегмента; показано, что звукобуква «с» применяется как символ смертельной опасности и противоестественной смерти. Семиотическая оппозиция «вера - безверие» проанализирована в аспекте взаимодействия слоев.

Источники

1. Аристов Д. В. Русская батальная проза 2000-х годов: традиции и трансформации: автореф. дисс. … к. филол. н. Пермь, 2013. 20 с.
2. Беляков С. Дракон в лабиринте: к тупику нового реализма [Электронный ресурс]. URL: https://magazines. gorky.media/ural/2003/10/drakon-v-labirinte-k-tupiku-novogo-realizma.html (дата обращения: 28.08.2019).
3. Большакова А. Ю. Русская литература на рубеже XX-XXI веков: новые приоритеты [Электронный ресурс]. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/3/Bolshakova_Russian_Literature/ (дата обращения: 28.08.2019).
4. Большев А. Роман Захара Прилепина «Обитель» в контексте тюремно-лагерной прозы ХХ века // Филология и культура. 2016. № 4 (46). С. 129-138.
5. Бондаренко В. Новый реализм [Электронный ресурс]. URL: https://dom-knig.com/read_364103-1 (дата обращения: 28.08.2019).
6. Выговская Н. С. Молодая военная проза второй половины 1990-х - начала 2000-х годов: имена и тенденции: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2009. 26 с.
7. Глазкова М. М., Курунов Т. А. Воплощение брюсовского «диалога между жизнью и смертью» в романе Захара Прилепина «Обитель» // Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук: сб. результатов научных исследований. Киров: Изд-во МЦИТО, 2018. С. 47-54.
8. Гурова И. В. Гейт-образования в заголовках медиатекстов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1 (67). Ч. 1. С. 88-91.
9. Гусева Е. В. Концепция детства в творчестве Захара Прилепина: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2017. 17 с.
10. Иваницкий Н. А. Песни, сказки, пословицы, поговорки, загадки. № 221 [Электронный ресурс]. URL: https://www.booksite. ru/fulltext/iva/nit/sky/tale/7.htm (дата обращения: 23.09.2019).
11. Иванов В. В., Топоров В. Н. Славянские моделирующие семиотические системы. М.: Наука, 1965. 247 с.
12. Иванова П. С. Воспитание нравственности через сравнение в художественном тексте // Научный диалог: филология, культурология, искусствоведение: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (26 мая 2017 г.). Самара: ЦНК МНИФ «Общественная наука», 2017. С. 12-15.
13. Иванова П. С. Группы эмоций устойчивых сравнений в художественном тексте // Рациональное и эмоциональное в русском языке: сборник трудов Международной научной конференции, посвященной 85-летию заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Почетного профессора Московского государственного областного университета, доктора филологических наук, профессора Павла Александровича Леканта (г. Москва, 24-25 ноября 2017 г.). М.: МГОУ, 2017. С. 442-445.
14. Иванян Е. П., Иванова П. С. Персоносфера в сравнениях с прецедентными онимами в текстах произведений З. Прилепина и Н. Абгарян // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 4. С. 46-58.
15. Кравченко М. «Обитель зла или чистилище духа»? Размышление о романе З. Прилепина «Обитель» [Электронный ресурс]. URL: https://klauzura.ru/2017/06/marina-kravchenko-obitel-zla-ili-chistilishhe-duha-razmyshlenie-o-romane-z-prilepina-obitel/ (дата обращения: 25.08.2019).
16. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман М. Ю. Статьи по семиотике культуры и искусства / предисл. С. М. Даниэля; сост. Р. Г. Григорьева. СПб.: Академический Проект, 2002. С. 84-93.
17. Маркерова С. В. Художественный текст и семиотический анализ // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 2. С. 22-29.
18. Местергази Е. Г. Жанровое своеобразие романа Захара Прилепина «Грех» // Проблемы поэтики и стиховедения: материалы V Международной научно-практической конференции, посвященной памяти и 70-летию доктора филологических наук, профессора В. В. Бадикова (15-16 октября 2009 г.). Алматы, 2009. С. 191-195.
19. Прилепин З. Обитель: роман. М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной, 2015. 746 с.
20. Ротай Е. М. «Новый реализм» в современной русской прозе: художественное мировоззрение Н. Сенчина, З. Прилепина, С. Шаргунова: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 2013. 24 с.
21. Садченко В. Т. Текст как объект лингвистической семиотики // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 5 (143). Филология. Искусствоведение. Вып. 29. С. 104-111.
22. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии и искусства. М.: Наука, 1985. 335 с.
23. Сухих О. С. Очень своевременные книги (о традициях Ф. М. Достоевского и М. Горького в романе Захара Прилепина «Санькя») // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 290-296.
24. Сухих О. С. Роман З. Прилепина «Обитель»: поэтика художественного эксперимента // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 297-304.
25. Успенский Б. А. Семиотика искусства. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 360 с.
26. Цзен Тин. Сравнительные конструкции как средство передачи эмоций героя в романе Захара Прилепина «Обитель» // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2016. № 9. С. 93-95.
27. Юферова А. А. Мотив качелей в прозе З. Прилепина // Вестник Нижегородского университета. 2011. № 4. Ч. 1. С. 328-331.
28. Юферова А. А. Проблема жанрового определения книги Захара Прилепина «Грех» // Вестник Нижегородского университета. 2010. № 2. Ч. 4. С. 997-999.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 декабря 2019.
• Опубликована: 31 января 2020.

Ключевые слова

• лингвосемиотический анализ
• языковые знаки
• лингвосемиотика
• фоносемантика
• звукобуква
• художественный текст
• linguo-semiotic analysis
• linguistic signs
• linguo-semiotics
• phono-semantics
• sound-letter
• literary text

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)