Институциональный подход к проблеме бизнес-дискурса

Аннотация

Эффект и эффективность выстраивания любой коммуникации зависят от множества факторов, успешность современной бизнес-коммуникации во многом определена лингвокультурным компонентом. Его значимость очевидна: любой контент является проявлением конкретного языка и культуры, а бизнес-контент - демонстрацией статуса идентифицированного сегмента общества. Цель исследования: статья посвящена характеристике институционального подхода к проблеме дискурса, определению сущностных особенностей выбранной модели дискурса, выявлению форм успешности взаимодействия в бизнес-сообществе, сформированного в коммуникативной среде СМИ. Научная новизна исследования заключается в комплексном выявлении особенностей функционирования бизнес-дискурса в сфере массовой коммуникации. Полученные результаты: исследованием определен «лингвокультурный типаж» предпринимателя, формируемый в СМИ, выявлены коммуникативные онлайн- и офлайн-формы взаимодействия массмедиа с бизнес-сообществом и охарактеризовано их отражение в медиаречи, данные взаимодействия проиллюстрированы жанровыми особенностями медиадискурса исследуемых бизнес-изданий. Все выявленные тенденции данной модели дискурса помогают бизнес-сообществу выстраивать коммуникацию, формировать статусно-ролевые взаимодействия как в альянсе, так и вне его.

Источники

1. Афанасьева А. В., Блинова М. В., Борисяк Д. А., Вайсберг В. А., Вырковский А. В., Силуянова П. С., Ховратович М. В., Ходоровский А. М. Деловая журналистика / отв. ред. А. В. Вырковский. М.: МедиаМир, 2012. 727 с.
2. Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 142-147.
3. Брызгалова Е. Н., Шевелевский И. М. Прогнозирование как коммуникативная модель в деловом медиадискурсе (на материале «РБК») [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23580565 (дата обращения: 05.05.2020).
4. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. яз.; под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова, В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. 310 с.
5. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (современная английская медиаречь). М.: Флинта; Наука, 2008. 263 с.
6. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
7. Кожемякин Е. А. Институциональные дискурсы: программа сравнительных исследований // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 2. С. 96-107.
8. Кулёв В. С. Деловая пресса России // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1994. № 5. С. 3-8.
9. Лысова Т. И. Кризиса деловой журналистики нет [Электронный ресурс] // Lenta.ru. Интернет и СМИ. URL: http://lenta.ru/ articles/2011/04/14/vedomosti/ (дата обращения: 15.04.2020).
10. Папаев С. Т. Роль стандартизации для коммуникаций в электронной среде // Методы современной коммуникации. М.: Знание, 2003. Вып. 1 / под ред. В. Н. Переверзева. С. 30-35.
11. Попова Т. П. Характеристики институционального дискурса // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. T. 7. № 6: в 2-х ч. Ч. 2. С. 295-300. DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-295-300.
12. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 12 мая 2020.
• Опубликована: 15 июля 2020.

Ключевые слова

• институциональный дискурс
• деловой дискурс
• бизнес-сообщество
• медиатексты
• деловые СМИ
• лингвокультурный типаж
• нормативность
• клишированность
• аппелятивность
• institutional discourse
• business discourse
• business community
• media texts
• business media
• linguo-cultural character type
• normativity
• state of being clichéd
• appellative nature

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)