Лексико-семантический анализ текста в состоянии неопределенности (на материале произведения А. Меня «Сын Человеческий»)

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению лексико-семантического анализа текста в состоянии неопределенности, характерной особенностью которой является когнитивная недостаточность. Цель исследования - установление семантических связей с первоисточником за счет расширения евангельского контекста. Научная новизна заключается в том, что в статье впервые проводится развернутый лексико-семантический анализ известного текста-комментария Нового Завета, призванного снять имеющуюся неопределенность. Полученные результаты показали, что происходит это не за счет гиперонимизации имен по общему признаку в ущерб множеству частных, а, наоборот, за счет расширения понятийных объемов и метафоризации анализируемого текста.

Источники

1. Ахмадулаева Ш. А. Некоторые особенности вторичной номинации в нестандартной лексике // XXXIV Международная филологическая конференция. СПб., 2005. Вып. 4. Лексикология и фразеология (романо-германский цикл). Ч. 1. С. 7-10.
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Брюссель: Жизнь с Богом, 1989. 2542 с.
3. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, рече-поведенческих тактик и сапиентемы / под ред. и с послесл. акад. Ю. С. Степанова. М.: Индрик, 2005. 1040 с.
4. Добров Б. В., Лукашевич Н. В. Онтологии для автоматической обработки текстов: описание понятий и лексических значений [Электронный ресурс]. URL: http://www.dialog-21.ru/media/1937/dobrov.pdf (дата обращения: 03.05.2020).
5. Егоров Б. Ф. Парные отношения и триады у Ф. М. Достоевского и Ю. М. Лотмана // Русская литература. 2011. № 11. С. 133-137.
6. Егоров Б. Ф. Послесловие к книге // Лотман Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры. Таллинн: TLU Press, 2010. С. 207-219.
7. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
8. Крячко В. Б. Слово и информация: принцип неопределенности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 3 (14). С. 46-48.
9. Кубрякова Е. С. Синтагматика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 447-448.
10. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / сост. Р. Г. Григорьева; предисл. С. М. Даниэля. СПб.: Академический Проект, 2002. 544 с.
11. Мень А. История религии: в поисках Пути, Истины и Жизни: в 7-ми т. М.: Фонд имени А. Меня, 2002. Т. V. Вестники Царства Божия. 648 c.
12. Мень А. От рабства к свободе. М.: Жизнь с Богом, 2008. 318 с.
13. Мень А. Сын Человеческий. Bruxelles: Foyer Oriental Chretien, 1983. 494 c.
14. Флоренский П. Христианство и культура. М. - Х.: АСТ; Фолио, 2001. 627 с.
15. Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь / пер. с англ. М. К. Рыклина. М.: АСТ, 2010. 767 с.
16. Чистяков Г. «Господу помолимся»: размышления о церковной поэзии и молитве. М.: Рудомино, 2001. 176 с.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 4 мая 2020.
• Опубликована: 15 июля 2020.

Ключевые слова

• когнитивное равновесие
• сема
• лексема
• семема
• бинариус
• конвенциональный знак
• иконичность
• cognitive equilibrium
• seme
• lexeme
• sememe
• binarius
• conventional sign
• iconicity

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)